2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
支持一下拜登
9月9日,拜登总统签署行政命令。他说,“这无关自由或个人选择。。。这是关于保护你自己和你身边的人,与你共事的人,你在乎的人,你爱的人”。具体措施如下:
估计,这项新政策将影响约8,000万劳工,覆盖全美劳动力的三分之二,还有另外1,700万在接受联邦政府福利补助的设施工作的医护人员也面临同样的要求。白宫发言人莎奇表示,医疗或宗教理由可以寻求豁免。
缓慢的疫苗接种已经让美国付出了代价,拒绝打疫苗的行为不仅自己危险,还连累了所有的美国人。在过去的两个月里,美国新增病例急剧增加,每天的平均死亡人数也从7月初的不到200人增加到现在的1,500人。根据美国约翰斯·霍普金斯大学数据,截至9月9日,美国7天平均每日新增病例超过15万,达到今春疫苗广泛接种之前的水平。每天死亡病例超过1,500例。
尽管已有大量证据证实新冠肺炎疫苗不但安全而且能有效防止染疫,但美国的自由被人利用,很多人被洗脑成:
4月初,美国有20%的人接种了两针新冠疫苗,在国际上遥遥领先。但截至到9月9日,也即五个月之后,美国疾病控制和预防中心(CDC)数据显示,只有64%美国成年人完成疫苗接种流程,超过75%接种一针新冠疫苗。尽管疫苗供应充分,但美国的接种率已低于许多欧洲国家,而且接种速度大幅下降:4月时每日接种人数350万,如今少于100万。
根据媒体描述,你可能以为坚决不打疫苗的是共和党白人 - 川普支持者。实际上,据说选择不打疫苗比例最高的是民主党的基本盘 - 黑人和西裔。共和党并不反对打疫苗,反对的是强迫人打。
一项最新民意调查显示,未接种疫苗的美国人中,有近70%表示宁愿辞职,也不愿接受强制接种疫苗。宁愿辞职也不打疫苗的人大概率认为自己没那么倒霉,即使中标也不会变成重症,说到底就是在赌命。这其实也没啥不好。求仁得仁,自愿被淘汰将会是他们自由的代价。
上次大选,我没有投拜登,感觉他没有足够的精力(岁数太大)和做事的魄力(政治老油条)胜任这世界上最有权势的工作。疫情严峻的当下,拜登这次冒着可能侵犯州政府权限的危险祭出狠招,我举双手赞成。为了国家的利益和民众的福祉,他早就应该签署这类的强制命令了。做什么都有个度,自由也不例外。
二零二一年九月十一日
因病毒而死亡的,百分之九十九也都是没有打疫苗的(打疫苗的breakthrough住院只占0.92%)。
“As of Aug. 30, a little over 1.6 million Americans were hospitalized with COVID-19 — but only about 0.65 percent of them, or 10,471 patients, were fully vaccinated, the CDC data show.”
“99 percent of the people who lost their lives to COVID-19 were not fully inoculated against the virus, numbers published by the CDC show.
Only 2,437 Americans, or 0.92 percent of deaths, were a result of breakthrough infections in fully vaccinated patients.”
(https://www.foxnews.com/health/covid-19-hospitalizations-nonvaccinated)
这场疫情到现在就是这些不肯打疫苗的人造成的。这些人害了美国,破坏美国的经济与社会。
墙国都没敢明文规定强制疫苗,民主党已经领先中共了
行政令还豁免了congress member和staff,刑不上大夫,专门治理平民
你个屁民还要为主子高呼万岁
选民 发表评论于 2021-09-12 14:30:49
健康幸福生活 发表评论于 2021-09-12 12:15:20
极左的虚伪和双标真是叹为观止
禁止堕胎时大骂侵犯自由
强制疫苗时马上高呼万岁,民主自由去哪了?
xxxxxxxxxxx
同样的逻辑:
极右的虚伪和双标真是叹为观止
强制疫苗时大骂侵犯自由
禁止堕胎时马上高呼万岁,民主自由去哪了?
极左的虚伪和双标真是叹为观止
禁止堕胎时大骂侵犯自由
强制疫苗时马上高呼万岁,民主自由去哪了?
xxxxxxxxxxx
同样的逻辑:
极右的虚伪和双标真是叹为观止
强制疫苗时大骂侵犯自由
禁止堕胎时马上高呼万岁,民主自由去哪了?
我问个问题:如果疫苗有用,能保护你,你自己打就好啦?别人打不打关你什么事?
===================
这是病毒,数据证明不打的人容易被感染,且成病毒变异体,还会传染给别人的,怎么与别人无关?真的不明白吗?
禁止堕胎时大骂侵犯自由
强制疫苗时马上高呼万岁,民主自由去哪了?
我问个问题:如果疫苗有用,能保护你,你自己打就好啦?别人打不打关你什么事?
xxxxxxxxxxx
这就好像说, 你反对吸毒, 你自己不吸就好了, 别人吸不吸毒关你什么事?
拜登的这一招是有些违反自由民主的行为模式,多个州可能会起诉他,但我相信他会安然无恙,因为他永远不会被美国左媒批评,也不会被社媒大佬们删除account。拜登的美国越来越像我的故乡了。
美国人做人做事都很讲余地,但遇到传染病防治,真是需要严密,精准,不给病毒传播留一丝余地。
如果疫苗没用,你让所有人打疫苗,也没用啊。比如现在的传染和死亡人数,和一年前没疫苗差不多啊。
那拜登这个禁令,有什么不可告人的目的呢?
是不是更应该称赞中国政府封封封的伟大坚决?
最重要的是说得天花乱坠,疫苗越打疫情越高是事实。
疫苗有用,疫情真高之间必有一个是谎言。
不要被洗脑了还数钱。