2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
文革新说
1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（决议）中给出了无产阶级文化大革命（文革）的官方定论，指出：
文革“使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失”，“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”；它是“一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。
众所周知，文革是毛泽东时代晚期犯下的重大错误。决议全盘否定了文革，但坚持了邓小平的毛泽东”功大于过”的结论，即七分功，三分过。决议虽否定文革，但并未否定毛，事实上毛的画像依旧高挂在天安门城楼上。鉴于文革所带来的社会混乱与民生灾难，三十年来，决议有关文革的评价在中国社会已经形成普遍的共识。
今年二月出版的新版党史中，将“文革十年”在目录章节中删除。那十年被并入到所谓的“前三十年”，也即新中国成立到文化大革命结束前后的那些年。
上个月的20日，中共中央宣传部副部长兼国家网信办主任庄荣文主持召开党史学习教育专题学习读书班时，提出了一套全新的“文革”论述。新华社对这次读书班做了如下总结：
前三十年是党带领全国各族人民艰苦奋斗、发愤图强、积极探索，取得社会主义革命和建设伟大成就的年。尽管这一时期充满艰难曲折，甚至遇到重大挫折，但总体上是在探索中前进、在曲折中发展，取得的成就令人瞩目，全面确立了社会主义的基本制度，开始全面建设社会主义并取得历史性巨大进展，逐步探索适合中国国情的社会主义建设道路并取得重要积极成果，创造了有利于社会主义建设的国际和平环境，为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。
中国人民大学分校政治系前主任、退休教授冷杰甫认为，对于文革，中共中央早有历史决议，“已经做了结论，再评价是不是有点多余？。。。再搞文化大革命，不得人心，都会反对的。你说毛泽东取得了什么胜利？社会主义革命建设的农业合作化、人民公社、大炼钢铁，都烟消云散了，都没站住脚、失败了。。。历史上的问题越争论越丑，不要着急，要时间来检验。” 事实上，之前试图重新解释或为文革翻案的行为都因为社会的强烈质疑与反对而一直无果而终。
文革提供了“宝贵经验、理论准备、物质基础。”
中共中央宣传部副部长兼国家网信办主任庄荣文这次提出全新的文革论述充分肯定了文革，没有再提“动乱”或“浩劫”，与以往主流媒体的官方论述有着巨大的差别。
正确评价文革事关重大，值得亲身经历过文革战斗洗礼的老家伙们关注。
二零二一年五月四日
欢迎再次光临。
刚看到中山公园门前的两只宋代的大石狮子的说明中的”文革“被删除。上行下效，立竿见影。
谢浏览和评论。
请教“本来面目”又是什么呢？
谢点评。
很难说。
也有此预感。