谦谦美君子
在美国生活了32年的谦谦君子
美国人为什么还不戴口罩？
随着新冠病毒肺炎（COVID-19）疫情的蔓延，口罩成了全球最稀缺的资源。中国原本就是世界口罩生产大国，占了世界近一半的产能规模。疫情爆发以来，中国的口罩产能更是大规模地增加。疫情好转之后，中国展开“口罩外交”，开始向国外捐赠口罩，但不包括当初“落井下石”的美国。
疫情在中国刚爆发的时候，包括美国在内的很多国家都曾向中国慷慨援助大量口罩等医疗物资。特别是在美国的华裔几乎买断了市面上所有的口罩，包机运回国内。现在美国疫情严峻了，截止到3月14日，美国国内的确诊病例已经突破2,000例，死亡49人。但国内民众看到美国大街和地铁等公共场合还是几乎没有人戴口罩。有幸灾乐祸的，但多数的第一印象就是“超级大国”挺可怜的，真的日落西山了：老百姓都没有口罩，不得不裸露在新冠病毒危险之中。全国都紧急状态了，美国人为什么还不戴口罩？
美国现今缺少口罩是不争的事实，但这应该不是问题的全部。因为戴口罩能防止病毒感染的结论并没有经过实践论证，也没有符合逻辑的理论支持。这就是WHO（世卫组织）、美国、欧洲、新加坡等都不建议普通人戴口罩的原因。WHO和CDC（美国疾控中心）更多的建议是勤洗手（20 秒钟以上），少去医院。下面是我常去的健身中心洗手五步骤的告示：
戴口罩是否有防护作用？有，但保持社交距离，病人都按规矩戴口罩，或者至少不对着人咳嗽，就不必有这种顾虑。反而戴口罩坏处可能更多？他们的解释是：很多人戴口罩会不舒服，因此会经常用手去调节口罩，因为增加了手碰脸的次数而造成了感染 - 手碰脸是绝对的高危动作。其次，戴和摘口罩的时候也增加了感染的危险。
2003年“非典”时，胡主席、温总理走访医院都不戴口罩。莫非这十几年来中国科学家有了什么独家发现：口罩是普通民众预防新冠病毒感染的必备？
胡景涛 – 广州
温家宝 – 北京
或许仅仅只是各国的习惯和风俗不同吧，没有必要为美帝不戴口罩“干着急”（上海医疗救治专家组组长张文宏 – 3月5日）。中国包括日本，韩国人崇拜口罩，而在欧美人的眼里，医院里的医生和真得了传染病的人才应该佩戴口罩，戴口罩在大街上行走就像穿病号服的人逛街。当然希望他们能抛弃成见，友善对待戴口罩的人。毕竟只要政府没有要求，戴和不戴口罩应是自己的事。
虽说生命之外的再大也是小事，但抗疫成本也应当适当考虑。一个普通口罩几元钱（人民币），正常使用最多四小时，而且不能太潮湿，手也不能碰口罩内侧，也就是说正常状况你一天起码得戴两个以上的口罩，否则戴口罩会起相反的作用。如果你一家三口，一个月口罩费用就要上千，还不能保证你不被传染，那又何苦呢？如果国家买单，但羊毛不是还会出在羊身上吗？
最后，我有点认同一个“阴谋论”：美国每年流感至少死上万人，他们都不报道，只当是正常死亡，因据说死者多是老弱病残。是否可以看做这个国家在有意用这样的办法做优胜劣汰，同时减轻国家的负担呢？如此看，美国政府不鼓励本国人佩戴口罩也就顺理成章了。
二零二零年三月十五日
或许是文化层面问题：东方：戴口罩保护自己；西方：戴口罩保护他人。
1）医生为什么要戴口罩？
2）为什么要求病人戴口罩？
新冠病毒的可怕之处在于很长的潜伏期。所以，你无法判断一个人是健康的还是在潜伏期的病人。假设人群中有1%的人是潜伏期的病人，而这1%的人平均每人可以在短期内传播给3-5个人，而且病菌可以在空气中存活3个小时左右。这些都是已知的事实。
如果是口罩供应量不足，那应该实事求是的说，可以每家每户定量供应。但反复强调口罩无用就是欧美现在处于困境的原因。新加坡，香港，台湾，日本都处于可控的状态，甚至南韩都已被控制，而欧美都直接放弃抵抗，期待奇迹出现。