谦谦美君子
在美国生活了32年的谦谦君子
德州埃尔帕索市枪击血案
美国德克萨斯州上周六（8月3日）发生的枪击案中有22人死亡，24人受伤。据说是一个21 岁的白人青年因为仇恨墨西哥裔移民，跑到埃尔帕索市（El Paso）的一家沃尔玛（Wart）购物中心屠杀无辜百姓。
嫌犯帕特里克•克鲁修斯（Patrick Crusius）
埃尔帕索市位于德克萨斯州南部，与墨西哥接壤，是美国的第十九大城市，号称是世界上最大的边境城市。成千上万的中美洲移民涌入埃尔帕索市寻求庇护，让城市中与移民相关的边境巡逻队和非盈利组织面临巨大压力。大波移民蜂拥而入，导致政府无法给他们提供足够的住房和医疗保障。这座城市也因此成为了民主党议员和民主党总统候选人在竞选过程中的全国焦点。埃尔帕索市的这块地方在美西战争前就是墨西哥的，81.8%的人口是西班牙后裔。现在究竟多少是非法的移民好像也不应该那么重要了？
我应是1988年去过埃尔帕索市。那次是应美国寇明斯（Cummins）发动机公司的邀请去参观他们设在埃尔帕索市对面的墨西哥边境城市华雷斯（C. Juarez）的发动机生产工厂。我当年在国内负责寇明斯（Cummins）发动机有关的进出口业务。记得寇明斯公司自己的律师与我们同行飞到埃尔帕索市，帮助我们在当地的墨西哥领事馆立等可取地得到了签证。我们是坐车过的边境，当天返回。两边截然不同的景致令我印象深刻至今。是巨大的贫富差别和墨西哥政府的不作为造成了那里非法移民的猖獗。
德州枪击案惊魂未定，俄亥俄州代頓市（Dayton）中心繁华的一间酒吧8月4日凌晨1点爆发枪击事件。据当地警方周日在推特上宣布，凶手已被击毙，共有9人死亡，至少16人受伤。第三、第四起枪案发生在芝加哥，虽然没有人死亡，但共造成9人受伤，其中1人伤势严重。当地时间4日凌晨1时20分左右，有枪手突然向芝加哥道格拉斯公园内聚会的人群开抢，导致7人受伤；数小时后，该公园几个街区之外又发生一起枪案，造成两人受伤。警方目前仍在追查枪手，无人被捕。美国遭遇史上最悲伤的周末。
美国总统川普8月5日10点针对上述两次大规模枪击案（德州和俄州）在白宫发表演说，为受害者及其家属哀悼并祈祷。他预定8月7日前往德克萨斯州的埃尔帕索市慰问。并重申枪击案发生原因不在于枪，在于这些野蛮杀手的心理（心灵扭曲）问题。
8月4日，美国白宫降半旗哀悼枪案遇难者。
美国血腥枪击案频发肯定是体制所为，或曰政府的“少作为”。总统特朗普的不禁枪政策再度遭到强烈抨击。按说，美国是一个纠错机制很强的国家。美国宪法不是不可以更改的，如婚姻法，堕胎法，大麻法等等法律都在改变，为什么就是枪械法不能改？如果说禁枪做不到，但严格枪支管理总是可以做到的，也是当务之急。
其实，很多不是武器的东西也可以用来杀人，比如汽车。电视上恐怖份子开着装满炸药的汽车袭击公众场所的事件屡见不鲜，暴徒开车疯狂碾压行人的故事也是时有耳闻(最新报道：埃及开罗市中心8月4日深夜一辆轿车飞速冲进车阵中，撞上3辆车引发大爆炸，造成至少19人死亡，30人受伤。官方目前还未将此事件认定为攻击事件)。在纽约，车还曾经被用来爆炸世贸大楼（world trade center）。装着炸药搞破坏的汽车的危害性，一百挺机枪也比不上。现在起码有上亿人在开车，那么，鼓吹禁枪的人是不是觉得更应该禁车了呢？不算恐怖袭击，汽车事故一年死伤也成千上万人，不是吗？枪击案每年死伤不过成百上千，只是极具新闻效应，容易引起轰动而已。
理论上，严格的枪支管理可以大大减少了因缺乏有效枪击管控所造成的无辜伤亡，减少了受害者亲人的痛苦和由此带来的经济损失，让社会变得更加和谐与安全。但百分之百禁止私人持枪在美国阻力极大。他们认为，完全禁枪不是解决办法，只能夺走好人手里的枪。看看毒品吧，毒品是被禁止的，照样有贩毒的毒贩子和瘾君子。所以即使禁枪，坏蛋也会搞到的，只是好人没枪了，更糟糕。
在美国一次次枪击事件后，媒体和分析人士都在关注美国上下围绕控抢的争执，却往往忽视了政策争论之外更为复杂的问题。大多数中国人不能理解美国，老美拥枪已成为了他们生活的一种方式，枪似乎是任何人都不能被欺压的保障，是一个人自由和安全不可或缺的一部分。
二零一九年八月六日
拥枪率世界第三的瑞士少有枪击惨案（但开枪自杀案比例高）的经验可以借鉴。因为瑞士的大多数居民都不被允许随身携带枪支。那里携带枪支（concealed carry)的许可证很难拿到，一般只有警察和保安才有。他们说，“我们在家里有枪，这是为了和平（自卫）的目的。把枪支从家里拿出来在街上行走是非法的。”
严格枪支管理应是可行方案。
生活中有些事情是无法彻底避免的，比如车祸，因为开车是生活必须，而且是每天的必须，车祸是这种方便的代价。
但在什么国家枪支是每天的生活必须？只有战争国家才会这样。+1
生活中有些事情是无法彻底避免的，比如车祸，因为开车是生活必须，而且是每天的必须，车祸是这种方便的代价。
但在什么国家枪支是每天的生活必须？只有战争国家才会这样。
美国社会的反智主义实在是太荒谬了，降低枪支杀人效率并不违法第二修正案，也无法在国会通过。
一支枪的成本大致在几十美元，售价一般在几百到一千五，这就是为什么禁枪做不到的原因。什么宪法的，都是借口。