包括非洲在内的一些国家起哄,要让中国政府为这次的全球新冠疫情所照成的损失进行赔偿。看来,真是穷疯了,被这病毒搞个倾家荡产。
其实,这就是一场起哄的闹剧。若想赢得这官司必须满足如下五点条件,而且是必须同时满足,否则,要求赔偿的理由就不充分,官司必输。。
一是,必须证明这病毒不是美国传过去的;二是,证明这病毒确实是从中国起源的;三是,证明中国政府抗疫不作为,导致其它国家蒙受损失;四是,证明各自国家抗疫措施无可挑剔;五是,以往某国家的疫情波及它国,这个国家因此做出赔偿。
而直到现在,没人知道这冠状病毒起于何方,所以,第1、2点条件很难满足;
中国政府的应对这疫情的措施非常严格,举世无双,这一点对于抗击疫情非常关键,其决定本国在疫情中的死亡人数,而其它国家没有一个能做到如此的程度,那么因此就要蒙受更加惨重的损失。这种程度的损失可以说是自作自受,应该自己负责,和其它国家无关。所以,第3、4点完全没有满足;
到目前为止,没有一个国家因本国的疫情波及它国而付出赔偿。所以,本着平等的原则,中国也不能例外。
国际上,大家都说“中国病毒”。这没什么了不起,我们就顺从国际民意认领这病毒,它就算是“中国病毒”。既然是中国病毒,那这病毒就归中国版权所有。可是,我们都封城武汉了,这病毒怎么会被流失到世界上?只有这样的可能,有那么几个国家想法设法偷窃中国的一切,从八国联军时代就开始做起,包括这病毒。它们得手这病毒后,就开始在其民间进行山寨复制,非常廉价,最后,普及到全世界。由于这样的复制也让中国蒙受不小的损失,请各位华人给这新冠病毒定定价,看每颗病毒值多少钱,然后,中国也可以反诉讼,要求这些国家也要做出相应的赔偿,偷了我们这么多的病毒。这次中国因疫情的死亡人数那么低,估计,是因为这病毒被盗往海外了。没有这么多的病毒的作用,中国的计划生育还得再继续几年。
看海外那些因疫情死去的人,以老人为多。这下好了,因养老而导致的社会负担减轻了,可以省下钱来用在其它有益的地方。这样的目标在中国都是因为这病毒被偷走,而无法实现。我们也要向美国、法国、英国等提出赔偿要求,要求这些国家赔付用于中国老人的养老费。
如今,经过周游世界一圈,这病毒又山寨回来了,开始走私进入中国。但是,这病毒因变异,其质量已远不如当初,中国政府坚决拒绝其入境,要严防死守,如发现擅自携带病毒入境者,立即查扣,并扣押14天。
调侃完了。接下来,任何参与起哄的国家,特别是那些小国,都将受到中方的经济制裁,偷鸡不成蚀把米。换做我,我一定会这么做的,而且,专找软柿子捏。
老九, 我看到你下面说, “我也可以办人民日报了” 比较逗。 :)
评:错了,那是赵丹和黄宗英和毛泽东吃饭时,黄宗英问毛泽东,而不是那个湖南人。另外,那篇文章又说:“毛泽东曾有言,假若他要选择职业的话,要当一个杂文家。我们如果了解鲁迅,会发现毛泽东和鲁迅有很大的共同之处,这就是叛逆精神、斗争精神,甚至“造反”精神。既然他们“心是相通的”,应当成为知音同好才是,我是不相信有这样的话和这样的情节的。”
请问你,如果鲁迅当共党主席,毛泽东来写杂文,毛泽东应该继续写,还是已被关进监狱?
非常敬仰鲁迅先生,中国的脊梁;
他有勇气站在现政权的对立面;
从来都是不畏现政权,为底层百姓呐喊,而不是为现政权加油助威。
一段历史:
“鲁迅之子周海婴《鲁迅与我七十年》中的一段话:“1957年,毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙,向毛主席提一个大胆的设想疑问:要是今天鲁迅还活着,他可能会怎样?这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题,具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真,深思了片刻,回答说:以我的估计,(鲁迅)要么是关在牢里还要写,要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问,得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗,不敢再做声。”任何人读到这段对话,都会出一身冷汗。
https://www.douban.com/note/24309256/
所以本文讨论5大前提已经是多余之举。 】
评:多余不多余,得我说的算。你此趟来的是更显多余。
所以本文讨论5大前提已经是多余之举。
评:谢谢你告诉我你此刻很欢乐。
前两天,我写了《新冠病毒是把双刃剑》,编辑认为里面的措辞太人民日报化了。的确如此,那是我有意为之。这么说来,我也可以办人民日报了。
就像是有人在树林里散步,一泡鸟屎落在头上,欲起诉鸟,鸟飞了;就去起诉看林人!看林人懒得搭理,心说:鸟在天上飞着,人在球上站着,你还是起诉天神吧!
本来嘛,所谓共同体,就是有福同享,有难同当。只想拿好处不愿担风险这怎么可能 o((⊙﹏⊙))o.
评:有人把水搅浑了,你就傻眼了,看不清问题了,你何止是二愣子,简直是傻子。
评:你要学着点!
评:事实是不以人的意志为转移的。
有人在建国后问毛,假如鲁迅活到今天会怎样?
毛说,他要么闭嘴了,要么在监狱里。】
评:你的还没说完呢。你应该把话说完,以你对鲁迅的了解,那你说说这鲁迅会闭嘴吗?如果你回答不出,那么你上述的发言等于没说。
评:你确认你自己读明白了?六月天里就最容易病毒流行。
评:确实荒唐,就像英国的群体免疫的论调一样的荒唐。但是,中国方面是事出有因,因为大家都是首次面对这病毒,没有经验,连WHO都不知所措,这样的错误不是中国的错误,而是全人类的错误。甚至现在,在美国,很多人还说这人传人的病毒流行是骗局。不知你认为他们的脑子又是被谁洗坏了?建议你现在好好把你自己脑子的逻辑洗清楚喽。
评:如果你非要按逻辑套路来,那我就要问问:既然封城前病毒已经扩散开,那么请问,为什么还要封城呢?按你所说,这封城的意义已不大了,可是,事实证明武汉封城是关键,从而证明你的思路是错的。
80年代美国资产被大量国家收归国有,伊朗问题就是这样产生的,而如今伊朗是更愿意与美国交好还是更愿意做对?
有人在建国后问毛,假如鲁迅活到今天会怎样?
毛说,他要么闭嘴了,要么在监狱里。