鲁迅博客
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
最近，耳边总是有吵吵闹闹的声音，吵闹一浪接一浪，铺天盖地，让我的午觉都睡不成了。出去一打听，原来阎润涛在说颜宁剽窃他的成果，而颜宁的支持者和阎润涛争吵，还颜宁的清白。我看了一些为颜宁辩护的文章，发现这些文章并没有说在点子上，辩护力度不够，这就是为什么这争吵会持续不断。为了能安稳地在文学城中睡好午觉，我决定帮助了断这无休止的争吵。由此，我开讲一些相关的生物学知识。
从显微镜下的微观角度上讲，我们人体是由各种组织所构成的。人体组织又是由细胞群和细胞间质所构成。细胞是由细细胞膜、细胞质、细胞核所构成。细胞膜中含有镶嵌蛋白。这蛋白可分成是接受细胞生物信号的受体蛋白，也可是进行细胞内外物质交换和转运的蛋白。
细胞内外物质的跨膜转运方式中有两种形式的蛋白：一是，通道蛋白；二是，转运蛋白。
通道蛋白一旦开启，细胞内外连通，根据浓度渗透原理，高浓度的物质向低浓度扩散。但是，通道蛋白无法实现低浓度到高浓度的转运。如果是低浓度向高浓度转运，那该怎么办？现在，人们普遍认为这一从低浓度到高浓度的转运是由转运蛋白来完成的。
转运蛋白在转运时，不会像通道蛋白那样使细胞内外相连通，否则，它就不是转运蛋白，而是通道蛋白，而无法完成逆浓度梯度的转运。既然细胞内外不能相连通，那么在转运时，细胞内外之间一定是处于相互隔绝的状态。既要隔绝，又要转运，于是人们构想出了这样的转运模型，见图 01。这样的模型目前是唯一能表达“既要隔绝，又要转运”的状态的，而无第二个模型可以表达这样的转运过程。这个模型叫做“交替开放模型”。还有个模型叫“电梯式开放模型”，它仍属“交替开放模型”范畴。
图 01虽然有点瑕疵，但是，还能用来表述，我们看到转运蛋白原始状态是闭合的，当需要转运的底物（转运蛋白要转运的物质被称为“底物”）来临时，转运蛋白的细胞外侧端张开，接受底物，同时，转运蛋白的细胞内侧端关闭。转运蛋白的细胞外侧端接受底物后，也关闭，然后，转运蛋白的细胞内侧端张开，向细胞内释放底物。在完成释放底物后，转运蛋白的细胞内侧端关闭，回到初始状态，转运过程完了。
由于转运蛋白是由低浓度到高浓度的转运，必须克服浓度差所带来的势能差，根据能量守恒定律，这样的转运过程一定要有能量的支持，即，消耗能量。在图02中，可见到这个转运过程需要两个ATP水解提供能量。图02只是个示意图，不是特异地说明某个转运过程。
转运蛋白途径不仅可以将底物从低浓度到高浓度进行转运，还可以从高浓度到底浓度进行转运，葡萄糖的转运就是这样的转运。
以上介绍的细胞内外的物质跨膜转运过程是国际上公认的假说模型，而不是某个人的专利，也就是说，既不是阎润涛的专利，也不是颜宁的专利。如果阎润涛非要说颜宁抄袭他的，那么我要说阎润涛同时又是抄袭其他人的。
我在此给做个公断，从此，那些毫无价值的争吵可以到此休止。
图01，
图02，
--------
这个差远了！
更象是：中国高铁提速后说“我发明/现的高铁解决了50年的交通难题”。 :)
我以前听说过颜宁是搞生物的，但，具体干什么，并不清楚，是这吵闹声引起了我的注意。这下，可能一发不可收拾，我会继续关注生物微结构的研究，会陆续刊文。
“All Models are Wrong, but some are useful.”
- George E. P. Box
即使, 即使"某某猜想"(模型)可能100年前就有人提出来了, 一直有很多人想从不同角度去证明这个猜想, Y-1 用一种方法证明了这个猜想.
再即使, 即使若干年后Y-2用另一种方法,甚至是更好的方法,证明了这个猜想, Y-2可以说类似于"是我解决了100年的猜想",或"我首次证明了100年的猜想"的话吗?