鲁迅博客
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
论香港目前的时局
我看明白了，香港的暴乱还要继续，而且一定会继续，必须要继续。既然这场暴乱已经制止不了，那就任由它继续下去，但是，前提是：只限于香港，不能波及到内地。我想习近平也是这样考虑的。就像对付发大水一样，如果不能成功地拦堵，那就让水在一定的范围内顺其自然地流淌，等暴乱者的力气消耗殆尽了，也就自动收场了。总之，无论是港府还是北京都不会去介入，否则，会惹一身骚。这不，川普赞誉习近平对香港暴乱的“不抵抗”政策。
当初对待法轮功就应该是这样，都怪江泽民愚蠢。
不仅不制止暴乱，港府或北京还要给这暴乱助一臂之力，再添把柴，火烧得越旺越好。前几天，香港出现了一伙白衣人，上演白衣人追打示威的黑衣人的情节。这就给这场暴乱添料加火，好得很！好热闹！这场暴乱也会给北京的左派们形成压力，让其放弃对政改的阻挠。天助中华也。
当年，北京六四动乱，波及全国。政府最后出兵镇压，因此引来国际社会对中国的制裁。六四民运分子趁此指责中国政府的镇压是拒绝文明。而此次的香港暴乱在性质上和当年的六四是一回事。那么，不妨让这香港的暴乱进行下去，用这事实来说明，如果当年的六四不及时地平定，会给整个中国社会，特别是改革开放，带来什么样的严重后果？用事实说明，六四到底是给中华带来文明，还是动乱和破坏？从而，可以用香港暴乱的事实给六四最终定性。
暴乱已对香港的民生产生巨大的影响。一位外籍在港居民愤怒地说，这要是在西方，政府早就动用真子弹了。看来，香港居民已厌倦了这场暴乱，甚至，有市民提出要武装镇压。
在这种情况下的出兵是顺应民意。但是，北京是不会出兵的，因为这关系到一个关键的问题。这个问题就是：入港的部队是带武器，还是不带武器？ 如果带武器，那么，就必定会插枪走火，就会死人，就会震惊中外，这对北京政府极其不利。如果不带武器，那么，入港的部队就很可能遭到暴乱者的屠杀，那些暴乱者等的就是这一机会，这也对北京政府极其不利。所以，在香港暴乱严重恶化，甚至导致众多伤亡，并引起美国的震怒之前，北京绝不会出兵香港，否则，就是陷入泥潭，而不能自拔。
现在，北京对香港的一切都装麻木，不发表任何深入的意见。这是一计。北京在执行三十六计中的第九计： 隔岸观火。北京等待着用香港暴乱的破烂的结果给六四圆上很有说服力的句号。为了能进一步地铁证如山地证明“六四”的反动性，请香港的暴乱分子们在暴乱的行为上，再更加地“百花齐放、百家争鸣“吧！闹得越大越好。
问他个简单的问题就直接炸了，思维方式跟村头的刁钻农妇有一拼。