评注《莲盆籽：认同白人至上的华人都滚回去》

认同白人至上的华人都滚回去，这话不是我说的，是按川普和川粉的逻辑推理出来的意思。

评注：你反了一辈子的川普，现在，你却能认同川普，愿意站在川普的立场和逻辑思路上讲话，我祝贺你思想上的转变。川粉们对你的“教育”没有白费。但是，川普的意思是让不爱美国、要祸害美国的人回去，而不是让认同白人至上的华人都回去。你要站在川普一边的意愿是好的，但是，因为你的能力问题，你没有理解好川普，才说出上述违背川普意愿的话。你要继续好好学习，学习好中文文化。川普的外孙女都在努力学习中文，按照你目前的水平，川普的外孙女的中文一定会超过你。

川普发推特攻击四位女议员，有色人种，让她们“哪来的滚回哪儿”。被民主党领导的国会众议院立案谴责为种族主义言论，然后就有川&川Co,合作社的各式洗地，其中最给力的依据是不认同美国文化价值观的都应该滚回去。

评注：那个穆斯林议员OMAR说，美国应该为911 负责。911事件让3千多名无辜者丧命，而发动袭击者都是穆斯林恐怖分子。这个穆斯林黑议员竟然站在恐怖分子的立场上，让美国和那3千多名逝去的无辜者们为911负责。这同时也是承认发动911恐怖袭击的恐怖分子是合法的，这简直是黑白颠倒，善恶倒置。杀人者被认为是合法的，而被杀者却要为被杀负责，这样治理国家，这国家岂能不乱，这索马里岂能不是犯罪成灾？索马里的官员们都是像OMAR一样，鼓励犯罪。有这样的议员在美国，这美国还能有好吗？所以，为了挽救美国，请OMAR这样的议员滚回去，等修炼好人性，再来美国。

莲盆籽支持OMAR，公开支持911恐怖事件（这话不是我说的，是按莲盆籽和OMAR的逻辑推理出来的意思），那么就请你滚回中国去，等充分地学习好孔子的“仁者爱人”的思想后，再来美国。

我这里用了个“滚”字，这又不是我要说的，而是承接莲盆籽的《认同白人至上的华人都滚回去》。用这“滚”字，这完全是对莲盆籽对等的尊重，男女平等嘛。

什么是对等的尊重？我举个例子。当年尼克松秘密访华，在即将到达北京时，他通过身边的助手确认前来迎接的周恩来是否穿了大衣。在获知周恩来是穿着黑色大衣来机场迎接后，尼克松也是身着黑色的大衣走下飞机，同周恩来握手，两人的大衣的长短都是一致的。假若周恩来是光着身子前来迎接，那么尼克松就会身披皇帝的新装走下飞机。这就是对等的尊重。
 

在对等尊重之中，唯一问题就是：到底谁是一丝不挂，又是谁身穿皇帝的新衣。我的原则就是：无论干什么，女士永远先请！

那么什么是美国价值观呢？美国立国基础是人人生而平等。白人至上违反了最根本的美国立国精神，认同者都应该滚回去，无论你是白人黑人黄人棕人。

评注：退一步讲，“白人至上”不等于是歧视、是不平等。请问，“美国优先”又体现什么样的不平等？美国优先的实质就是美国至上。说中华民族是伟大的民族，这并不等于是说其它的民族是龌龊的；评出了三好学生，并不等于其他的而学生都是流氓；喊“毛主席万岁”不等于是祝其他人都短命，一出生，立即死亡。

莲盆籽思想极左，比江青、毛泽东极左路线还左。那么左的东西是什么？鲁迅讲过，有人见了女人的赤臂，就会往下继续联想，去联想其根本没看到的部位，甚至把私生子的后果都想到了。这就是存在于华人之中的朴素而又世俗的左的思想。那么超越这朴素而又世俗的左的思想的极左思想是什么样哪？是不堪设想，是私生子成灾，是犯罪成灾，是毒品和非法移民成灾，OMAR将引来索马里海盗登陆加利福尼亚和曼哈顿，等等。

虽然白人至上主义作为政治原则已被文明国家抛弄，但在意识形态上，种族主义阴魂不散，继续毒害多元社会，污染白肤人的精神，使其无妄自大，同时抵毁损害有色人种的尊严。城里也有学富五车的华人精英认同白人至上，如此妄自菲薄，真是世上无奇不有。

评注：这话听起来，你好像是白人至上的受害者。你是哪位学富五车的华人精英的受害者？

但是，我是反对华人“哪来的滚回哪儿”的，尽管如此叫骂确实是美国传统文化的一部分。

评注：这话和你立的题目相矛盾，你这文章等于是没写。请你大胆承认这事实，不要只顾回忆你少女时的羞涩，因为那已很遥远了，找不回来了。

各种文化中都有精华也有糟粕。如果甜腻的苹果派(as American as apple pie)象征的是美国人的朴实和美好,?那么叫骂“哪来的滚回哪儿”(Go back to where you come from)则代表的是美国人粗俗和丑恶的一面。

评注：你声称：各种文化中，都有精华，也有糟粕。那么请问，中华文化都有什么样的糟粕？你喊着“认同白人至上的华人都滚回去”，这又代表美国什么样的粗俗和丑恶的一面？

美国人的"go back to where you came from"，如同中国人贬损别人为“孙子”一样，是历史的产物。骂人方式不同，体现的是文化的差异。中国人贬损别人为小辈，占点口头便宜，流露的是潜意识里的长幼次序上尊下卑。而美国人叫喊“哪来的滚回哪儿”，体现的是移民文化中的种族意识。

评注：根据你所说的“美国人的"go back to where you came from"，如同中国人贬损别人为“孙子”一样.....“哪来的滚回哪儿”，体现的是移民文化中的种族意识......”，那么我们因此才知道，中国人贬损别人为“孙子”也是一种种族歧视。我们可是开眼界了，华人之间也有“种族歧视”，每个华人都代表着一个种族，中国14亿人，14亿种族。这是谬论。数学上有个证明命题的方法，即，如果推出谬论，则命题不成立。因此，我们说莲盆籽上段的话都是谬论，是齐天谬论。

美国是移民国家，除了美洲土著，美国人往上多数几辈子，祖先都是别处来的。吵起架来，肝火旺的就让对方“哪来的滚回哪儿”。先到的移民自以为有理让后来的移民滚回去。以前多是白人让黑人滚，后来又常有白人黑人让其它人滚。如果你怀疑这话有歧视意义，那美国政府有专文为你解释。
“Ethnic slurs and other verbal or physical conduct because of nationality are illegal if they are severe or pervasive and create an intimidating, hostile or offensive working environment, interfere with work performance, or negatively affect job opportunities. Examples of potentially unlawful conduct include insults, taunting, or ethnic epithets, such as making fun of a person's foreign accent or comments like, "Go back to where you came from, " whether made by supervisors or by co-workers.”
https://www.eeoc.gov//eeoc/publications/immigrants-facts.cfm

评注：又根据美国的法律，任何支持和参与恐怖活动者都要被遣返，哪来哪去，这比滚回去还严酷。查查莲盆籽是否有通过OMAR支持911 恐怖袭击的行为。

如果你怀疑这种叫骂特殊的Bully性质，一万六千多人的经历应该是普遍意义的。《纽约时报》让读者分享自己“哪来的滚回哪儿”的遭遇，两天之内就有一万多人出来述说自己挨骂滚回去的故事。
16,000 Readers Shared Their Experiences of Being Told to ‘Go Back.’ Here Are Some of Their Stories
https://www.nytimes.com/2019/07/19/reader-center/trump-go-back-stories.html

评注：不知莲盆籽是否在这一万多人之中？

川普当选，白人至上主义死灰复燃，当街叫骂让人滚回去的越来越多。以前叫喊“哪来的滚回哪儿”的多是些无知无畏的街头混混。现在川普在总统宝座上用此恶语攻击国会议员，让恶俗文化登堂入室，进了白宫。他还扯上“爱国主义”作为遮羞布，在竞选大集会上煽动川粉继续攻击。数千人高呼“遣返她！遣返她！”群众运动的激情令人不寒而栗。
但是，声音大的并不代表更伟大，伪装成“爱国主义”的民粹主义只是更加邪恶。“哪来的滚回哪儿”的种族主义色彩，无论川&川合作社怎样洗刷也洗不干净。

叫骂让人滚回去是受宪法保护的言论自由。但是，Freedom is not free, 言论自由是有代价的。衔上或网上乱喊“哪来的滚回哪儿”，你的代价不大，至多赚个恶棍的臭名声。但如果你在工作的时候乱嚷嚷，轻则受处分，重则被开除。

评注：还是那句话：任何支持和参与恐怖活动者都要被遣返，哪来哪去。

这是因为美国有反歧视的法律。平等工作机会保障委员会(U.S. Equal Employment opportunity Commission, 简称EEOC)是专门负责调查雇主的歧视行为的联邦政府机构。如果上司或同事对你有歧视言行而雇主不予处理，你可以去EEOC投诉让联邦政府立案调查或请自己律师告上法庭。

不仅员工之间不得互相歧视，对公众服务的职员也不得歧视顾客。上周就有两个店员不尊重顾客而被解雇的实例。一个是加油站便利店的白人质问墨裔是不是非法移名，另一个是咖啡店的黑人怼包头巾的穆斯林女人。

有些职业，如警察教师等有执法或有其它权力的，不仅在工作中不得有歧视行为，工作时间以外的言行也受限制。因为歧视言行让这些人失去公信力，人们很难相信这些人会在工作中公正对待平民或学生。因在社交媒体上发表歧视言论而被解雇的事也时常发生。
那么，登上总统宝座就可以用带有浓厚种族主义色彩的言词攻击异己而不受处罚吗？国会的谴责显然对于这无耻的人没有作用，但正义的美国人可以用选票让川普滚下总统宝座，让他go back to where he came from, 尝尝You are fired的滋味！

评注：任何为了美国利益，驱逐危害美国的坏分子的言行都是受法律保护的。川普的话让莲盆籽已成惊弓之鸟。

道理是越辩越明，因此，我在此要高调广播宣传我的另一篇评论：http://blog.wenxuecity.com/myblog/75432/201908/16469.html
希望莲盆籽能踊跃加入讨论，以说明你反川普是有思想基础的，而不是出于空虚和空洞的主观误判。

[SwissArmy]

想让莲盆籽能踊跃加入讨论？ 老九你歇歇吧。

这人的思想不管用在中国还是用在美国，都会被所在国家的爱国者所唾弃的。