简论专制与民主

在独裁的世界里，有10位独裁者，其中的前9位很能干，带着国家前进。但是，最后一位却是像毛泽东一样的蠢材，将国家搞到国民经济濒临崩溃的边缘，让前9位的努力都白费。大家害怕专制，就是害怕毛泽东样的人物的出现，哪怕是10%，甚至是1%的可能，都可以让整个民族陷入灾难之中。

民主制度导致执政党和在野党之间相互掣肘、扯皮，导致政府效率低下，如，英国的脱欧问题就是个例子。但是，这样的低下的效率却可以绝对地保证不出现祸国殃民的毛泽东式的人物。无论民主政府的效率如何低下，经济的发展总会是在前进，不会因为有毛泽东样的人物而将国民经济跌至原始起点以下，至国民经济濒临崩溃的程度。

我们要民主就是为了要绝对地拒绝毛泽东。

 

[鲁迅九]

回复 '杰克_JK' 的评论 : “但是，如果要民主的话，要是邓小平，你又不会拒绝了，是不是？”

回复：我拥护邓小平，是拥护他的改革开放思想。邓小平说，改革开放可以实现孙中山的三民主义的理想。邓小平之路是通向民主之路，我当然要赞成。

凡是拥护改革开放者都是真正的右派，这是永恒的标准。

[杰克_JK]

[我们要民主就是为了要绝对地拒绝毛泽东。]

》但是，如果要民主的话，要是邓小平，你又不会拒绝了，是不是？

那样，你恐怕要把楼下的两位给吓跑。邓小平真的是一个“走资派”，共产党里面的大“右”派。为啥有人对邓的改革开放还有意见。按说共产党已经脱变了，为什么他们还用老毛来衡量共产党，我们看你咋说。

楼下的两位都是城里的真的大右派，和万维的右派没有两样差不多，你给他们的定性难道也是打着“右”的幌子的“左左”，嗯？

[云之岚]

毛那样的人是非常可怕的，性格多变，诡计多端，在人斗上永远立于不败。一想到有多少中国真正的精英被绞杀了就对毛时代不寒而栗。我现在又从美国左棍的身上看到了毛左的特质，人斗，多少的阴险狡诈隐匿其中。

[SwissArmy]

这个观点一定是你团队里比较理智的成员写的，不错。