鲁迅博客

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
个人资料
正文

评注《文渊:香港“反送中”抗争的前景(1)》

(2019-06-18 10:37:20) 下一个

评注《文渊:香港“反送中”抗争的前景(1)》

香港特区政府近来强推《逃犯条例》修订,引起香港各界人士的强烈反对和抵制,9日近百万港人举行了示威游行,展开大规模抗议行动。这是自2003年香港反对23条立法的七一大游行之后,最大的一次民意释放。香港民众的正义行动受到全世界的关注和支持,美加澳12个国家29个城市的民众游行表示声援和支持。香港民众的抗争活动,充分展现了在香港以自由、民主、人权为表征的普世价值观和中共干涉、管控日益增强之间剧烈的矛盾。

评注:几天来,看到这个叫文渊者一直都在为六四血腥暴乱叫好。此人的拥六四的文满篇空洞,都是在那里唯心地叫卖他的政治口号。此际,在香港出现街头暴乱的时候,此人又变得异常的兴奋、活跃,为这香港的街头暴乱吆喝。总之,凡是暴乱以及聚众打、砸、抢、烧的的行为,此人一定都会对之叫好,绝不会有例外。这也说明了六四者们以及六四的本质:要暴乱,不要和谐。

此人竟然将这街头暴乱称为是香港的自由、民主、人权的象征。如果这也是民主、自由的象征,那么这香港的民主也太低等了。

按说这样一个在民主国家之间早已是常态、有利于各国联合打击国际犯罪活动的“引渡”法律条文,应该受到法制意识强烈的香港民众的欢迎。其实,针对某些罪行,香港已先後跟20个国家签订引渡协议,或者移交逃犯协定,包括澳洲丶加拿大丶新西兰丶英国丶美国丶菲律宾丶印度丶荷兰丶新加坡丶印度尼西亚、马来西亚丶斯里兰卡丶葡萄牙丶韩国丶爱尔兰丶德国丶捷克、南非和芬兰等,签订这些条例并没有任何港人和组织反对。而这次的修订何以会导致如此剧烈反对的严重结果,其中的奥秘就在于此法要将一向无法无天、臭名昭著的中共包括在内。可见劣迹斑斑的中共,在港人心目的形象是如何狰狞和丑陋,他们在香港民众中完全失去了起码的信任。

评注:文渊在此也指出,香港和其它很多国家都有罪犯引渡协议,这有利于联合打击国际犯罪。文渊以及香港民众都对这些协议无异议。

但是,此次是关于香港特区和中央政府之间的罪犯引渡协议,却引起引起香港民众如此强烈的反应和文渊的呼应。文渊和香港民众反对这协议是由于中国共产党的丑恶。文渊和香港民众都犯下了最为愚昧的错误。

香港特区和中央政府之间的罪犯引渡协议只是涵盖刑事犯罪,不触及政治问题。难道在香港人眼里,任何在内地犯罪的罪犯都可以跑到香港避难,而成为香港人要保护的朋友?唯一的回答就是:是。
 

香港人厌恶共产党,那么因此就会愚昧地认为,凡是共产党反对的、要抓捕的刑事犯都是香港人的朋友。这正是当年毛泽东的逻辑:凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。这是多么愚蠢和荒谬的逻辑。我就曾对这样的逻辑作过这样的疑问,如果敌方的罪犯跑过来,那按照这个逻辑,我一定要好好地予以款待才是,这说起来怎么这么别扭!有一部电视剧《决战黎明》,里面的内容取自事实,在共军占领哈尔滨后,上级领导要求将监狱里的犯人全部释放。注意,这里所说的犯人都是刑事犯。上级领导给出的理由是,敌人的敌人就是我们朋友,所以,要释放这些犯人。连下级干部都感荒唐。

现在,这荒唐的行为正在香港重演,让我确确实实地相信了那部电视剧里所说的是事实。造成这样荒唐事情的原因只有一个,那就是这场暴乱的决策者思想极左。

这场暴乱都是由于香港民众受到极左思想唆使的结果。而目前执有这左的思想的唆使者就是这些六四者和台湾的民进党。前不久,这两股势力在台湾相聚,蔡英文接见了王丹等人。

香港特区和中央政府之间的罪犯引渡协议造福两地人民,并不是造福于共产党。文渊和这些暴民反对这协议其实就是反两地人民利益的行为。他们认为共产党丑恶,但是也同时将内地的人民贴上丑恶的画像,认为内地的人民也丑恶,他们是在做反人民的行为,是愚蠢的行为。

这里又有个问题,现在共产党在进行改革开放,那么这个文渊和这些香港暴民是不是也起来反对象征进步的改革开放?香港的很多日用物质,柴米油盐,都是来自内地,难道这些东西都得贴上共党政治标签,然后,再将其丢入大海?


不难预料,一旦条列生效,中共极权独裁的香港傀儡,就可以法律的名义,堂而皇之地在香港按中共的意愿肆无忌惮地抓人,将其送到中国接受审判,包括任何被中国当局指控违反中国法律的香港公民丶大陆人,甚至是在香港旅游的外国人,严重威胁港人的人权自由。中共也就不再需再绞尽脑汁地亲自出面,冒着违反港法的风险,到香港来绑架他们要除却的“罪犯”。中共没有独立的司法体系,其司法机器一切以独裁者的意志为从,早已成了镇压政治的工具,司法系统又以腐败闻名于世。如若听任恶法通过,香港“一国两制”中尚存、唯一没有沦陷的司法独立将被中共践踏殆尽。近年来逐渐名存实亡的“一国两制”从此将彻底解体,唯一能保护香港民众权益的法律屏障也将顷刻瓦解,因而香港民众称此条例为“送中条例”,香港人群起而反对也就不难理解了。《逃犯条例》的修订,不只是简单的法律问题,将直接关系到经济和香港的发展前途,也不只是香港或中国的“内部事务”,更涉及台湾及欧美西方各国与香港的关系。

评注:此人文渊胡说八道,完全脱离了事实。他的很多的言词都是唯心的臆断,请大家见一见,这就是六四者们通用的品行,是中华发展的一大祸害。

这份协议是罪犯引渡协议,并不是跨境抓捕的协议,何谈允许共党入境香港抓人?这份协议根本没有任何的政治性,请大家不要往政治上去联想。

这份协议的制定是一路走香港民主程序的,完全符合香港民意,这也是香港民主的体现。香港特区和中央政府之间的罪犯引渡协议也是对港人治港的见证。有那么一小部分人,他们知道自己不能代表大多数人,所以,他们就采取暴乱的方式,迫使香港政府废除这由民主程序制定的协议,这是对香港民主的亵渎,是反民主的行为。任何民意的决定不能被一小撮暴力分子所左右。这些一小撮六四暴力分子正在香港推行暴民专政制度。

文渊高喊:“《逃犯条例》的修订,不只是简单的法律问题,将直接关系到经济和香港的发展前途,也不只是香港或中国的“内部事务”,更涉及台湾及欧美西方各国与香港的关系。”那么请问这份协议将如何关系到经济和香港的发展前途?又如何涉及台湾及欧美西方各国与香港的关系?按照文渊的思路,我也可以高呼:这份协议将给香港带来更好的繁荣,会进一步地促进台湾及欧美西方各国与香港的关系。

对此牵扯到港人切身利益的重大问题,港府傀儡当局罔顾民意,一意孤行,终于激起了港人更大的愤怒和更大规模的抗争,12日香港民众再次上街,展开大规模抗议行动。下午3时30分左右现场爆发激烈衝突,香港警方对现场民众开枪,发射橡胶弹、布袋弹和催泪弹。据报,至当晚11时止已有80人受伤,其中2人重伤。据传,在暴力清场的港警中,还混有大批佩戴港警警号、讲普通话的大陆军警特务,他们在街上见人就打,将催泪弹直接对准示威民众身躯发射,其冷血不似港警所为。看来中共已按捺不住兽性,从幕后跳到前台直接表演了。

评注:就算是共党指定香港特首,那英女王还指定驻个联邦成员国的总督呢。香港的立法等一切程序不是由特首说的算,而是由民主程序决定的。难道这文渊不懂香港法律吗?既然不懂,那还胡说什么?

即便有大批的内地警察到达香港,那又能怎样?这文渊又要想说什么?我看文渊已丧心病狂了。香港是中国的领土,内地警察入港支援港警名正言顺,如果是入境泰国,那才不正常。

多名香港特首的选举委员12日开始连署,要求特首林郑月娥下台,并撤回逃犯条例修正案,同时停止警方继续使用暴力。到当晚10时41分为止,已有多达208名选举委员参与联署。香港民众已对港府完全失去了信任,即便他们悬崖勒马,不再坚持修法,也已无法再赢回民众的信任。

评注:这帮六四者不把香港给拖垮了,他们是死不瞑目。

已丧失理智的香港特首林郑月娥在晚间发表电视录影讲话,竟诬称民众是“公然、有组织地发动暴动”,撕下了其伪善的面具。中共及其傀儡港府当局,已拉开了对民众和平情愿示威武装镇压的序幕,随着事态的进一步恶化,香港民众面临空前的白色恐怖,会否演变成另一个“六四”已不是无稽之谈了。

评注:这就是一场香港六四,的确是有组织、有预谋的。如果没有组织和预谋,是不可能一下子聚集几十万人游行抗议的。六四学运阴魂不散。好在,这只是在香港,正是由于香港和内地有界限,这场六四暴乱会只限于香港,其影响度不会大,那大家就继续折腾吧,最终受害的是香港经济和社会。在血的事实面前,让大家也能彻底地看清六四的邪恶的本质。

当驻香港的外国机构受到影响时,就会有人站出替政府说话了,洋人说话好使,尤其对香港人,对这些香港暴民。

形势不容乐观,对此应有充分的估计和认识。以中共的凶残本性,对这次的“送中法”,他们会有恃无恐,不计后果势在必得。因而无论香港民众的抗争如何浩大、惨烈,无论有多少国际上正义力量的支持,最后都无法阻挡中共的邪恶势力,条例的通过只是迟早的问题。一个已支离破碎的香港,由此将会不可避免地加速走向衰落。

评注:请你们将这暴乱继续下去,我也正像看看习近平的政治智慧。我相信习近平的能力。

美国、德国、英国、澳洲等主要西方国家正在密切关注事态的发展,忧虑中共权力的肆意扩张,正在埋葬香港的自治、人权和基本自由权利。并一致表态,如果此案获得通过,这些国家就必须重新考虑与香港之间已有的引渡协议,重新考量是否继续保持在经贸等方面给予香港有别于大陆的特殊待遇。美国国会委员会上个月表示,中共若修改法律,可以为华府提供合理原因,重新审查1992年法律中概述的美国与香港关系的内容。13日,美国国会两院议员再次推出《香港人权与民主法》。这部法案要求美国政府每年认证香港的自治状态,从而决定是否维持香港所享有的特殊待遇,并将制裁侵权官员。该案还要求美国总统,查明那些对绑架香港书商和记者负有责任者,以及其他侵犯、压制香港基本人权者,也包括公然违背国际法而把中共欲打压、拿获的不同政见者强行遣送中国者,冻结他们的资产并禁止他们入境美国。众议院议长佩洛西已经宣布支持这项法案,并呼吁特朗普总统公开谈判中国的人权与自由问题。

评注:大家都在炒作政治,都不会闲着。

随着经济实力的增强,特别是2012年以来,中共做出“加强对港全面管制权决策”,视《香港特区基本法》为弃履,频频插手香港事务,强奸民意,粗暴野蛮地插手、操纵、干涉以致开始包揽特区选举、立法、司法、教育等所有行政权,“港人治港”只剩了一个空壳。不过才二十二年,“五十年不变”的承诺就像用过的擦鞋布一样,被迫不及待地抛弃,香港的一国两制几乎破产了。

评注:随着经济实力的增强,如果共党做些事情来强化和带动香港的经济,这是坏事,还是好事?

虽然在此敏感之时,中共驻英大使刘晓明蹊跷地宣称,“中央从未指示香港修例,这次修例是香港自己发起的”,但又有多少人会相信这个“此地无银三百两”呢!没有中共的幕后牵线,林郑这具木偶怎能自己表演,这岂不是太高抬她了。而中共的发言人又大张旗鼓地声称,“中央坚决支持”港府的修例,这只表明了中共的阴险和无耻,他们敢做不敢当,而且精心为自己选了一个进可攻、退可守的有利位置。一旦局势不可控制时,他们可从容甩锅于港府,抛出傀儡临阵换马,以选择另一个适当的时机再反扑过去,一招取胜。

评注:相信,即,误信,是一回事,拿出证据是另一回事。请文渊拿证据说话。谁又能相信你不是这次暴乱的策划者?通俄门的调查结果,谁知道是真,是假?

而林郑似乎也已有被卸磨杀驴的感觉,港府政务司司长张宗建12日表示,港府高层没有参与将抗争中的冲突定性为暴动及开枪发射橡胶子弹的决定,“甩锅”是警方按照现场情况决定的,大有推诿责任之嫌。与此同时,中共又开始将香港民众的抗争归结于外部势力的干预和“黑手”,每当他们办砸了事,遇到大的麻烦,“亡我之心不死的外来势力”就成了可顺手拈来最方便的替罪羊。

评注:这场暴乱和89暴乱完全重合,是一个组织所为。你前面说什么“此地无银三百两,中央指示香港修例” 等,而我在此说这场暴乱是受外部势力的干预。这叫对等回应。

作为世界三大金融中心之一的香港,之所以能被西方国家垂青而保持多年的持续繁荣稳定,是基于其有别于大陆的法治、人权和基本自由权利的环境为基础的。一旦此基础垮塌不复存在,整个香港的经济发展将会万劫不复,这颗东方明珠必将迅速黯然失色。在正与美国酣战不支的多事之秋,香港民众大规模的抗争对中共独裁者来说,无疑是雪上加霜。他们也可能极不情愿在此尬尴时刻,看到香港局势失控而进一步扩大和恶化,受柄于西方民主国家。如果他们肆意妄为,再招致西方国家新的制裁和报复,腹背受敌就得不偿失了,因此也许他们会投鼠忌器,暂时放弃修订恶法,押后再议。

评注:这就叫作自毁长城。正像我前面所说的,正是由于香港和内地界限,这场六四暴乱会只限于香港,其影响度不会大,那大家就折腾吧,最终受害的是香港经济和社会。在血的事实面前,让大家也能彻底地看清六四的邪恶的本质。

真到万不得已,共党会忽略香港,丢掉香港卒子,去保整体经济大局。这就是为什么之前共党一直严把死守,求维稳的原因。其实,对这场暴乱共党可能早有预见。我要提醒,或许共党此刻正巴不得继续闹下去,整的不好,这场六四是自己砸自己的脚。不要小瞧习近平,此人柔中带刚,大智若愚。

狭路相逢勇者胜,在此博弈的生死关头,香港民众只要万众一心,团结起来前赴后继,不畏强暴,继续抗争,坚持理性、非暴力的和平斗争,就能团结更广大的民众。在抗争中提高警惕,严防和揭露中共特务混在其中破坏、捣乱,甚至实施打砸抢等暴力行动,以避免给中共的武装镇压制造借口,给他们镇压后的造谣污蔑、混淆视听的宣传提供材料,三十年前“六四”的教训值得借鉴。这样就有可能暂时挫败中共及其傀儡的阴谋,抗争就有可能暂时有一个好的前景。即便如此,但从长远来看,中共绝不会善罢甘休,他们宁可毁掉香港的繁荣稳定和前途,也不会放弃对香港政务的全盘接管,而将香港完全控制在自己的手心里。因此抗争的最终结果和前景并不太乐观,这是香港民众的悲哀,也是自由民主的悲哀。

评注:这个文渊太缺乏政治头脑。共党现在仍在抓经济,经济第一、民生第一,绝不会因为香港去牺牲整体的经济发展。香港已回归,根本不用脱裤子放屁再去接管香港,并惹得一身骚。香港不是作为中心的北京,文渊要对此想明白。共党也会从六四中吸取教训。从文渊的话中看,这场暴乱的确是三十年前的六四暴乱的延续,连对暴乱宣传的口吻都是那么的一致,并且还声称要记住三十年前“六四”的教训。

有一点请大家注意,文渊先说:“香港民众只要万众一心,团结起来前赴后继,不畏强暴,继续抗争......”。 这句话中的“前赴后继,不畏强暴”就是在鼓励发动暴力行为,而且还鼓励不怕牺牲,勇往直前,前面的倒下了,后面的补上,继续前进。文渊又说:“坚持理性、非暴力的和平斗争”。这文渊在此又在宣扬和平抗议。那么问题是,这文渊到底是要暴力斗争,还是要和平抗议?太矛盾。当年的六四也是这种情况,学生们的行为始终异常,前后矛盾,列如,四二六社论前,要打倒和暴力要推翻共党,四二六社论后,又要喊共产党万岁,而且是廉洁的共产党万岁。

接下来,文渊要写纪念所谓的香港六四的文章,又要自相矛盾了。

(1)http://hx.cnd.org/2019/06/15/%e6%96%87%e6%b8%8a%ef%bc%9a%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%8f%8d%e9%80%81%e4%b8%ad%e6%8a%97%e4%ba%89%e7%9a%84%e5%89%8d%e6%99%af/

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.