读柳宗元

读柳宗元

?

柳宗元的弟弟名叫柳宗玄，这是读完柳宗元的《至小丘西小石潭记》的最明显的收获。不由感慨，古人真会取名字。

?

柳子厚文集，和中国古代大部分个人文集一样，就是个大杂烩，绝大部分是公家话，都在关心国家大事。上班，给单位卖命；下了班，仍。给自己留的空，几乎看不到。回想自己遇见过的老革命，马列主义老头老太，大半都这样。

?

柳宗元写了一辈子的文章。读他写的论，说，铭，序，诔，觉得，这人一直都处在写文章和准备写文章的状态。写出的，也都能拿得出手。有这样的人，别人苦思冥想好久的，他信手拈来。其实这状况挺耽误这人本身的。因为容易，就常写；写出来的，别人都赞。这便是做文章人的坑。在外人看，是个平台，借着它，不定进步。而对作者本身，就是个井。柳宗元的文章，几乎是在一个水平上打转转。《封建论》《辩侵伐论》，很多《序》，上不及诸子百家，下不胜范仲淹欧阳修。

?

不轻易于做文，诸子百家所以珍贵；出口成章，唐宋八大家怎么吹也点击率不高。

?

柳宗元不大经意写的《永州八记》，却是好得不得了的。谁记得《封建论》的下笔千言？读罢《永州八记》，你忘得了吗？

?

《永州八记》，与其说是游记，不如说是笔记。柳宗元写它，就是技痒痒，写得玩。启于孓，闭于孑，全是私。后来的苏轼范仲淹欧阳修则是写游记专家，以私济公，开发旅????景点。所以，彼此趣味品质不同。

?

上网查过《永州八记》今况，仍是偏僻之地，没有房地产生意。由此，很信柳宗元，他写得很真。他是写得玩的，但这一玩，玩大了。千百年间，写出了多少游记，但及得上《永州八记》的，很少见到。

?

《柳子厚文集》，和大多数《文集》一样，通读是没道理的。读它们，其实就是个看历代文人怎么由被洗脑到脑袋都长得差不多，到再给别人洗脑。不同的只是被洗的姿式和洗别人脑的姿式。唐宋八大家，读读，“安能辨我是雄雌？”一娘八个儿，名字不同而已。

?

中国读书人总说老祖宗的好话，十之九是不老实，剩下的就是迂。新文化运动以后，是个高中生，都会有一点点对古人的不屑的。这就对了。具体到柳宗元，《捕蛇者说》，不错，但也并不是有多么了不起；他的诗，选着读几首，ok！《永州八记》，值得好好读。当然，不读也可以的。

?

总之，读《柳子厚文集》，有点多；不读，绝不少。这个观点几乎可以泛开来到整个中国文学史，思想史，乃至政治史。