读圣经杂感(三)
一 读圣经,是认识主,这个主就是你自己
人与人最远的距离,是百分之九十九点九的大陆人与圣经的距离。这个,不是先进落后的米达尺能丈量出来的。
会觉得,许多华人教会里讲的神,是关公,是灶神,是妈祖。唱诗,怎么就是听起来像念经,有嘴无心的那种。
查经,是不是有点像毛著学习小组?
一听大陆来的五零六零七零后,说“入教了”,就听成“就是走个形式”“混张党票”。
“只有爱,才能救中国”“中西最大不同:有没宗教。” 这不是严复《天演论》再版吗?这不是要借圣经搞五四吗?
不要用圣经。圣经,其实没用。屈原跳汩罗,冲上天字号热搜,就是一行字:屈原跳江自尽。圣经读到这份上,看着敬慕,自己做不到。
认识你自己,是纯私,是自己hug自己。读圣经,是认识主,这个主就是你自己。
二。 关于圣经
费曼(诺物理奖获得者)说,我就是对物理问题有兴趣,如此而已,岂有它哉?
陈寅恪研究柳如是,就是学术兴趣。“独立之思想”的独立,不是独立宣言和独立思考之“独立”,而是“对影成三人”,所谓清风明月我。
圣经,不是《十万个为什么》,而是《哪来的十万个为什么》。圣经是本完全独立的思想著作,文学著作,历史著作……. 费曼者,陈寅恪者,有意无意地践行着圣经的原创思想。
所以,圣经是世俗的不搭。想不俗吗?学圣经。
三
同学发来帖:
剥削来源于资本,资本来到世间,从头到脚每个毛孔,都滴着血和肮脏的东西。
--马克思
剥削来源于权力,而非资本。没有权力撑腰,资本只会讨好顾客和员工,哪敢肆意妄为?
--马斯克
答:
马克思说的是经济理论。马斯克说的是个人感觉。
@姚顺?马克思说的看似经济理论,实际上,对于需求供给关系上,,细处确实很细,系统上并没有搞清楚。[抱拳][抱拳]马斯克说到了关键处。
@姚顺?马克思说的看似经济理论,实际上,细处确实很细,对于供需关系上,并没有搞清楚系统问题的全部。[抱拳][抱拳]
答:
生产方式的研究其实是更本质意义上的。权力之于生产方式的影响,浮光掠影,它其实是生产方式的一种表现。这个样讲太空泛。闻听过数学上讲素数,合数 。感觉实数和有理数无理数等都被包括进去了。讲权力之于分配的影响是说有理无理数,讲生产方式是讲素数合数。亚当斯密以后形成的经济学,甩开了局部的政体等的研究,抓住了更本质的生产方式这个素数。
只能说政治是经济的集中反映,不能说经济是政治的集中反映。历史是生产方式的历史,不是政权更迭史。或者说,政权更迭只是生产方式变更历史上的一种反映。
至清,中国的生产方式变更太慢,所以政治就很大。近现代以来,生产方式的变更又像窜天猴,于是人们又盯着点鞭炮的人和方法。世界货币,世界市场,这个生产方式的普世规则,中国怎么变,也得服从。
生产方式的普世规则是重力加速度,马斯克提出权力来强调,有点像说“万一有点风进来怎么办?”
延伸:
圣经是素数,使认识你自己这个没有任何外延的纯内涵。创世纪到启示录,一个向地指向这,不打岔。
读康德入港者言:这是最彻底的个人自由理论。总觉得,康德哲学是圣经的哲学表达。譬如救赎:没人给你救生圈,努力啊,自己!
有道,教堂是寄托灵魂的地方。走进教堂,自己的一个感觉:此际,此时:没有了你和我,你们他们和我,只有我和我。地中海风情尤为舒适的地方:在哪儿站定了,就我和我。日子和过日子的地,到了这个水平的,出了地中海就没了。
就自己,去异地,就是润到欧美;找异人,就是住在洋人群里;过别样的日子,就是在安安静静地待在北美小镇,一天天的,得空,去看看儿子一家。于此,感受有宗教地方的人文风物。
四 地中海
人文中,宗教美甚。最恋,地中海。地中海就是圣经的沙盘。走进地中海,走进了无字页的圣经章节。
汉语里的圣,是朕,旺一人而已。Holy,覆盖整个地中海。儿子对着梵蒂冈广场一圈圣徒雕像说:“ saint,不是个JOKE。”在地中海,在街上走,Holy里徜徉;进了教堂,如蒙Saint洗礼。回不到“现实”,在宗教画里走路。
蒙娜丽莎的微笑,遇上,心化了,比天上掉下个林妹妹,熟悉,不夹生;端咖啡的侍者,上岁数了,走近,步是帅的;转身离去,背,直直的,还留下好闻的香水味。侍候最后的晚餐,一点不掉链子。街角,都不闲空着,罗马书,民数记里走出的人物雕塑,陪着。罗马雅典是城市,走着走着,就走进圣经了。用精神家园说地中海,它配得上。离开它,好几个星期会觉得,四周,看什么呢?
觉得,地中海不是饮食男女的,是领圣餐人的;Holy下的日子,像镀上了天使头上的光环,自己这等俗人会觉得假假的。不配优良的自卑,不属高尚的自省,蹭蹭上窜。其实,这也是读圣经时遇到的感触。