诗词书画与文言

诗词书画与文言

 

从文学城诗词欣赏里的“奉和”“雅临”，到民国鲁迅徐悲鸿毛泽东的“回眸时看小菸兔”“雅正，即颂大安”“北国风光”，到清代贺双????的词恭亲王的临米芾，很明显，今逊昔，一代不如一代。但倒过来，走向小说，现代诗，“说人话”，则今胜昔。这说明：书画来自文言语境。离了，像鱼离开水，薦了，挂了。要不然呢？

 

中国人的毛病是就错，不纠错，最终，整个民族一副搓相。

 

中国画就是个草稿。因为从画它开始，中国人就东一笔西一笔地写《山海经》《世说新语》，话说得成串的像诸子百家，说成一长串的像《商君书》《书谱》，细了看，样子有别，内核一样：鲁迅式的杂感，我这样的胡侃。脑回纹像是电短路，下笔画，画不出个成品，再自然不过的事情。

 

书法，亦然，就是个写字的事儿，但就是给弄得神鬼叨叨的，什么能品妙品神品不入品。字如其人，人如其字。绕死万千，没一句sorry。 

 

中国画和书法，没什么花头，原因在于文言一路下滑。社会在无聊地循环，话越说越没气。到了清，已成了个行将就木的语言。单说诗词，从楚辞到汉赋到唐诗宋词…. 就像我家后院的树由春至冬。根据现代语言学研究成果，想什么决定于用于想的语言。用文言文能想出个琴棋书画，已经竭尽全力了。东亚病夫的病根在脑子坏忒。

 

总说“启蒙运动”，其实是．脑洞修复工程；也不是什么白话文运动，而是不让脑迥路不能总处在短路的全面大修。具体说，就是把文言和把由此产生的琴棋书画卷巴卷巴，放进博物馆里，学数理，读马恩读存在主义，像陈丹青那样认真参观大都会，学AI，总之，整些有用的，跟着学也跟着活力四射的学。

 

其实，白话，也没什么大出息，是语言字母化的正道走不动，转而自圆的结果。它的活力劲，几十年民国就用掉了一大半。四九年后大陆的白话，九成党话公家话，即渣语言。台湾国语，有气无力；港人华语，不是用来听的，是用来气人的。白话本来就是个在行将就木的语言上装上欧美语言的语法的支架，再打强行针。怎么能指望它多少？

 

所以，白话文是文言文的苟延残喘，没多大名堂经。就能就会这个语言的，就是气若游丝中的一缕。不熄，一口气；熄了，一飘烟。