面朝大海，春暖花开。背向呢？张爱玲道：吵死了！

 

 

川普在纽约的楼顶有堆金堆银的公寓，欧巴马夫妇曾一次吃掉一千美元且不含小费，李嘉诚在香港有占地阔绰的独立楼….

 

 

“雁过留声，人过留名”，想到过吵人，烦人吗？

 

雁子叫，好听，喜欢。自然而然。不觉得好听，嫌吵，也自然而然；把雁子叫归为雁子之所以为雁子，是胡扯。哑巴雁子就不是雁子？

 

同理，爱因斯坦自己喜欢琢磨那点儿事。赞美他的喜欢，ok;  给他大奖，还以为楷模，是不是哪儿有点不对？

 

学生夸老师课讲得好。老师答：“领薪而为。“一辈子碰上个好老师真是幸运”，这重命运之“幸”感，是不是有点儿二？

 

“点击率逾万”了，“刀郎某曲已有百亿人次听过”…….  点赞的和导致点赞的，是不是种野蛮和没教养？就像英国王室当着世人面显贵显富，明明在撒野，觉得惨不忍睹者，谁？

 

学有所成，“生的伟大，死的光荣”，“利润最大化”的经济学，是向着文明去的进程吗？

 

没事了，喜欢写写画画，也在几个熟悉的人中传传。

 

传开去。因此有了“作家”的行当。还设奖激励。如此之下，不章，不文。这于行文本意，难道不是在撒野？

 

来了机灵，造出个生活小妙招，一下方便了日子不少。扩大成工业革命，进展到人工智能。停都停不下来。这是文明？

 

没手机没法活，文明？还是野蛮？

 

人要活得有意义，“仁者爱人”，“做个好人”，自言自语，蛮好。成了规范，就很野蛮。是不是？

 

已故ikea 的老板，吃cheese 加西红柿片三明治终生；住二居室公寓，乘公车。世人称之。他活之如素。

 

世人野蛮，赞他，想着更野蛮的招；他文明，做生意时做生意，回家了，做个人。

 

平白无奇和“生应做人杰，死亦为鬼雄”，谁更文明？

 

圣经说，就我是光。你们跟着走就是。可走走走走，就出鬼了。还说这是“文明史”。都弄成什么样了？巴以打，中美斗，逃向火星…. 唉！

 

喜欢ikea 的味：夠了，就行了。写完，一贴，爱读不读。再写下一篇，不应该是这样吗？