回复追忆21“毛泽东的书法好不好”？

 

追忆21:

 

 

自东汉至清中叶，出国的，不少。可就是带不回一根外国人用的笔。害得中华一族的读书人给毛笔坑得要不灰头土面，要不黄豆芽。

 

硬笔传入中国，毛笔字就成苟延残喘了。虽太迟了，但该来的还是来了。

 

五四后，知道笔法即转笔法的断崖式减少。鲁迅不知，沈雁冰不知，胡兰成不知，郭沫若不知，毛泽东也不知。

 

用毛笔写字不用笔法的，不叫书法，叫毛笔字。当艺术称，当叫毛笔字艺术。

 

用转笔法写字，叫书法。书法，是技术。用笔法写字，会形成结字的规矩和识字的途径。

 

不容易学。一，汉人太鬼，得点决窍，就做成秘方。二，用笔法，要克服习气，循规蹈矩。三，其中确实有不少你写你才会知道的小细节。所以，书法好的，不多。譬如清朝历代皇帝，没一个称得上好书法的。傅仪的弟还是哥傅儒，可谓好书法。

 

好书法，不一定字好看，可懂书法的不大看字好看不好看，而是看技术棒不棒。

 

毛泽东，当不知转笔法为何物。他画字，说不上有书法功夫。他画面感好，一篇字往往有让人觉着别致养眼。

 

毛泽东和鲁迅沈雁冰胡兰成一样，因为不知道笔法，而不受其规矩的限制，其字迹，反倒艺术起来；而之前的翁同龢赵之谦因深通笔法，其字迹中规中矩，本份得很。

 

这样说，当复。

 

夏天好！

[追忆21]

姚老，非常感谢您的细致讲解！

讲得深入浅出，很清楚，但我不敢说自己真的明白了，是点拨后的似懂非懂状态吧：）

下面是我的读后小结。您看我理解得还靠谱吗？只想证明您没有白说一场：）

书法艺术（毛笔字艺术）包括笔法和笔意两部分。笔法是基本功，笔意是 “意在笔先” 的那个意，大概书写者的素养，胸襟，气质，视野，格局。。。。。都可以往里归，会在笔下表现出来。两者有一种破和立的辩证对立关系。

溥儒，我以前只知道他以画名，看了您的文章以后上网查了一下，觉得他的作品符合我心目中书法艺术的 “标准”。但真正好在哪里，说不上来 —— 惭愧啊！

您说毛的书法作品 “画面感好”，我再看《沁园春》，顿觉如面对千仞峭壁，有乱石穿孔，惊涛拍岸的气势。

但是，也想分享一下我原来的看法：整幅字，像一排排迎风飘扬的旗杆，只是风吹日晒久了，旗帜破旧成条缕状，乍一看，只见一排排直立的竖笔画：）

“自东汉至清中叶，出国的，不少。可就是带不回一根外国人用的笔。” 看到这个我笑了，还真是这么回事啊。不过，也可能中国之前一直都是文化输出大国，看不上外夷，觉得没什么长技值得一师：）

再次感谢您费心点评，学习了。

祝新周愉快！