暴秦，是中国社会的活该

秦暴，是中国社会的活该

 

读完《史记  秦始皇本纪》，觉得，景仰秦始皇，不过；批评，根本不够格；毛主席的“我就是当代秦始皇”，有点儿不识数。袁腾飞说秦始皇，一毛钱的关系也没说出。

 

遭遇惨到有如秦始皇四十岁前的，只有司马迁吧？据自己的所读。

 

二千年来，民间津津乐道的是秦始皇的生父是谁？嫪毐的那话儿啥样，竟使赵姬“绝爱之”，还任他做了相。

 

年幼的刁菊花以为母亲的出走是父亲打她所致，以致于怨恨有加，舌毒意狠。

 

想想嬴政。二千年津津乐道的事，从一听懂话到成年，做了大秦的王，不绝于耳。如是境遇，心除了冷和毒，往哪儿长？笃信法家，有什么可责怪？

 

秦始皇是少见的中国人文的受害者。一个劲地骂他，实在不够意思。

 

该诅咒的是津津乐道的指指戳戳和《大秦赋》演了三十集，还在说赵姬“绝爱之”的床第吱唔。

 

“打人不打脸，骂人不揭短”的寻常积德，在哪儿啦？对一个小男孩说，你是个杂种！“你妈天天和野男人睡”，这社会坏成什么样？！

 

秦始皇得势，“二十万，坑之”；“灭其族”“五马分尸”，焚书坑儒地撒野，是不是这社会的活该！

 

但————嬴政，忍了，也是出于公心，将图自己快活竟会忘了儿子的感受的亲妈，迁回甘泉宫；吕不韦，弄得秦始皇半辈子受污辱而说不清，还参预政变，都不双开，仍是好吃好喝养着。以前的，后来的，几个做得到？

 

孔夫子总在，也会“仁哉”地赞！

 

 

废旧式封建，立新派郡县，当然是集体智慧的结晶，但秦核心的作用蛮定于一尊的。

 

朕，当是秦始皇原创。相比之下，后来的曌，矫情，也小器，蛮“冰冰”“二妮”气的。“老佛爷”，则是性变态。

 

不设谥号，“甚无谓，朕弗取焉”。“一世二世致万万世”，简明，霸气。后来的什么宗，祖，文，武，”四个伟大”，思想家，革命家，别说不及“一世二世”，连“我爸是李刚”的直白都没有。

 

书同文，十个古文运动再加十次文化革命也不能及；车同轨，一点不比希特勒造高速差；造长城，役死那么多人，过了。见到长城，也会“总算还留下个东西”地窃窃。

 

真格的丰功伟绩！二十几年间所为，比深圳速度，何？中国崛起，咋比？

 

就是不让谷歌，you Tube 进来，就是不一人一票，就是坚持红色基因，犟是犟，可比起黔首天下，东临碣石，到处巡示，派和范的格局，挺小儿科。

 

也受过同级別，无以复加苦痛的司马迁，写了《秦始皇本纪》。其他说秦始皇，和司马迁的没法比。譬如：

 

“嫪毐封为长信侯。予之山阳地，令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐。事无小大皆决於毐。又以河西太原郡更为毐国。九年，彗星见，或竟天。攻魏垣、蒲阳。四月，上宿雍。己酉，王冠，带剑。长信侯毐作乱而觉，矫王御玺及太后玺以发县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人，将欲攻蕲年宫为乱。王知之，令相国昌平君、昌文君发卒攻毐。战咸阳，斩首数百，皆拜爵，及宦者皆在战中，亦拜爵一级。毐等败走。即令国中：有生得毐，赐钱百万；杀之，五十万。尽得毐等。卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人皆枭首。车裂以徇，灭其宗。及其舍人，轻者为鬼薪。及夺爵迁蜀四千馀家，家房陵。

 

（ 议： “恣”，“皆决于毐”，是秦王使坏。乱起，“王知之”，平静的态。即招备好的兵马平定。接着，大清洗，车裂，枭首，灭其族般肆虐。

 

个中，见到司马迁对秦始皇的见识。

 

秦始皇坏，是更坏的妈，叔伯等教的。因此，司马迁述而不论，露出不与同仇共愤的清高，也见到他的经历给予的孤独。同仇敌忾，有神人共愤的热闹。冷眼旁观，出离愤怒，正是人生的悲凉处。

 

以“离骚”喻司马迁之史笔，还是有几分矫情。更觉得它是蔡文姬《悲愤法》的先声。不是痛极，苦极，焉得这般孤寂？）

 

相比之下，看看《大秦赋》在说什么？袁腾飞呢？易中天呢？

 

吱唔都说不上。