接着说完 ， 以答应物兄

接着说完 ， 以答应物兄

黄仁宇有军旅经历 ， 有专业水准的统计学知识。

我在乎他的懂统计学 ，知道那是科学。回忆自己至今所学 ， 一直可靠不离谱的 ， 就是加减乘除 ， 几何定理 ， 代数的一些公式。其他诸如专制民主 ， 怎样评价文革 ， 都像川人爱耍的变脸。

黄先生说的是明朝十来年间事儿 ， 读了 ， 就觉得也在讲明前后的事儿。他准准地知道 ， 和1+1=2近似的知道 ， 看一社会 ， 当看哪里 ， 看什么 ， 怎样看。不 " 人民 ， 只有人民 ， 才是 ，，" 得假大空  ， 也不  " 各国国情不同 "得不懂还充蒜 。

他不找 " 孤本 "  ， 第一手资料   ， 秘笈 ，看得是一上谷歌就可以免费看的如明史 ， 明通鉴的大路货。而且也不一副做 " 冷板凳 " 的苦瓜样。全书写得透明透亮  ， 让人可以晨光里慢跑着看。

他几乎不写一点儿张居正的" 告假闹情绪 "  ， 耍同僚作手段 ，也不问廉还脏 。盯牢的是制度。讲出了 ， 明有望的地方 ， 也是中国有望的地方。虽然张居正一点也不知道。

将黄先生研究出的 ， 和好几百年之后的 " 戊戌变法 "等 一比 ，知道懂科学人的厉害 ， 七君子 ， 几个半布尔什维克不过是瞎嘈嘈  ， 这个毛泽东专家 ， 那个太平天国权威就是在说段子 ， 还不搞笑。

这大概也是就翻了翻几册中国古典书的译本 ， 黑格尔就能说出 " 中国没有历史 ， 有的就是重复 ， 那儿一片黑暗 " 的缘由。我觉得。

他们懂科学 ， 人又理性 ， 深谙逻辑。瞥几瞥 ， 弄通你皓首穷经也弄不通的道理还有富裕。

读类似的著作 ， 眼前看着亮 ， 心里悲悲得黑 : 自己懂个球 ! 由此不大敢很高声音地说 " 学得是历史 "。

 读了这书是不是就 " 懂中国 "  ， 没这麼想过 。但， 一定会多了一个 " 听讲中国的 ， 还是听外国人和香蕉人说 "的例证。

答完了。想多说 ， 也没词了。二十年前看的 ， 丢了拉了 ， 你自己看了去补。

 

 

 

 

 

 

[应物兄]

也许“懂中国”这个说法并不准确，应该说会少些疑问。我曾经问过类似“为什么中国的历史一直重复同样的循环”的问题，可见我的学识太低。你的介绍让我深受启发，希望自己能读完这本书。之前我一直没有足够的勇气去细读历史，因为担心对自己的情绪影响太大，所以现在也没有把握能否读完。