小白看世界

凡人视角观察时事风云。
正文

香港“民主动力”无耻谰言话说纵暴派议员被捕

(2020-02-10 23:16:50) 下一个

      2月9日晚,港警在将军澳拘捕119名聚集堵路的黑衣人,其中包括5名“民主动力”区议员。该组织随后要求释放并谴责警方滥用暴力,此倒打一耙之举纯属无耻谰言。https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1197602

       2月9日晚,此一波黑衣人为何聚集堵路,目前还不得而知。但据黑衣人的惯性套路,聚集堵路无疑是假借新冠肺炎疫情,寻衅滋事、搅乱政局,或助力“医管局员工阵线”泄私愤。无论出于上述何种思路,此次黑衣人聚集堵路都是有备而来,无一不是包藏祸心,因而港警老虎出更,断然采取雷霆手段,对于维护社会政局稳定,都是职责所在的理所当然。基于此,“民主动力”竟要求释放5名纵暴派区议员,甚或谴责所谓的滥用暴力,于法无据、于理不合,后者自当无需理睬。

 

      依据“民主动力”的说法,被捕的5名当选区议员,当时处于“执行议员职务,监察警方行为”的状态,此一说法站不住脚。根据现行的香港法规,以及区议员的相关职责划分,区议员并无监察警方执法的相关权限。退一步说,即便区议员有权监督警方执法,但当黑衣人临街聚集堵路、扰攘社会政局之时,5名区议员竟然不加阻止甚至暗中推助,显然更悖逆于区议员的职责操守。而按照“民主动力”的逻辑,助乱就是执行职务,抹黑港警就是监察的要旨内涵,则此类区议员“留他作甚”?!

      不仅如此,“民主动力”还编造区议员王卓雅遭警方非礼,“因警方拒绝提供警员编号而未能投诉”,此一说法依然站不住脚。一来如果非礼之事确属实情,则投诉自当无碍。二来如果有实锤证据指明非礼确系港警所为,投诉也自当无碍。诸如“民主动力”之流自反修例,一而再再而三的无脑操作,已然司空见惯。从“爆眼女”的败诉神隐,到所谓多名反修例女性被港警强暴事件的悄无声息,此种抹黑俗套家喻户晓。因而,“民主动力”此番再度故伎重演,无非徒留笑柄。

      总之,“民主动力”编造流言蜚语,诸如执行职务、遭遇非礼等出口,力图反噬港警,但终究经不住事实检验和逻辑推敲。诸如此类的脑残之举不仅徒劳无功、贻笑大方,更恐将遭遇牢狱之灾,劝慰各位纵暴派善加郑重为好!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
独立公鸡 回复 悄悄话 区议员的作为,就像人权组织一样:保护暴徒人权,伤害守法的人的人权。西方法律就是有这个怪逻辑:反文明。
几千年的文明建立在,大众权利大过少数。法律就是保障大众利益。大象都有“法律”,管住那些热血沸腾的个别大象行为。又例如,性,是天生自由,但有法律如强奸罪等管住人。人权组织保护犯罪的暴徒,就是反文明了。
虽然你我看出民主派的邪恶,但他们的确有本事洗人脑。有人明明厌恶暴动,但又骂警,妨碍警察执法。今次区议员选举,民主派大胜,就看出多少人被洗脑了。
我邀请你看看我其他的文章,如《中国有人权吗?当然有,还比西方真实》。
登录后才可评论.