川普的罪名相当于10年内第二次酒驾或药驾
1. 川普被控的犯罪程度
依据表一（详细叙述在这个网站https://dmv.ny.gov/tickets/penalties-alcohol-or-drug-related-violations），纽约州对10年内第二次酒驾或药驾者判定为轻度E级刑事犯罪（非攻击性），处罚包括1000-5000美元罚款，最多坐四年牢，吊销驾照最少18个月。
|
表一Penalties for alcohol or drug-related violations （酒或药相关违规的处罚） |
|||
|---|---|---|---|
|
VIOLATION |
MANDATORY FINE |
MAXIMUM JAIL TERM |
MANDATORY DRIVER LICENSE ACTION |
|
Aggravated Driving While Intoxicated (AGG DWI) |
$1,000 - $2,500 |
1 year |
Revoked for at least one year |
|
Second AGG DWI in 10 years (E felony) |
$1,000 - $5,000 |
4 years |
Revoked for at least 18 months |
今天纽约市曼哈顿检察官AB（Alvin Bragg）对川总的指控也是这一级别的刑事犯罪，估计罚款的金额和酒驾不一样，但坐牢最多4年是一样的。这个犯罪程度是川总提审的时候不用戴手铐脚镣更不用在监狱里呆着候审的根本原因。糟糕的是，AB检察官指控川普总共犯了34次这个罪，如果最终都成立的话，川总的刑期理论上将高达136年。
2. 川普的罪名及依据
通俗说，川普的罪名是巧立公司名目付封口费以获得2016年总统选举的利益。这个罪名的第一部分巧立名目不是犯罪，和中等程度超速驾驶比较类似，如果被查（抓）到了，也就是罚个款了事。
关键在第二部分去掩盖其它犯罪。AB检察官认为，川普付封口费是直接为2016选举服务的，这种做法相当于选举作弊，违反纽约选举法，是违法行为。这样一来，巧立名目就跳两档变成E级刑事犯罪了。
3. 川普被判罪的可能性
几乎是100%。首先，巧立名目板上钉钉，证据包括有川普的签字的支票，风暴女的转帐纪录，科恩用手机录下的和川普的相关对话等等。其次，2016年的选举期间，类似的封口费还有2起：一个是花花公子女郎，也是在2006年攀上川普；另一个是川普大楼门卫，据说有川总私生子的证据。这两个人的封口费是通过别的方式进行的，但证人证词都指向是经过川普授意。
4. 川普的可能应对
只有两个很小的可能：一是把这个事情归为联邦选举，强调曼哈顿不够级别，从而撤案。这个比较难，因为总统大选的时候曼哈顿也投票，它认为管得着，就好比佐治亚也在准备起诉川普2020要一万票一样。二是把这个封口费往保护川普个人或集团名誉上拉，与选举无关。这个可能性稍微大些，如果川总愿意再曝几个之前的封口费的话。不过，相关的时间点及证人证词对这个开脱似乎也很不利。
5. 同情川普
川总生在纽约，长在纽约。没选总统前，一直以做纽约人的榜样为目标，竭力要在纽约名垂青史。比如，他的集团开发了不少纽约市区的房地产，他本人同前总统里根，克林顿夫妇有机会就接近，没机会创造机会也接近。然而，现在面临故乡的指控及判罪，情以何堪？归根到底，川总给自己设定的目标远远超过了相应的德和能，权力又让他从刚知道胜选时的惊恐逐步陷入迷恋甚至疯狂。
后退一步，海阔天空。
必须有直接的证据证明钱是选举经费出的才行，而且必须是川普同意的。
请教一下克林顿在国会做证宣誓没有和莱温斯基有性是不是犯罪？
——————
不是一回事，因为程序不同。克林顿是在任总统，必须先被弹劾罢免，之后才能刑事起诉，因为在任总统有特权，没有罢免就起诉，叫政变。弹劾罢免总统是宪法程序，因此搞掉总统不是政变。如果克林顿被罢免，他在宣誓下撒谎行为就是犯罪，不排除被起诉。
但对川普的起诉不是仅仅因为撒谎，而主要是类似做假账的商业犯罪，典型的白领犯罪行为。做假账行为事情发生在纽约，当然也就是纽约起诉。他当时并非总统，是普通公民。
“只有两个很小的可能：一是把这个事情归为联邦选举，强调曼哈顿不够级别，从而撤案。这个比较难，因为总统大选的时候曼哈顿也投票，它认为管得着，就好比佐治亚也在准备起诉川普2020要一万票一样。”