李氏注射适量苯酚对付新冠的安全性及有效性当有个科学论断

李跃华在3月初成为舆论焦点之一，起因是他涉嫌无证对15位新冠感染者在某些穴位进行一定浓度的苯酚注射以抗毒。这些感染者仅有少数需要再住院治疗，都健在。关于这个事情的来龙去脉，新京报做了比较详细的调查，报告在此http://www.bjnews.com.cn/inside/2020/03/05/699418.html

新冠并不直接危害人体，且繁殖（复制）很快。治疗办法一是被免疫系统，特效药等快速直接杀掉；二是让身体“麻痹”，不太当回事，让免疫系统慢慢杀.

瑞德西韦（Remdesivirr）曾被认为是新冠神药（可以“杀”毒？），但在中国临床试验(双盲?)表明（认为）没有大效果。最近在美却发现还是有，效果虽不是直接杀毒，但可以让病患提前几天出院。于是，这药的神冠被免，已经通过快速通道进入美国临床。瑞药免费使用，却非免费制造。

出于好奇，搜到这个链接https://www.healthline.com/health/what-is-phenol，说苯酚有医用，正在医用，可注射，可喷，有防癌功能，可以保鲜疫苗等；但也有毒，须小心处理。既然李用适量苯酚“治”了15位病人，配方“疗法”已经公开，病人都建在，有关专家至少应当认真调查这些个例中“药”的安全性及对新冠的有效性。

如果李的配方的确安全，即使没有双盲设计，也可以用于自愿的近垂危的高龄感染者。死了未必是新冠，没死未必是苯酚。但只要愿意活着，没死就是最好。如果李氏办法能有10%的效果，就大致赶上瑞药了；如果没有效果，也是一个科学交代。中医有“以毒攻毒”一说，此毒是否攻彼毒，需要一个科学论断。