谁动了马云的鱼？

谁动了马云的鱼？一个叫拉莫拉（Oliver Lamora）的美国人。

 

马云最近退休。退休前马云花了两千三百万美元买了纽约州北边的布兰登园（Brandon Park）。布兰登园一百多平方公里，位于纽约州一万多平方公里的自然保护区阿迪朗达克公园（Adirondack Park）里面。离布兰登园不远，就是1932和1980年两届冬奥会的举行地普莱西德湖 (Lake Placid)。

 

布兰登园之前由创造杜邦公司的杜邦家族拥有，再之前是赫赫更有名的洛克菲勒家族拥有。布兰登园上个世纪初有一段著名的拆迁斗争史。著名的钉子户就是拉莫拉，一个美国内战退伍老兵。而他的对手威廉·洛克菲勒（William Rockefeller），是标普石油的创始兄弟中的那个弟弟。洛克菲勒家族大约是人类历史上最有钱的家族，其财富超过现在最有钱的亚马逊老板贝佐斯加上马云。这段拆迁史攸关个人权利与公共权利的界限及如何保护自然资源。

 

/阿迪朗达克公园的秋色。曾经这里被滥砍滥伐，大约一百多年前才开始环境保护/

 

布兰登原来是一个一千多人的伐木小镇。由于滥伐，林业资源枯竭，镇上人口越来越少。1899年，洛克菲勒把周围的土地全部买下，把镇上的房子能买的也买了，拆毁房子后让森林恢复，建立了私家布兰登园。但是镇上有十四家钉子户，包括拉莫拉，不愿意出售房产。拉莫拉的房子和土地的市价大约五百美元，但还是拒绝了洛克菲勒一千二百美元的出价。除了利诱，洛克菲勒也使用了一些阴招，包括动用关系把公家邮局迁走，把附近铁路拆掉，但这些都不管用。钉子户们也不省油，时不时放火烧林，从密林深处向洛克菲勒的房子和保安放冷枪，以至于没人愿意给洛克菲勒干保安，洛克菲勒的房子周围为了安全晚上要打上探照灯。斗到酣处，双方都赤膊上阵，没有规则可言。

 

/广袤的森林，谁能想到曾经是无法无天之地/

伐木的工作没了之后，拉莫拉就靠打猎捕鱼为生。可是周围都是洛克菲勒的土地。虽然以前公众可以在里面自由捕鱼狩猎，自从洛克菲勒买下来之后，到处贴了不得入内的标志，武装保安禁止公众进入。但拉莫拉坚持到洛克菲勒土地上的河流中捕鱼。拉莫拉的理由是河里的鱼是公家的财产。

如果枪战都不解决问题，只有打官司了。美国的法院比枪支威严得多。1902年，拉莫拉被发现在洛克菲勒的地界内抓了十九条鱼后，被洛克菲勒告上法庭。官司你赢我输，来来回回在纽约州各级法院很多回合。打了四年多，最后洛克菲勒胜诉，拉莫拉被判侵权，赔偿18美分并承担诉讼费用。

 

/难怪马云退休要来这里/

 

本来纽约州的法律规定，只要是公家的鱼，公众都有权利捕捉。但是纽约法院搬出了英国法例，废止了纽约州的部分规定。那时候英国人已经被赶走一百多年了。英国法例规定，如果河流湖泊可以通航，该水道属于英国王室。如果不能通航，则属于毗邻的土地所有人。法院的理由是，纽约州原属于英国殖民地，英国人被打败离开后，纽约州就继承了英国王室的权力。英王室没有的权力纽约州也就不能继承。不能通航的河流湖泊，是属于私人的财产权利，政府不能随便通过一个立法就拿走（taking)。美国宪法第五条修正案则有明确的规定：私人财产不得在没有公正补偿的情况下用于公共用途（nor shall private property be taken for public use, without just compensation）。

 

这起案例目前仍然有效。所以在纽约州，如果私人林木的地界上贴了不得入内的标准，他人不得进去狩猎或捕鱼。河流或湖泊（航道除外）在私人地界内属于私人财产。而美国其他很多州规定私人地界内的河流和湖泊仍属于公共财产，公众可以在水上捕鱼。为了照顾公众的需要，纽约州规定，如果河边土地的所有人自愿授予公众捕鱼权（Public Fishing Rights Easements - PFR），纽约州会给与土地所有人一定的补偿，并负责维护水边的岸堤。

 

拉莫拉死后，他儿子以一千美元的价格还是把地产终于卖给了洛克菲勒。

 

又一百年过去了，尘埃落定。马云现在可以安心地在布兰登园做洹上钓翁了。但不要把本文当成正式的律师建议。