中国什么体育项目行（持续的行），什么项目不行

有人说中国小球行大球不行。高尔夫，网球不大中国不行。排球够大，女排有时行，男排不行。有说中国人体质不适合奔跑，跳跃，剧烈碰撞的项目如篮，足球.但运动员身高，体质不如日韩大家是难同意的。

在加培养了2个小运动员，一个专业的一个半专业的.这十几年的接送参与，有了以下看法: 职业项目中国不行，非职业项目中国有可能行。篮足网球高尔夫等是职业项目，中国不行，高价教练，NBA名人做主席也没戏。

为什么职业项目中国就不行了呢?职业项目在国外是全民参与又有行业严密组织，金字塔型培养模式，下面有庞大的人数，基层草根俱乐部，俱乐部涵盖各个年纪层，每层又分不同水平，如篮球在竞赛组分AA，及最高水平AAA竞赛组，同水平同年纪同地区打联赛。队员从7-8岁开始每周训练3次。隔周比赛。假期更多。还有非竞赛组。总之不论你的年纪，水平想玩就有队适合你。基层教练基本上是义务的。队员费用几百刀打一年。人设门槛低所以参与者众。场地:加拿大公立(及有政府补助的私立）中小学校课后所有场馆必须向公众开放。金字塔塔基有了。塔尖是从小打到大身经百战的全明星。职业项目真是要人有人要钱有钱。中国是举国培养制，地区体校，各专业队，项目参与人数大大少于全民参与制。慧眼识千里马式预选基本上不可靠的，想想看伟人乔丹在选秀上也只是第３秀呢。日韩足球队员，基层草根俱乐部是中国的多少倍。当然人家水平比你高.所以在职业项目中国是不可能行的。在非职业项目上国外参与人数不多，组织不严密，靠个人，在资金，时间上都无保证，中国以举国之力是有可能占先的。总之体育项目的要素：1是绝对参与人数。2是日复一日的训练比赛。浪里淘沙，沙里淘金，这是体育项目的制胜法典。举国制违反了制胜法典。

闲话一段: 前些时候有太极大师对擂散打选手。中国散打不是普及项目选手应该不及太极的多。但散打选手是训练打上来的。太极都知有健身，表演性（金镛说太极有击打性，有书为证）。但太极肯定沒有层层的击打磨练比赛。违反制胜法典2，结果可想而知:被秒杀。

结论:篮足等职业项目在不能保证青少年绝对参与人数及训练比寒下就不要设目标，纯粹是碰运气.中国职业运动项目水平低的问题的根本是举国培养制度。