大荣确
随便写写
最近几天，俄乌战况陷入胶着。一个月以来，俄军未下一城，损兵折将士气低迷，攻势屡屡受挫，战线止步不前。俄军似乎败相已露，乌军似乎进入反攻，形势似乎越来越好。本人也支持乌克兰抗战，但和那些欢欣鼓舞的人不同，我对战局走向并不乐观。
决定战争胜负的最终还是实力。
衡量一个国家的实力人们往往爱用GDP比较，但实际上不能完全反映真实情况。GDP受汇率波动的影响较大，而购买力平价PPP指标更能反映实际的经济实力，尤其对于经济以内循环为主的国家而言更是如此。2021年按IMF的估算，人均PPP（美元）新加坡10万，爱尔兰9.9万，美国6.8万，台湾5.9万，德国5.7万，法国4.9万，欧盟4.7万，日本4.5万，俄罗斯3万，中国1.9万，乌克兰1.4万。
以上数据乘以人口数，俄罗斯仅经济实力就是乌克兰的6~7倍，其他的，如人口，科技、工业、国土和资源就更不可比了，综合国力远远超过乌克兰，甚至不比中国弱。说什么俄罗斯GDP不如广东、浙江甚至四川、河南的，并据此认为俄罗斯国力孱弱的根本不懂政治经济学。
现在普京已经用核武器把北约和美国吓得既不敢参战，也不敢提供进攻性武器。有了这一剑封喉的绝招，俄罗斯面对目前战局至少有两条路可走，一是可以把战争拖下去，乌军没有进攻性武器没法反击俄军，战事拖到冬天乌克兰和欧洲没有天然气都没法过冬，到那时候必须得投降了；二是再打几周看看不行就甩原子弹核平基辅，消灭则连斯基政府，成立伪政权并与之媾和，达到吞并或者控制乌克兰的目的，早日结束僵局。
认为战争持续下去会拖垮普京的想法完全基于缺乏常识的误判。假如普京在乌克兰甩核弹，西方只会被吓得立即勒令乌克兰投降，并且取消一切援助。俄罗斯有石油，有粮食，日用品等民生物资有中国保障，他想拖多久就多久。主动权其实一直在普京手里。拖下去，欧洲人甚至乌克兰人最后都会在严寒中反转民意，支持投降了。
如果北约不参战，俄罗斯没有输掉这场战争的理由；如果参战，那就是三战，不在此讨论。指望俄罗斯在制裁下崩溃或者内部有人干掉普京更是痴人说梦，发生的概率不会大于爆发三战，也不在此讨论。
战局的发展不会超出我3月7日博文的预计，即在不爆发三战、核大战的前提下，俄罗斯不会输，乌克兰不会赢。俄乌战争最终以普京达到全部或大多数既定目标后结束；世界进入以欧美日为一方、中俄为另一方，印度、巴西等左右逢源的新冷战格局。
我们很快会看到拜登和北约抛弃则连斯基的行径，过几个礼拜可能连防守型武器都不愿意给了。仗打到这个份上美国和盟友依旧不肯提供进攻性武器，就是明摆着拿乌克兰当枪使。想拖垮普京没那么容易，拜登大概率是打错了算盘。
再强调一遍，我坚决支持乌克兰抗战，普京毫无道义可言的破坏冷战后国际和平秩序的侵略行径必须予以坚决回击。但这是道义和感情使然，并不能取代对政治现实的认知。
倘若川普在，普京和习近平绝不敢轻举妄动。而这回普京之所以敢于动手，以及盛传的习近平秋季武统计划，根本原因就在于愚蠢无能软弱的拜登大选舞弊篡位给他们实现自己的帝国主义野心提供了千载难逢的机会。俄乌战后的新冷战格局对西方而言既不必要，更不有利。而这一切不仅拜拜登的愚蠢、软弱、无能之所赐，更要归因于白左势力长期以来对西方传统价值观与意识形态的破坏和毁弃。
乌克兰卫国战争胜利的唯一可能就是北约不惜三战和核大战的风险参战，彻底消灭和瓦解普京-习近平轴心。对于拜登和白左领导的西方，有这可能吗？
天佑则连斯基，天佑乌克兰。
Who cares 谁怎么输？战场只要别在欧洲就好
有中国援助，而且就在家门口作战，他拖得下去。
我现在只基于目前的观察来批评拜登蠢；但你已经在批评他们坏了，可能你看得更深远吧。
如果只有一千伤亡，为什么一个乌克兰城市也拿不下。
而当年苏联拖得起德国，是因为一是美国源源不断的输送装备，二是战场是在俄国本土。
拿破仑那个也是在俄国本土。
保卫本土，那个是不死不休，当然能坚持。但是侵略别国，俄兵谁会去不死不休，当然是能跑就跑。
在海外在战场基本俄国就败多胜少。
您也太高看核武器了。毁天灭地，您想多了。目前双方的核武库比冷战时期小得多，而且拦截技术比那时候高的多。即使全面核大战，美国也未必能死超过四分之一的人口。问题是拜登的愚蠢昏聩软弱无能导致这场战争没有在可以被制止的时候被制止，从而导致只有核战争才能挽救西方世界失败的危险地步。这仗就没法打了。拜登必须为此承担历史责任。
普京没有足够的人口兵力让他拖下去，已经死了上万，伤了两万。才一个月时间。
拖到冬天？那样他死亡的士兵在6-10万，伤的达到20万。
。。。。
************************************************************************
伤亡数字不能只听乌方的。这不俄罗斯国防部刚刚公布战报，截止目前只死了1千多。
我文章中说了，俄罗斯完全拖得起。历史一再证明过。俄国往往仗打得很难看，但是拖下去最终胜利者总是它，从拿破仑到希特勒都是如此。区区几十万人的伤亡对于1.44亿人口的俄国不算什么。当年基辅战役红军一次就被德国歼灭上百万（毙35万，俘65万），创造人类战争史登峰造极的记录，当时世界上没有人相信红军还能缓过来，但是最后如何呢？苏芬战争苏军损失远远大于芬兰，但是斯大林硬着头皮打下来，最后还是从谈判桌上要到了他想要的一切。拜登没有在能够制止这场战争的情况下予以制止，已经注定了败局，这也是西方在战略上的巨大失败。乌克兰抗击下去，最后很可能就是芬兰的结局。但是乌克兰抗争的意义就在于保住了国家的主权和民族的独立，否则就会像普京打算的那样被重新并入俄罗斯帝国。
现在也是这个道理。
美国 加拿大 都会死人。
所以希望美 欧等领导人 以实现和平停战为最紧急 最高目标。
拖到冬天？那样他死亡的士兵在6-10万，伤的达到20万。
他一共才20万兵。
发动预备役，都是新兵，死亡率更高。俄国人口多少？都赔进去？
真这样拖，基本俄国就可以亡国了。
同理，你认为普京敢仍核弹而北约立刻会投降。那你比那些部署核弹的北约领袖都高明啊，看出他们部署的是假弹啦，因为无论如何都不会用的啦。
拜登和川普，半斤八两。川普在台上整天就忙对中间选举和连任，对香港几乎没有做任何事情。
拜登老油条，给钱，给军火，那都是忽悠人的。
普京的飞弹每天每刻就是盯着，随时给予一击。
法国和德国是又傻又坏，这回吃了大亏，有苦说不出。
也就是说，普京动用核武，拜登没有那个胆宣战，因为找不到理由，也不知从哪打，往哪打。说不定国会还要开会待批。
英美这些地盘小的国家，就那几个核弹能打谁呀，普京来几个就举手投降啦。
反正以美国的性子，俄罗斯美国是不会对攻核弹的，放心好了。
美军在叙利亚和伊拉克大量使用贫铀弹，以吨计。尽管不是以大规模杀伤为目的，但产生的污染是核武的水平。小当量战术核武，美国威胁使用也不止一次。
这事情其实就是威慑的概念，迫使北约考虑军事干预的代价。因为随着战事加长，欧洲越来越难以承受难民和能源危机，那么就是两种做法，或者出卖乌克兰让战争停止，或者军事干预寄希望迅速消灭俄军，并且攻入俄国，也是可以让战争停止。
北约目前可以动员的军队是不多的，但北约整体的军费支出是俄国的十倍以上（其实主要是美国），因此北约是有能力集结大量军力的。
那么就有可能尝试军事介入，尤其是当俄国常规武器消耗巨大之后。
世界上的竞争从来不是公平的，大家都是用自己的长处攻击对方的短处。西方对俄国在经济上具有优势，也在话语权上占有优势，甚至在常规军力上也占有某种优势，而俄国唯一对西方和美国占有优势的是核武，美国法国英国三个核大国的核弹头总数之和也没有俄国多，因此核武就会成为俄国在大国竞争中的武器。
尤其是俄国地广人稀，如果大家核武对轰，在瞬间损失上，俄国理论上会小很多。
人们是基于成本做决定的，那么这种对双方不对称的成本，就会让北约止步。
更重要的，是“竞争”规则谁来定的概念，显然按照西方的规则，核大战是不可想象的，因此战争不能考虑用核武。但战争从来不是按照一方的规则来打。认识不到这一点，世界就没有制约，占有优势的一方永远赢，也就没有和平。
看看北约是在冷战期间介入的战争多，还是冷战之后介入的战争多，就懂了。
***********************
谢谢！拜登知道普京会动手而没有在事前坚决制止，就已经决定了西方在这场博弈中没有赢面。拜登不仅是失职，而且是犯罪。
。。。俄罗斯只要让世界人觉得他会动到核武，世界人任谁都会想把他灭了，这是常识啊。。。
*****************************************************************************
据80年代美国军方的研究，美苏两国如果互甩100亿吨TNT当量的核弹，美国会死亡一半的人口，生产力水平要10年以后才恢复。普京已经扬言要动用核武器，他是说到做到的人，甚至拍胸脯保证不做的事他想做还是照做。别人想不想灭普京不重要，请问拜登有没有决心和普京来这么一场核大战？
博文写得很好，就是那个意思。
传说：俄罗斯必要时在英国和丹麦之间的海域投放核武器，再亮肌肉。这传说来自一个俄罗斯军评家。
一旦放一个核弹，全欧洲马上犯傻，三战都来不了。美国，加拿大大兵如何驻脚欧洲，哪国敢玩命接受。
地大，有核弹就是赢家。
************************
他在的时候为啥不赶紧把乌克兰送给普京呢？
不是说克里米亚之后美国和北约重新培训和武装了乌克兰军队了吗？这期间主要是川普在执政，对吧？
不要罔顾事实信口雌黄好吗？
这个赌我打！
开个赌码吧。
普京在欧洲政坛玩了二十多年，什么鸟人没有见过，这回成了大佬，揍你没话说。
哈哈哈。。。
***************************
俄罗斯挺过冬天没任何问题。反全球化过几年才能布局完毕，也正好符合我对俄乌战后国际格局的预判，即形成中俄与欧美日对抗，印度、巴西等左右逢源的新冷战格局。
还用说吗，肯定下飞机的时候再摔一跤。
------
大荣确2022-03-24 14:08:48回复悄悄话回复 'lucy1975' 的评论 :
***************************
只想请教一下，假如普京在乌克兰扔了一颗原子弹，拜登会怎么办？
结果呢?: 骡子不是骡子, 马不是马! --> 俩倔驴.
***************************
只想请教一下，假如普京在乌克兰扔了一颗原子弹，拜登会怎么办？
请解释苏联为啥会败给鸟不拉屎的阿富汗。
***************************************
请解释美国为啥会败给鸟不拉屎的阿富汗。
*****************************
不会说俄语，可惜了。
*************************
敢说川普好话的还不是川粉？
*********************
你说的很对。
************************
反川的往往歇斯底里只会喊口号扣帽子和骂大街。你们所谓的川粉（往往还要加个前缀“黄”以彰显你们的种族主义底色）往往都是讲道理摆事实有智慧的人，譬如马斯克。事实证明很多川普的决策和做法都是正确和有效的。有川普在，就没有俄乌战争还有今秋的习近平武统台湾。
****************************
谢谢跟贴。拜登想靠制裁和乌克兰泥潭拖死俄罗斯的想法就是错的。明知普京要开战而没有阻止本身就是战略失败，完全是不称职、愚蠢和无能的体现。普京现在完全占据主动，有各种玩法可以任选，怎么都是赢。而西方现在除了下决心拼了大第三次世界大战和核大战，人类死掉50%，根本拿普京没办法。习近平对此一目了然，根本就没把拜登当人看。舞弊篡位上来的，正常人谁会把他当人看呢？
*************************
Ok，就算马斯克能搞出来，赶趟吗？拜登会让他使吗？
马斯克是大川粉，拜登是只顾私仇，不论公义之人。电动车、星舰处处给马斯克使绊子。拜登宁可投降普京，也不会让马斯克成功的。
俄罗斯只要人民能扛得住，国内不乱，在乌克兰就不会撤军，说俄罗斯扛不住持久战，笑话，看看谁需要俄罗斯的能源？乌克兰的粮食？
骂普京是战争贩子，难道拜登不是比普京还坏的战争贩子？这场战争，谁得益？美国的军火商发了大财，巩固了北约，美国继续当世界警察，造世界警察。困兽之斗，俄罗斯即使垮了，只要有口气，它一定会重新崛起，那样，这个世界还能和平吗？
倒霉的是全世界的老百姓，今后要忍受高油价，高通货膨胀，粮食短缺，日子难过。
**************************
没有飞机、坦克、大炮和导弹等进攻性武器，只能固守，没法反击。乌军怎么能赢？
还没有看出来西方只是利用乌克兰来拖死俄罗斯吗？但是俄罗斯根本拖不死嘛。
拜登脑子一片混乱，根本没有战略和章法可言，步步臭棋，导致西方二战和冷战后建立的一切仁义道德彻底失败，人类文明将进入长期黑暗时代。
千古罪人啊。
普京拖到冬天或者甩核弹，是解决目前僵局的两个手段。一慢一快，普京可以随意使用。
到了冬季，饱受战争带来的困苦困扰的乌克兰和欧洲没有暖气无法过冬，民心必然动摇和反转，俄军再发动几场攻势，则连斯基即使能活到那时候也只能投降或流亡了。
西方并不是真心帮乌克兰，而是要利用它来拖垮普京，只提供非进攻性武器就是明证。俄罗斯粮食燃料自给有余，且有中国作为大后方，西方的制裁根本没用。普京没有理由拖不下去。
普京扔几颗小核弹，拜登敢回敬几颗吗？普京只要有迹象使用核弹，拜登就会立即抛弃则连斯基。
**********************
普京说到做到，普京拍胸脯保证不做的事情他想做还是照做不误。
***************************************************
马斯克没这本事。你把星链的用途和原理搞搞清楚再说。
别着急，普京可能还没阁下疯
扔小型核弹，更是自取灭亡。拔河失败是普京下台。小核弹就是整个俄国完蛋了。所以要么大核弹全球毁灭，要么赶紧投降。