酒色财气文章
酒色财气文章，先打川粉遭遇战
川普建墙标志着川普正式成为swamp的一部分。drain the swamp从一开始就是忽悠。
和毛泽东的忽悠没啥两样。如果真说有，毛泽东的目的是玩权术，打击政治对手。
川普的目的是打掉美国成为象中国那样传统意义国家，或者中央集权国家，大一统国家的能力。
这个是美国所谓deep state的理念。我不信深国黑国这些概念，但是这些概念提供了一个视角，
我们可以通过这个视角了解美国。
深国黑国和沼泽可以看成是差不多的概念。以后有机会再讨论他们的不同。
有机会我会写写美国的枪支问题国债问题从深国黑国沼泽国的概念看实质是什么。
这里简单说一句，根源其实哈耶克揭示了，所有的问题都是从反大一统反中央集权派生出来的，
老阎说政治的核心法则是异化，在美国，哈耶克的自由秩序也早就异化了。
老阎论述过建墙没用了，我就不多说了。
那什么是适应现在科技潮流的，又能快速解决部分问题的呢？
解决问题有一个方法，就是把大问题化成小问题，一个个攻破。
建墙，似乎是可以一次把所有问题都解决，但是从另一方面看，
也可以一次性把能解决问题的资源耗光。
川普和俄国人打得火热，深国swamp不可能不了解俄罗斯的政治。
普京一个东欧克格勃头子是怎么从回家开出租当司机，又迅速成为俄罗斯新沙皇的，
深国swamp非常清楚。
班农天天和郭文贵腻在一起，也不会不知道中国的“飞碟系统”在政治活动中的重要性。
给不熟悉飞碟系的朋友解释下，飞碟系指的是中共权力派系中掌控情报系统获得权力的匪谍系。
以前是周，后来是叶，现在据信还是叶家的势力范围。
川普上台知道奥巴马监听他的电话，他怕不怕，恨不恨？他要不要寻思这个事情？
川普电话被监听，奥巴马是不可能听到原始录音的。听到录音的人，会掌握很多川普生活的细节，
换作你是川普，你是担心奥巴马还是担心听过录音的人？
911之后，克林顿出来说中情局差一点就能干掉本拉登，为什么小布什不沿用克林顿中情局的办法，
而是大规模出兵，兴师动众，劳民伤财？有人说小布什公报私仇，也许吧，但是更重要的，
可以理解为深国为了控制美国而拟定的计划，小布什只是执行而已。
川普建墙，和小布什一样，标志他成为深国沼泽过的代理人了。
川普说建墙其中一个目的是控制毒品，其实建墙控制不了毒品，毒品进入美国的渠道很多，
墨西哥只是其中一条路。现在死人最多的芬太尼，源头是中国，把墨西哥的路子堵死，
中国芬太尼就没有其他途径进入美国了吗？信川普的人，智商简直了。
解决毒品问题和对付恐怖主义一样，一个非常有效的办法就是情报。
在中国被改判死刑的加拿大人，怎么被抓的？还不是靠情报吗。
问问中国的缉毒警察，他们天天吃喝嫖赌，为啥还能抓到毒贩，还不是情报吗。
当今世界高度信息化，谁掌握信息谁就能真正掌握权力。情报在国家层面是最重要的信息。
老阎多次描述过未来信息化达到一定程度生活会是什么样子，
同样的，川普身边也会有人描述情报系统信息化程度高的恐怖情景。
川普建墙是要把可能流向情报系统的资金浪费掉，保证几十年美国不会落到情报系统的实际控制中。
建墙，国债，拥枪是swamp对抗“美国”的三大法宝。以前只有国债和拥枪，川普为swamp立下大功。
川普是纽约富人社会背景，不可能不知道美国富人生活的糜烂。
不要以为美国只有穷人吸毒，吸毒在美国有广泛的基础。
华人社会对毒品的认识非常差，大多数人连吸食大麻用的大麻植物的哪个部分都不清楚，
不过我不打算在这里普及毒品知识，我想说的是川普很清楚毒品在美国是怎么回事，
川普并不想解决美国毒品问题。从swamp的角度看，毒品根本就不是事，他们上流社会，
没吸过可卡因海洛因的才是奇葩。大家都吸毒，只不过你们穷人吸食的是crack，是芬太尼，
才死人，谁让你们穷呢。
毒品和贫穷结合才是致命的。这个在无数国家有无数的案例支持。
毒品问题可以理解为精神问题或者心理问题的副产品。而相对贫穷则是精神问题和心理问题的根源。
这个不是定论，是一种看法，一种hypothesis，大家不必惊讶，我也不想花太多时间去讨论这个话题。
不多说了，把结论再重复一次吧。川普建墙正式成为swamp。swamp是不在意老百姓死活的。
swamp为了保住其对国家的控制能力，对抗最大的潜在对手情报系统，要把钱花光在建墙这种劳民伤财的事情上，
真要解决问题，抓毒贩也好非法入境也好，中国的天眼有效的多。
大家可以好好想想，为什么川普从来不提在中国证明有效高效的天眼系统。
如果我的读者群固定了，象混谣一稀那样，我就不删帖。或者说，有的文章我根本就没打算有新读者来读，我就不删帖。
删贴除了增加我的工作，没有为我带来任何好处。我只是为新读者提供一个干净的环境而已。]
》你的这个说法，其实是不是理由的理由。你要是想删帖，你的自由，我管不着！但是如果这个是你的理念，我也不知道我有没有愿望再来你的地方。你的作为其实和1U删你的贴，是一个道理，你是在反证他删你的帖子的合理性。如果你不是为了说道理，你是为了抱团取暖，你可以随意。你大可忽略我的说法，period！
另外，最后一次提醒你。你得考虑你的LOGO的使用。说个老实话，我看了你的LOGO，我都有不想再来的想法。你如果不在乎，和我有一样想法的人，不会是非常少的。如果你是一个律师，你上法庭穿的和涉嫌的“罪犯”一样的模样，你就是再同情涉嫌的“罪犯”，你也救不了涉嫌的“罪犯”一点点的，请你考虑一下我的说法！
》我对你的作为表示不理解，为啥要把对手的帖子删掉？
你要害怕他们的说法，你没有心胸忍受他们的说法，你就不看不读不就就完了。你自己说说，你的作为和你批评的1U又有什么本质的区别？我其实是非常憎恨随便删帖子的人。只有一个例外就是对方留言说脏话。
涉及政治问题的人，没有心胸读对头的说法，最好是不谈敏感的政治问题。因为政治问题的双方，不存在对错的问题。不是科学，可以最后用事实证明什么是对的，什么是错的！
不懂制造业
不懂经济，
不懂军事，
不懂种地，
不懂文艺，
只好建墙
“不过川普修墙的事儿看来要上马了， 老头拿不到国会批款就会宣布紧急状态， 用军费先修几十公里钢条栅栏墙再说。 一来是显示筑墙决心给拥川选民一个交代， 二来是多修一段栅栏墙无益也无害（劳军伤财撒币除外）， 修起一段来以后谁也不会说是违章建筑要拆除， 反正原来修好的围墙也已经有650公里。 川普要是不修起一段围墙摆个样子做个姿态， 那他2020 也就不用在参选了。修墙生命尤关不能不修呀。 ”