酒色财气文章
酒色财气文章，先打川粉遭遇战
前面看到星星说一叔不拜祖坟只拜乱葬岗，笑死了。
我以前好象有用无知评论过川粉，但我没有用无知评论过一稀，（对，给他改名了，混谣一稀），
因为用无知评论个人很难定性定量。毕竟人家一个写手，怎么才能算无知呢。
韩寒那个骗子，都不好说无知。
日久见人心。观察时间长了，慢慢会了解一个人。
现在我可以肯定地说混谣一稀在心理学方面是属于无知的。
而且他没有受过良好的科学训练。满嘴跑火车，形容他真是没错。
大家看看他下面这段文字。然后对照一下著名的斯坦福监狱实验。
“有个心理学家做过实验，把一群普通人分成两组，一组假扮警察，一组假扮监狱犯，
几个月过后，警察扮演者无一例外都成了暴力机器，监狱犯都很猥琐，
过了几个月，角色互换，结果罪犯成了执法的警察，一扫过去的猥琐。这是集体的行为结果。”
时间不多，不多评论了。事实在这，大家应该很容易得出结论。
如果从科研伦理学术伦理的角度看，混谣一稀已经不是无知了，完全够格称为无耻。
不过我看他就一个小混混，绝对不是学术界的。算了吧，大家知道他是个什么货色就好了。
========================
我去一稀那里看了。这人脸皮真是太厚了。
他的支持者都能一眼看出他歪曲了斯坦福监狱实验的事实。
这个不是细节问题，一稀这么一改，原来没有的东西读者会以为发生过。
我从来没有指责一稀用这个实验来解释集体主义有什么不对，
你愿意用这个实验解释宇宙的起源都可以，但是你要把事实摆清楚。
这是第一。
一稀和那帮稀粉如何觉得这个实验能说明问题其实我不在意。
我只是想让旁观的人知道，一稀在心理学方面的无知。
一个对心理学有正常认识的人，首先不会不提及这个实验的名称，
然后不会歪曲实验的基本情况。还有就是要对实验有一个客观公正的评判，
而不是让读者认为这个实验是很成功的实验，很能说明问题。
懂点心理学历史的人都会知道斯坦福监狱实验有严重的道德问题，
几十年没有重复过，没有可重复性，也就是说科学性非常差。
不是说要否定这个实验，但是对不明来龙去脉的读者要有一个起码的交待，
这才是负责任的态度。
再有，一个和心理学界有接触的人，或者一个对心理学基本认识的人，
应该很清楚心理学不应该政治化，心理学的研究成果不应该过分政治解读。
象一稀这样用未能重复的心理学实验解读政治问题，就是我说的学术上的无耻了。
当然他不是学术界的，不需要遵守任何学界的道德标准。
但是我想让旁观的人知道，如果心理学界有人公然对斯坦福实验做这种政治化解读，
如果是教授，估计是会丢掉教职的。如果是博士生，文章肯定发不出去的。
近年反政治正确的先锋Jordan Peterson就是心理学教授，这个人就很清楚界限在哪里，
他就从来不敢用任何心理学实验象一稀这样公然证明其政治观点。
他最多也就是把实验结果或者事实摆出来，而不能用来证明任何政治观点。
这是学术操守，客观事实，实验结果摆出来，让听众自己下结论。
举例说，他可以把证明黑人智商不如黄种人的实验结果摆出来，
但他不可以用这些实验宣称美国种族平等政策是错误的。
我以前说过，我最感兴趣的是给一稀画像，profiling，通过他的邓巴数社交圈了解他，
也通过他试图理解他的邓巴数社交圈。
现在得出有几个印象，一个是他不是学术界的，不然素养不会这么差。
一个是他不是心理学圈子的，他的邓巴数社交圈也应该没有心理学圈子里的人。
从他其他文章还得出几个印象。以后有时间再写。
===================
混谣一稀的名字是这么来的，混谣来自于他把混淆误写成混谣。
大家可以猜猜他是哪里人。
一稀来自于他文章的这句话“隔壁家老汪的孙子，经常当众扣鼻孔然后往嘴里放，然后陶醉的说“熬一稀””。
链接： http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201902/14175.html
从这句话又可以对他做一些profiling，我周末有空再写。
混谣一稀，大家可以理解为一个罕有的胡乱忽悠满嘴跑火车的人。
老阎那边提到浇稀，用水稀释的大粪浇地施肥，那么大家也可以把混谣一稀和这个关联一下，
点到即止吧。
============================
至于我的avatar，有朋友问是什么照片，是这样的，照片出自这篇文章，链接如下。
http://cfcnews.com/253738
农民工过年返乡是我们这个时代的最主要的一幅画面，
我对农民工有着深厚的感情，原因一是我有很多亲戚是从农村到城市打工的农民工，
另外一个原因，我曾经因为生活原因很多年过年和农民工一起挤火车，
我最长纪录是将近40个小时从武汉到广州，路上人挤人，40小时没有喝过一口水，
没有吃过东西，没有上过一次厕所，到广州小便只有很少很深颜色。
不是我一个人，是一车人都这么熬过来的。
中国的今天真正是农民工用血汗换来的。
在我心里，农民工比黄川粉更有资格享受美国的民主制度和丰厚的资源。
我在北美和无数的福建偷渡客打过交道，同样的，在我看来偷渡客比黄川粉对美国的贡献大得多，
偷渡客改变美国社会的能力比那些精英和空喊maga的黄川粉强得多。
大家可以看看这篇文章，看看偷渡客是怎么改变美国社会的。
Nothing Is More American Than Chinese Food on Christmas
https://www.nytimes.com/2018/12/25/opinion/christmas-chinese-food.html
》呵呵，知道你有同情心。你可以把帖子转过来给别人读。就像你要穿衣服，要整整齐齐的参加仪式和活动一样。我不相信你在超市买东西的时候，你会不选择光鲜和靓丽外表的产品。个人己见，望你考虑！
这个老兄不错 对墙很有研究嘛
theriver1 发表评论于 2019-02-15 15:45:16
一个崇尚自由和人权，并依靠健全的司法制度来维护社会正义的国家，面对一个个穷凶极恶不择手段的贩毒组织，最有效的方法就是建造隔离墙。这就如同一个书生家的隔壁如果突然搬进来一个流氓，为了保证家人安全，要么搬家要么安装监控设备，没有更好的选择。
隔离墙到底有没有用，反正看了以色列造墙前后的恐袭对比后，我就信了。犹太民族不愧是世界上智商最高的民族，榜样的力量是无穷的，以色列造墙后的惊人效果，引领了全世界的造墙“运动”。已造好的墙：中朝边界墙（1416公里），印度克什米尔围墙（550公里），博茨瓦纳和津巴布韦边界墙（550公里），沙特—也门边界墙 （75公里）。正在建造的墙：印度-孟加拉边界墙（3268公里），俄罗斯-车臣边界墙（700公里），阿联酋-阿曼边界墙（410公里）。正在计划建造的墙： 巴基斯坦-阿富汗边界墙（2400公里），马来西亚—泰国边界墙（650公里）
》林妹妹啊，你难道不知道什么是“丑陋”？你不就是不想交税吗。你不想交的那一点点，那富人们就少交一万，十万点点。川普多少年少交了多少亿！他发财了，你少交了那一点点，变得路也坑坑洼洼了，桥也没有钱修。
你都不知道别人在故意的调戏你，你真的蛮大无畏的啊！你就不要在这里献丑啦，别人说你是“猪头丙”，你可是一点都不含糊啊！
这个得收下
theriver1 发表评论于 2019-02-15 13:59:36
本人过去一直幼稚地认为造墙是劳民伤财、得不偿失的愚蠢行为。但是残酷的现实终于让我认识到自己的错误，所以本人在此忠心地向川粉们道歉。造墙对美国不但必要，而且非常紧迫，因为毒品正在毁灭美国的下一代！！！！！前不久和孩子学校的老师们谈过这个问题，尽管他们是私立学校且家长们大都信教，但是仍然面临越来越大的毒品压力，学生们越来越多地受到各类毒品的诱惑，老师们越来越感到无能为力。私立学校如此，公立学校就更加可想而知了。美国的个人财富两极分化越来越严重，而人口素质因为毒品的影响竟然也出现了严重的两极分化和阶级固化的趋势！
一庶歪脖Y秀靚，文城结伙辱人郎。
黄川幽粉云集漫，鬼怪妖魔秽兴忙。
七绝－仄起首押
更喜新窝玛尕开，魅離魍魉忌人来。
尚需批准相惜份，老保同歌秽兴猜。 玛尕：MAGA谐音
》林妹妹啊，看来你的样子是不是醋劲大发啊，你要是不过来搅一下，看看我们都不理你，你难受是不是。
你把你的样子打扮一下好不好，让人觉得你是蓬头垢面的，好多人说你是“猪头丙”。我们和你说句话，我们是不是会沾上你的“丙”气。你起码先去洗洗脸再说吧！要不然我们都懒得看你一眼。
@1U
》1U啊，你这人还奢谈什么文明，真的好笑！你的污言秽语发文难道比谁要少吗？你的言辞当中，屎啊粪啊难道还少了？你给人取绰号难道还少了？你对比一下，文学城里有哪篇博文比你使用的言辞还要污秽？你要是不骂人说几句脏话，你的日子肯定难过，是不是？
你看看1U以前写暗喻我的段子，我们敢闯他的龙潭虎穴，一点都不怕他人多势众。他猥琐不敢过来，只敢躲在自己乌龟壳里面叫唤，算是什么本事啊！？猥琐的本事，缩头的本事！太有喜剧效果了。他在他的地方骂我的时候，为啥他的拥趸们在那里鼓掌，没有说要封他的ID和IP啊！看不惯的事就过来大大方方的说道理。这里又没有封谁，也没有给任何人警告，为啥不敢过来冒个泡？
》不知道，你使用这个LOGO的寓意是什么！是不是可以考虑换一个中性一点的？还是多用正面形象为好，呵呵。只是建议而已！
不过我看他就一个小混混，绝对不是学术界的。算了吧，大家知道他是个什么货色就好了。]
》给你点赞！这个无耻的家伙现在不敢随便出来危害其他的网友了，结果也不坏！
让他表演，他的文明的“敌人”多着呢！没有你和我到场，他照样不缺无穷无尽的对头！