反藏独和民主，顺带砸无忧一板砖

要说民主的一个特征就是有不同的声音，所谓言论自由。臧独，反藏独，都有道理。激进派和温和派都有道理，也是都不可缺少的。

各派说各派的，民主政治社会出名的人大部分是坚持一派或另外一派的。最没用的就是和稀泥，老好人，大事化小，小事化了的，没个儿准主意的人。

衡量民主成不成熟的是民主制度的另外一个特点：compromise。参见俺以前写的一篇小文。

没有这个共识和compromise的，光有民主制度，也还是虚有其表，内讧不断。

中国，海内外华侨，能够有不同的声音，这本身就是一种进步。完全不像民主斗士，媒体所说的，中国的人权越来越差。这种睁着眼睛说瞎话，你伟大的大美帝国主义分子无忧也看不到吗？也赞同？

民主的进程不是射门，一脚就能进门。那美国的民主不也是一二百年慢慢完善了吗。美国国会以前还有反华裔的法案呢。现在媒体还经常明显歪曲华裔。

中国的西藏政策和少数民族政策当然有缺点。可是当年美国的西进，开发西海岸的政策，跟中国建青藏铁路，以经济刺激发展。方针一模一样。无忧老美应该去了解一下他们自己的历史。他们自己向西发展的时候，迫害印第安人，强迫推广英文，强占地盘，大批量移民。所有的东西，中国做的跟美国人一百多年前一模一样。为什么中国做了，就该独立。加州，夏威夷是不是也应该独立出去？

中国现在的坎坷，只是社会发展中的一个不可避免的过程。大家反藏独，反媒体，不是因为他们批评政府，而是因为他们不尊重中国人。