write for fun
以文会友
二十大落幕已一周，政治局尤其是新常委会的组成肯定已令海外的一众看客们大跌眼镜，其实用党的语言“要有底线思维”和”我们把你们想得太好了”回套在总书记身上，我们对他也要有“底线思维"和不要把他想得太好，这样的二十大结果也就不太出乎预料之外。国内今后在一尊带领下的发展大方向现在也明确了，这不，刚开完会就带领了一众跟班去延安缅怀七大，七大是个什么会议？那是一个整风、人头落地和充满了血雨腥风的大会!然后又去了河南林县红旗渠，鼓吹“自力更生，艰苦奋斗”之调，实则让屁民们对重新吃草也要甘之如饴，以贫穷是光荣为实。所以对今后一段时期党内及社会上会发生什么，海外华人们都要作好思想准备，一定对总书记也要有底线思维，在脑海中复习一遍斯大林、毛泽东、萨达姆和朝鲜金家几代为独裁专制和保持自己的权位做过些什么，到时对国内所发生的一切才不会象这次对二十大结果这般大跌眼镜!
能借改开后国门大开的风潮脱离专制统治来到自由世界实为众多海外华人们的大幸，但看到故国改革开放的大好局面被断送和逆转，走到今天这一步又实在让人扼腕叹息，因为那片故土上毕竟还生活着我们的许多亲朋故旧。邓江胡几朝虽大力发展了经济，却始终不愿进行政治制度上的改革和进步，才招致现在让野心家上了位、开历史倒车造成的恶劣局面。人类已是二十一世纪了，在十几亿人口的大国搞起个人崇拜和全盘西(朝鲜)化来，仍然畅行无阻，真是民族的悲哀，华夏民族整体的道德心智都被一个独裁者侮辱和拉低一大截，全世界都已看到闭幕会上强行架人出场而高官权贵们都噤若寒蝉的丑陋一幕，作为华人族裔的一员，估计海华们在国际交流上也会对这种"广义上的国耻"有一种没法完全置身事外的难堪吧:因为故国一下倒退回了几百年前的封建皇朝，考虑到第二经济大国的地位远非北朝鲜那般无足轻重，对普世价值的世界文明和民主进程作出了负面的很大加权“贡献” ，也让全球的炎黄子孙们情何以堪！
据说下面这张图片是既蠢又坏却老想比肩封建王朝秦皇汉武的光腚皇帝很不愿意看见的:
且不说再难让世界上的主流国家对他也众星捧月，光是想靠大撒币去非洲拉同样数目的国家来捧场，长时期清零后的经济凋蔽造成现在的国库空虚，也没法成全他那想万邦来朝的虚荣心吧!看到下面这些成千上万倒闭的企业厂矿和民不聊生的惨况，他还要为粉饰自己统治下的所谓“太平盛世”而黑着心、厚着脸地继续大撒币地宁与外人，不予家奴吗？!
有感于故国近些年来的大倒退，也对海外华人们何时才能象多年前那样来去自如地重访故国遥遥无期而深感郁闷，改动曹雪芹的一段文字以表达一下心境:
奥运会场，当年客满堂；衰城废矿，曾为生产场。 蛛丝儿结满厂房，配给制又已在路上。说什么国昌盛，民心向，如何话不让人讲？ 昨日经济建设为中心，今天阶级斗争重为纲。 金满箱，银满箱，展眼逃离国境忙。刚盼政改有希望，哪知独裁归来狂！ 学有方，保不定毕业即下岗；择膏梁，体制内才有好洞房！ 因惹一尊恼，前任驱离场；昨忧封城怨(上海)，今登天子堂(当总理)。 乱哄哄，改革已死文革上，(海华)只能海外当故乡；甚荒唐，到头来强国只是梦一场！
你这个结论来自哪里？ 是你一拍脑袋瓜得出来的？？ 你别在文学城整天胡说八道， 你很可笑， 可想而知你以前在中国做律师的时候你一定是个true liar.
现代的战争不仅仅是高精尖武器装备的大比拼， 更重要的是需要极其完备准确实时的信息， 这2点在俄乌战争表现得淋漓尽致， 饿螺丝为啥那样狼狈落荒而逃失败就是武器烂， 信息差， 它们打的那一套还是二战时期战争打法， 很可笑。
美国在二战后实行马歇尔计划，目的是为了与苏联竞争欧洲，如今中国的一代一路，是与美国竞争世界。
效果如何可以商榷，但从原则上讲，有什么不合理的？美国当年敢这样做，凭借的是战后占有全世界三分之二的财富，中国如今这样做，也是基于是世界上财富最多的国家（美国虽然GDP在纸面上高，但债务太高，平均每人承当二十几万的国债，不算个人债务）。
学点历史，纵向横向对比，就会发现事情的合理之处。
中国制造业占世界32%，比美国日本德国三国之和都高。
中国造船业占世界比例58%，美国不到10%。中国海运世界第一。
中国储蓄率是世界第一，不论国家还是个人，不像美国这样是负债经营，不论国家还是个人。
中国是世界上120多个国家的第一贸易国（意味至多只有不到80个国家把美国作为第一贸易国），包括美国（但美国并不是中国的第一贸易国）。
本次联大以后，全世界大致90几个国家公开表示希望学习中国的社会模式，也就是威权体制模式。冷战后全世界200个国家中有170多个是民主体制，其中大部分是失败的国家。
你来评价这些数据是否有意义？有一个概念应该知道，人类最基本的活动是经济活动，其他都是附属的，因此经济指标是最终的硬指标。
在世界资源逐渐相对降低的情况下，节约资源是人类唯一有可能在100年后还能在地球上生存的前提。而民主体制工作的前提是资源极度丰富，因为民主意味分权，分权意味竞争，竞争意味有失败者，有失败者意味经济资源浪费，这是人类在十九世纪末期就争论过的，所以产生了诸如共产主义和法西斯主义这些理念，目的就是为了解决这个竞争产生的问题。
比如美国以占世界5%的人口，占有世界四分之一的资源，提供18%的经济引擎作用。对比中国，这就是效率上的差别。奥巴马说过，如果中国人都过上美国人的生活，全世界就别活了。这是简单的数学，中国人口是美国的四倍，如果过上美国人的生活，就不是占有人类四分之一的资源，而是需要占有100%的资源。人类这个问题是需要解决的。
如果说冷战后世界开始转向民主体制社会，并且如今表明大多数失败后，那么不难预测二十一世纪世界会转向威权社会，这是历史规律，又一次循环而已。
根据IMF和世界银行的预测，中国在2027年经济规模会超越美国，在本世纪中叶会达到美国经济规模的三倍。
这个预计是基于最近这几年的数据，今年美国头两个季度经济增长是-2%多，第三季度是2%多，全年大致不到1%，中国今年预计4%。预测美国明年经济增长1%左右，中国4.4%，欧洲0.2%，而且这个局面还会持续。
人类历史上还没有过一个文明能两次辉煌的先例，如果到了本世纪中叶中国能实现IMF的预测，也意味中共实现所谓的第二个百年计划（中华民族百年复兴），就意味中华文明在历史上有了第二次辉煌，创造人类历史。
而这一切只需要中国维持目前的局面，但绝对不能在亚洲发生战争，目前的中国共党的体制是一个战时体制，类似中共历史上在遵义会议，或者西柏坡会议之后的模式，权力高度集中。有没有意义，要看中国目前面临的局面是否是类似当时的样子。
在今后十年内，尤其是五年内，美国是100%要在亚洲挑起战争的，否则无法阻止中国成为世界第一。而中国成为世界第一，不仅仅是经济问题，更是体制问题，文化问题，到底哪一种具有优势的问题，这对西方文化是拔掉根基的概念。
另一个概念是，中国要想实现民主，前提是最低不能有外来的军事威胁。因为一旦有军事威胁，以中国的经济资源可得性，国家就不得不进入战时体制来节约资源（而不像美国那样仅靠美洲就能维持二战的经济资源），这不是民主体制。
英国真正开始民主体制，是在击败西班牙无敌舰队上百年之后，早就没有了外来的军事威胁。美国真正履行民主体制的实质，实在实现门罗主义以后，在美洲绝对第一，也实现了殖民地扩张，欧洲列强不敢军事挑衅。中国很明显在实现自己版本的门罗主义，亚洲人的事情亚洲人管，这个过程可能需要再十年左右。
因为今年是中美军事实力对调元年，美国不论白宫政策报告还是知名军事智库也都公开承认军事上不如中国，但要让美军彻底退出亚洲，还有很多问题，比如日本军事地位问题。
改革已死，天才某大党已变成某人的私家党，文革僵尸横行中华大地，可悲可叹！
还能有什么出路。