俄出兵的逻辑

 

外媒曝出所罗门群岛正考虑一份与中方“更广泛的安全协议”，将其视为“后花园”的澳大利亚和新西兰急了。

25日，澳媒甚至宣传评论人士的激进言论，将这渲染成“澳大利亚的古巴导弹危机”，宣称所罗门群岛军事基地“必须成为一条中国不得越过的红线”。为阻止中所协议，澳大利亚应该不惜“准备好入侵所罗门群岛”，“推翻所罗门政府”。（https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/26/11434310.html）

 

我有个红线不能越过，（红线是我感到受到威胁）

越过我的红线就可以出兵。

 

这个逻辑是标准的西方列强逻辑。当年，美国出兵伊拉克时，就用这个逻辑，即对方拥有可以威胁到美国安全的大规模杀伤性武器（后来知道是美国栽赃。对美国来说，无所谓了，反正达到自己目的就行）。

法国、英国、加拿大出动舰艇远游台湾海峡以示威，用的就是这个逻辑，即中国在自己领土上的活动对他们的生存构成了威胁。

这个逻辑当然也可以用在俄罗斯出兵乌克兰的逻辑上。

普丁在去年11月就警告说，北约国家在乌克兰部署武器和兵力就越过了莫斯科的红线。因为俄国感到安全受到威胁。

 

但是，同样的逻辑，被自己的对手或敌人使用，那不行。

这个时候，他们不跟你讲逻辑，讲道理，只跟你讲他们想怎么做就怎么做。等你动手了，又大肆宣传你造成平民的伤害。所以，这就引出西方列强的另一个不成文的逻辑，即

1）只要是自己人，侵略或占领哪个国家，伤害多少人，造成多少难民，一概推到被侵略被占领国的头上，与己无关。

2）只要是敌人或对手，哪怕是听说的事，只要是关系到迫害，也要捕风捉影，先放大，再夸张，然后当作天下大事予以谴责，以彰显自己的正义。