【疫情时刻】这样做人道吗？

英国医学协会（BMA）发布了一份新的临床定量医疗指导方针。文件显示，随着疫情接近顶峰，英国国家卫生机构（NHS）将被新病例压垮，医院将不得不对谁应该使用呼吸机进行严格限制。预诊断结果不好的人将失去自己的呼吸机，哪怕他们的情况正在好转。

具体而言，BMA 建议，可以优先考虑更年轻、更健康的人。年长及有潜在疾病的人将有可能得不到治疗。同时，如果 ICU 病人在占用床位后如果病情没有改善或者恶化，将被退出 ICU 治疗。

此外，在 NHS、公共事业和电信等重要服务和行业工作的病人会被视为 ICU 床位的优先考虑对象。

BMA 的指南将被下发到英国一线的所有 24 万名医生手上。

以上摘自文学城转载《特朗普批评约翰逊 : 你会害死很多人(组图)》

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/03/9317101.html

 

怎么看都觉得这种做法实在不人道。

生命权是最基本的人权。为什么“哪怕他们的情况正在好转”，也要拔掉他们的呼吸机，去救治“更年轻、更健康的人”？

就因为缺少呼吸机？

为什么会缺少呼吸机？英国政府有差不多两个月的窗口时间为即将爆发的疫情做准备。他们做了什么准备？

据报道，当地时间29日消息，英国内阁办公室部长Michael Gove今日接受电视采访表示，之前错过欧盟统一采购是因为“沟通有误”，目前英国有8000个呼吸机，并将继续作为独立国家对外采购。

另一方面，据BBC1月18日报道，“科学家向BBC说，研究显示，在中国感染这种神秘病毒的人数远远超过官方数据。目前已有41例经中国专家组确诊的新型病毒病例，但英国研究者估计，实际数字接近1700例。”

那个时候的英国科学家如此关心中国疫情，并能做出如此分析，为什么不早早地对自己国家的疫情发展做好分析呢？