星海流音

心思所至,情绪缘起,感怀执念,聊以尽兴。
正文

【疫情时刻】外科口罩的过滤效果?

(2020-02-04 22:05:44) 下一个

 

今天(2月4日)新闻,加拿大确诊的新冠病毒又增一例,令累计确诊新冠病毒达到5例。其中,温哥华2例,伦敦1例,多伦多3例(其中一例已出院)。

如今,多伦多的华人聚居区,除普通口罩外,外科口罩及N95口罩已难以买到。

美国媒体报道说,美国疾控中心(CDC)2月2日发布建议指南,明确要求民众不要戴口罩,不建议公众使用口罩来预防2019-nCoV的传播。

一段时间以来,不时有媒体通过采访有关专家、医生等,向公众传递出口罩对防止新冠病毒传染效果方面相互矛盾的信息。采访所得的结论几乎无一与实验研究挂钩,基本都是专家学者医生们的说法,令民众无所适从。

现在,让我们来看一下对外科医用口罩所做的具体的实验研究结果。

这个研究结果是美国南佛罗里达大学Erin Sanchez于2010年2月18日发表于该校研究生院院刊Scholar Commons上一篇论文,题目是《外科口罩的过滤效率》(Filtration Efficiency of Surgical Masks)

其得出的结论大致如下:

实验结果显示,当佩戴的外科口罩没有密封时,对0.5微米颗粒的过滤效率从3%至43%不等;而做了密封后的过滤效率为58%至75%。

对1微米颗粒的过滤效率,未密封时,为58%至79%;密封时,为71%至84%。

以上数据显示,外科用口罩的过滤效率很低,不足以阻挡空气中的细菌和病毒。(原文见题图)

所谓“密封”,是指在实验中,用胶带封住口罩四周。我们日常戴口罩是绝对不会如此密封的。

文章指出,外科用口罩本来就不是设计来保护医疗人员防止空气中的病毒感染的,不会提供像N95口罩那样多的防护。

附:病毒大小

单一病毒颗粒:0.02-0.25微米(大多数)
流感病毒:0.08-0.12微米
萨斯病毒:约0.1微米
新冠病毒:未知

 

笔者观察发现,戴了口罩的人以为自己安全,反而不注意防范。比不戴口罩的人在疑似不安全的场所逗留的时间相对要长,这给自己暴露于病毒的时间便更长。如果回家时对口罩的处置不当,被传染的机会会更高。

还有,因为带了口罩,很多时会感到不舒服,比不戴口罩的人更多地用可能被污染了手触碰脸、鼻,甚至口的机会更多。

有实验发现,触摸感染及再传染的机会非常之高,而且无人察觉,传播病毒的范围更广。所以,一定要做到出门回家立即洗手。只要方便,随时随地用流水洗手。

我们从小到大经常被教导的“饭前便后要洗手”的优良传统一定要发扬光大,必须要发扬光大。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
步可妮 回复 悄悄话 谢谢你的戴口罩知识。疫情期间因为口罩难求,国内许多人是舍不得使用完一次性口罩就扔掉的,而是采取土办法自行“消毒”再次利用。真的不知道这样做是否安全?能否和如何再次利用口罩就是一个现实又迫切的问题。希望有专业人士及时出面指导!
最爱蓝色 回复 悄悄话 谢谢分享。
登录后才可评论.