楠楠自语

半路出家,不要嫌我老矣,但愿还有余热发光,秋末凉意已去,寒冬悄悄走来,我喜欢梅花的骨气,不媚,不艳,不俗,不娇,一片白雪几点红
正文

万事“难在始

(2024-11-21 08:11:27) 下一个

万事“难”在始

耀楠

11-21-2024

再谈中国改革开放议题,几乎没有人愿意听了。因为那是一首远去的诗,它值得回味,有嚼劲,不过,品不到味道了。

最近诺贝尔经济学奖获得者阿西莫格鲁和另外两位经济学家获奖者,经过长期研究得出一个结论。要使国家长期持久繁荣,根本原因在于选择对的制度。如果选择不对的制度国家即使一时繁荣,也会落至失败。这就是所谓制度学派。

今天不深入讨论制度理论。聚焦于探讨中国改革开放历史进程中某些成功的因素。

反观中国过去40年(1978-2017)中,制度学说似乎不能完全解释中国成功登顶的经验。有人认为党的领导,才是最重要成功要素,其实,这个解释也是一种制度学说中的一种理论。它强调的是政党在国家发展中的历史作用。不过,这个理论并未获得大多数经济学家认同。

不过今天谈另一个话题。如何从实用主义哲学角度来看,中国改革开放历史进程。政府早已对改革开放历史作了总结。但是,这里谈到是大家很少讨论到问题。

那就是在改革开放初期,邓小平主导的思想革命或官方称之解放思想。他推崇“脱虚向实”的实用主义思想,这才为中国改革开放扫清了一切障碍。这一点之所以事关改革开放成败,因为文革遗毒就像一条锁链套在每一个人脖子上。如果不能够砸断锁链,也就不可能释放中国人聪明智慧,改革开放也就流于形式。

好在邓小平高瞻远瞩,以极大智慧,解决了这个难题。

经历过那个年代的人,应该都记那一段历史。从实践是检验真理的唯一标准大讨论,到不再纠结姓“资”与姓“社”。邓小平为什么鼓励大家讨论哲学问题,为什么停止讨论意识形态问题,因为这些思想问题都成为改革开放的绊脚石,它严重束缚着中国人追求幸福的向往,勇气和决心,把所有中国人从“超英赶美的梦”中敲醒,用实际行动为自己幸福而努力。所以,有一些西方经济史学家评论指出,中国改革开放的成功为人类文明提供的历史经验,不在于过程,而是在于起步。一场波澜壮阔的历史性大改革,有人称这是一场真正意义上社会,经济大革命,就是在思想启蒙过程中,稳步推进。

不是吗?从“摸着石头过河”到“不管白猫还是黑猫,能够抓住老鼠都是好猫”等。这些实用主义理论在中国大地,从南到北,从西到东,从中央到地方,从社会精英到老百姓都清醒认识到,一切形式主义都是害死人。碗里没有饭,说了再多,吹的天花乱坠都不能充饥。大家一起干,苦干实干才有饭吃,才有肉吃,才有房住,才有钱消费买好衣服,才可以去旅游,享受更多的社会服务。

中国一句俗话,万事开头难,难就难在解开思想疙瘩,敲断思想枷锁,放下一切包袱。如此才能够轻装上阵。

改革开放成功不再过程,而在于起始。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.