楠楠自语
半路出家，不要嫌我老矣，但愿还有余热发光，秋末凉意已去，寒冬悄悄走来，我喜欢梅花的骨气，不媚，不艳，不俗，不娇，一片白雪几点红
孟晚舟系列报道之七，《孟晚舟保释出狱，美加释出什么信息》
12月11日下午3点多，不列颠哥伦比亚省高等法院的法官宣布，孟晚舟以1000万加元保释金，外加佩戴电子监控设备而获得保释。
大家应该会问，孟晚舟出席第一次聆讯的时候，美国态度非常坚定地要求加拿大控方不能让孟晚舟保释，可是，到了第二次聆讯的时候，美国方面几乎不再发声了，这时，加拿大控方基本上同意孟晚舟保释意见了，只是就保释条件进行辩论。
因此，第二次聆讯会结束，大家已经预料，第三次聆讯孟晚舟一定会被保释了。
那么，加拿大控方出于什么原因改变立场？美国在其中又扮演什么角色呢？
看看刚刚过去的周末，中美加外交之间角力，就可以看出端倪。
首先，中国政府的施压，成为加拿大控方改变立场的重要因素。北京时间12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。
按照加拿大有关部门的说法，今次逮捕孟晚舟是“应美国要求” .加拿大官方的回应中，可以透露出，加拿大政府承受了“巨大压力”，并尽量撇清责任，因此，一再对外说明，今次逮捕孟晚舟出于万不得已。
第二，美方同样受到中国政府压力，虽然，中国外交部在召见美国驻华大使时的语气相对缓和，但是，美国还是可以感受中国政府给予的压力。法官在孟晚舟获准保释的声明中表示，逮捕孟女士是基于美国的要求，但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。
大家不会觉得奇怪吗？加拿大警方是应美国要求逮捕孟晚舟，在第一次聆讯中，美方要求尽快引渡孟晚舟，当第二次聆讯时，就看不到美方的身影，美方被禁声了，直到加拿大法官发布孟晚舟保释声明的那一刻，美国仍然没有提出引渡要求。这里不能排除中美政府在其中的角力因素。
第三，如果排除行政干预的因素，只就法律层面来看。加拿大法庭批准辩方提出保释孟晚舟要求也是合法合情合理的。尤其是基于人道主义精神，孟晚舟患有高血压等疾病，並不適宜被繼續羈押，因此，只要辩方有足够理由证明孟晚舟保释在外，不会潜逃。控方就没有理由继续让孟晚舟呆在监狱了。
孟晚舟经历11天的牢狱之灾，因着他的特殊身份，引发了中美加三国的外交大战，在中方“强烈抗议”声中，孟晚舟终于可以保释回家了。
但是，孟晚舟与华为的命运如何？并不是孟晚舟和华为自身所能左右的，这里与錢多钱少没有关系，孟晚舟已经成为中美加三国政治角力的共同棋子。
如果美国方面在2019年1月8日没有提出引渡申请，孟晚舟就将可以重获自由。 我们判断这种可能性几乎是零。
原创：楠木
于洛杉矶
12－11－2018
======================
作为吃瓜群众的一员，对可能性我的判断是100%
好奇：这句里“我们判断”的根据是什么？“我们”是谁？