楠楠自语

半路出家,不要嫌我老矣,但愿还有余热发光,秋末凉意已去,寒冬悄悄走来,我喜欢梅花的骨气,不媚,不艳,不俗,不娇,一片白雪几点红
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

《孟晚舟保释出狱,美加释出什么信息》

(2018-12-11 21:48:28) 下一个

孟晚舟系列报道之七,《孟晚舟保释出狱,美加释出什么信息》

12月11日下午3点多,不列颠哥伦比亚省高等法院的法官宣布,孟晚舟以1000万加元保释金,外加佩戴电子监控设备而获得保释。

大家应该会问,孟晚舟出席第一次聆讯的时候,美国态度非常坚定地要求加拿大控方不能让孟晚舟保释,可是,到了第二次聆讯的时候,美国方面几乎不再发声了,这时,加拿大控方基本上同意孟晚舟保释意见了,只是就保释条件进行辩论。

因此,第二次聆讯会结束,大家已经预料,第三次聆讯孟晚舟一定会被保释了。

那么,加拿大控方出于什么原因改变立场?美国在其中又扮演什么角色呢?

看看刚刚过去的周末,中美加外交之间角力,就可以看出端倪。

首先,中国政府的施压,成为加拿大控方改变立场的重要因素。北京时间12月8日,中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使,就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果,加方要为此承担全部责任。

按照加拿大有关部门的说法,今次逮捕孟晚舟是“应美国要求” .加拿大官方的回应中,可以透露出,加拿大政府承受了“巨大压力”,并尽量撇清责任,因此,一再对外说明,今次逮捕孟晚舟出于万不得已。

第二,美方同样受到中国政府压力,虽然,中国外交部在召见美国驻华大使时的语气相对缓和,但是,美国还是可以感受中国政府给予的压力。法官在孟晚舟获准保释的声明中表示,逮捕孟女士是基于美国的要求,但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。

大家不会觉得奇怪吗?加拿大警方是应美国要求逮捕孟晚舟,在第一次聆讯中,美方要求尽快引渡孟晚舟,当第二次聆讯时,就看不到美方的身影,美方被禁声了,直到加拿大法官发布孟晚舟保释声明的那一刻,美国仍然没有提出引渡要求。这里不能排除中美政府在其中的角力因素。

第三,如果排除行政干预的因素,只就法律层面来看。加拿大法庭批准辩方提出保释孟晚舟要求也是合法合情合理的。尤其是基于人道主义精神,孟晚舟患有高血压等疾病,並不適宜被繼續羈押,因此,只要辩方有足够理由证明孟晚舟保释在外,不会潜逃。控方就没有理由继续让孟晚舟呆在监狱了。

孟晚舟经历11天的牢狱之灾,因着他的特殊身份,引发了中美加三国的外交大战,在中方“强烈抗议”声中,孟晚舟终于可以保释回家了。

但是,孟晚舟与华为的命运如何?并不是孟晚舟和华为自身所能左右的,这里与錢多钱少没有关系,孟晚舟已经成为中美加三国政治角力的共同棋子。

如果美国方面在2019年1月8日没有提出引渡申请,孟晚舟就将可以重获自由。 我们判断这种可能性几乎是零。

原创:楠木

于洛杉矶

12-11-2018

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
行道堂主 回复 悄悄话 孟是美国一颗棋子,华为和厉害国这次都被她坑了。叫的再凶也没用,最后会和中兴一样,被收拾的服服帖帖。
sanpablo 回复 悄悄话 這是向廣大群眾小小透露一把中國高層的財產狀況,同時違法擁有中國和香港護照. 進一步向廣大群眾證明了滿潮文武持綠卡,半壁江山養紅顏的問題,
FollowNature 回复 悄悄话 看中美下面的谈判进展如何。 罚款放人是最可能的。 不知华为还需进口美国的芯片吗? 应该禁止出口才是正常的方式, 当然, 也伤害美国的公司的利益。
注册很麻烦 回复 悄悄话 如果美国方面在2019年1月8日没有提出引渡申请,孟晚舟就将可以重获自由。我们判断这种可能性几乎是零
======================
作为吃瓜群众的一员,对可能性我的判断是100%
注册很麻烦 回复 悄悄话 加拿大只是在履行合约,而后妥善处理,这是加拿大守合约应该做的,与中国抓了加拿大人质无关
Redcheetah 回复 悄悄话 “我们”=吃瓜群众
gwangmsn 回复 悄悄话 不要批评楼主的逻辑,楼主的推理是合乎逻辑的
超然看众家 回复 悄悄话 文章最后说:“如果美国方面在2019年1月8日没有提出引渡申请,孟晚舟就将可以重获自由。 我们判断这种可能性几乎是零。”
好奇:这句里“我们判断”的根据是什么?“我们”是谁?
登录后才可评论.