《中美贸易战—绕不开的深层次原因》

《中美贸易战绕不开的深层次原因》

 

原创：许楠.洛杉矶.11-5-2018

 

中美贸易战开打以来，贸易战火已经从中美两国延烧到其他西方国家。中美贸易战不仅仅是中美两国之间的事，而是，中国与西方国家之间产生的结构性矛盾，长期累积的结果。下面我们一起来探讨中美贸易战绕不开的深层次原因。

 

首先，意识形态差异是中国与西方国家建立关系中绕不开的沟壑。这几十年，这条沟壑不是越填越浅，而是，越挖越深。这是中美贸易战的深层次原因，也是最重要的原因。

 

从根本上来说，这场“贸易战”是从一百多年前就开始的。它是社会主义与资本主义两个阵营斗争的延续。在二十多年前，当前苏联体制崩溃以后，以美国为中心的单极世界开始成型。那时候，很多专家学者都拍手称赞，社会主义已经灭亡了，资本主义已经取得决定性的胜利。

 

可是，这些人完全忽视了，在这个世界上，还存在一个全球人口最多的国家-中国。她从母胎里出来时，口里就含着社会主义金钥匙，虽然，1949以后，在毛时代，中国政治经济出现很多混乱而疯狂的行为，但是，1978年以来，不管是邓小平主政，还是以后几位领导人主政，中国始终没有放弃社会主义发展方向。中国共产党依然是中国唯一的政党。这里不讨论政协花瓶党。在中国没有任何一个政党可以挑战中国共产党，中国共产党领导下的政府也不允许其他政党向中国共产党发出挑战。在过去七十年中，不管在哪个时期，只要有其他政党试图挑战中国共产党，其结果都将被消灭在萌芽状态。

 

由此可以看出，中国这个国家由中国共产党亲自建立以来，中国共产党始终与中国政府是合体的，是不可分割的组成部分，两者共生，共存，甚至，在很多时候，西方国家都搞不清楚，为什么中国共产党可以代表中国政府，谈中国政府为什么离不开谈中国共产党。

 

要了解这一点，只有翻开2004年中国宪法修订本，总纲第一条规定了，社会主义制度是中华人民共和国根本制度。总纲第二十四条明确规定了，反对资本主义的腐朽思想。这就十分清楚看到，中国一直以来，始终坚持不懈地走社会主义道路的原因。同时，资本主义制度正是中国必须批判和唾弃的国家制度。两个国家制度之间的较量始终存在。

 

从而，我们看到，社会主义与资本主义之间斗争并没有因为前苏联崩溃而消失，随着中国日益强大，这两个阵营的斗争还会长期持续下去。因此，中国与西方国家之间意识形态矛盾，只会更加激烈，而不可能彻底解决。即使偶尔，会得以缓解，但是，那也是暂时的。

 

第二，国家政体的截然不同，所引发的政治经济冲突在所难免。习近平曾经说过，太平洋够大，足以容纳中美两国。但是，由于中美之间政治经济体制不同，这就注定了中美之间，在国际事务交往中，在国家经贸合作中，存在着根本性对立与冲突。其所产生的摩擦与碰撞，远远大于美国与欧盟，日本，澳大利亚，加拿大以及中南美洲国家。这里值得一提是，在二次世界大战之后建立起来的国际秩序。它是构筑在自由民主政治体制和市场经济为核心的经济体制基础之上。

 

1978年，当邓小平打开中国经济大门，拥抱市场经济的时候，西方国家实行了政治包容主义和经济忍耐主义的政策，融入中国改革开放进程。正是因为，西方国家这些年来，坚持政治包容主义和经济忍耐主义战略，为中国顺利推进改革开放提供了和平的国际环境。为中国经济腾飞争取了有利时间，创造了有利空间。

 

但是，当中国经历了四十年的改革开放，并取得巨大成功以后，中国经济发展发生了结构性转变，国有经济与私有经济，包括外资经济发展矛盾日益尖锐。中国整体经济发展遇到了瓶颈。一方面资源短缺，从石油，天然气，粮食，饲料等能源需要依靠大量的进口，才能满足国内市场基本需要。另一方面，国家产业政策的后遗症逐步显露，比如说，大量的钢材，机械设备，以及光伏产业等产业出现严重的产能过剩。如何消化这些产能过剩，就成为央企和各地方政府发展经济的重要难题。

由于，在客观上，存在着这两方面突出矛盾，如果仅仅依靠国内市场解决这些矛盾，国内市场将成为不可承受之重。唯一的出路，就是走出去，走向世界。有人说，这正是“一带一路”战略提出的原因，也正是“一带一路”战略实施，才造成中国与西方国家之间大量摩擦，其实，这个观点并不全面。在近二十年前，为了因应日益增加的能源需要，中国在加入WTO之前，就开始布局海外市场。只是，那个时候，中国经济体量并不足以引起西方国家的注意而已。

 

由此看来，中美经贸摩擦的缘由不是现在才开始，而是，长期以来，中美两国在争夺世界资源，争取有利地缘政治而产生的结果。

 

第三，自由经济与国家垄断资本主义之间的矛盾，在经历过去四十年发展以后，中国经济进入一个全新的发展阶段，市场经济与国有经济，无论在资源分配，市场份额占有，以及财富再分配中，双方都进入白热化较量的阶段。由于中国政治体制决定了中国国家资本主义在经济中重要地位，因此，中国政府在行政上，财政上，以及资金上都大量倾斜给国有经济。私有经济在国民经济中地位逐步式微，私营经济的地盘也在快速缩小。

 

由于，私营经济是按照市场经济法则发展，而国有经济是遵循国家产业政策发展，也就是说，在中国社会主义市场经济的大框架中，市场经济与计划经济的博弈是必然的趋势，市场经济逐步退潮，也是历史必然的结果。

 

如果说，在国内私有经济选择服从政府的行政指令，或政策导向的安排是可以理解的，但是，对于外资企业而言，情况就大不一样。这些外资企业包括了来自于港澳台，美国，日本，欧盟等发达国家，也包括世界五百强企业。这些外资企业都是在市场经济体制中发展壮大，如今，在中国遇到了国家政策的大转弯，他们明显感觉水土不服。这里不管是中国政府是有意的，还是无意的，但结果都一样，都在挤压外资企业的生存空间。比如说，政府强制要求外资企业技术转移；中国共产党要求派驻机构进入外资企业，中国政府建立起来庞大而坚固的防火墙等等。这些措施都妨碍了外资企业正常运营。这必然引发外资企业的抱怨，当中国把以上这些措施逐步变为法律了以后，中国经济自由度就受到严重伤害。

 

这时候，外资企业只有不多的选择，一种选择继续忍耐，或调整公司发展文化，发展策略，发展方向比如谷歌，脸书，试图改变为了争取中国市场，正在改变公司文化和理念。第二种选择抗争到底，但是，在中国政治体制下，一个企业与一个国家抗争，其结果是不言而喻。第三种选择离开中国。

 

不管以上哪一种情况发生，对这些外资企业而言，都不是好事。那些热切希望占有中国市场的企业，自然选择第一种，但是，又希望保有更多的自由度。这时候，他们迫切希望本国政府出面为他们与中国政府交涉，以争取更多的生存空间和其他权益。这就是中国与西方国家产生更多矛盾的地方。

 

由此看出，代表着这些外资企业的国家介入中国事务，这是必然的趋势，也符合这些国家保护本国经济利益的精神。从这里可以是看出，中美贸易战不是川普一时兴起的决定，而是，自由经济与计划经济矛盾长期激化的结果。