个人资料
SUDreamers (热门博主)
  • 博客访问:
正文

老百姓生存环境对比:看看美国万人小镇与帝都北京

(2024-04-07 13:56:45) 下一个

前几日看到新闻报道,加拿大给泰国和菲律宾都免签待遇了,就是还不给中国免签。按说,泰国、菲律宾人均GDP还不如中国,是什么能让加拿大决定给予这两个国家免签待遇呢?上网搜索一下,别小看泰国和菲律宾,人家这俩国家都已经有全民免费医疗。在泰国,不管贫富贵贱,只要你花区区30泰铢,约合六人民币,无论大病小伤一律全免费。

美国、墨西哥边境去年一年有三万多中国人铤而走险去走线。为何不见泰国人、菲律宾人?

一国政府是否得天下,要看财政多少用于民生,而不是国内维稳和国外大撒币。

贫穷限制了我的想象力:没想到美国一万多人的小镇普通百姓竟然生活在这样的环境之中。花香鸟语、洋房别墅;路不拾遗、夜不闭户。



我感觉人的生活观念不一样。好几个中国人跟我说,与其像洋人那样家门口、后院里养花种草,不如种些瓜果蔬菜更实际些。



看看每家每户大玻璃门窗,没有一处防盗门、防盗窗,就知道治安如何了。



总体感觉还是总体经济水平高。你看看几乎每家平台上都有专门的户外休闲椅,这些户外家具并不便宜,有的仅一把椅子就好几百美元。中国百姓大多不可能花几千人民币买一个户外休闲椅放阳台上的。我都是家里多余的宜家家居的餐椅放到平台上的,严格来说,那不是户外家具,顶多算是凑合一下。



估计是因为环境太好,宝宝走一路都闻不够啊!



虽说住着这么多人家,但静谧、祥和,只听见鸟鸣声。听不见国内常有的小贩吆喝、孩哭娘叫、车辆鸣笛、高音喇叭促销等等鼎沸的噪音。



我纳闷了,你让北京家家户户都装那么一扇大玻璃门试试?



我估计这小镇都不需要环卫工人打扫,顶多每周收一次垃圾。纽约的确不少区域都脏乱差,但是纽约、芝加哥、洛杉矶等大城市不能代表全美;北上广深也不能代表全中国。



下面是前几次回北京拍摄的照片。幸亏我不贪,房子没在高点时候匆匆卖掉了。让我再回去住高层塔楼鸽子笼恐怕已经不适应了。



若说中国人口密度大,只能规划高层塔楼,但是荷兰人口比中国大多了,老百姓也大多住独立屋或联排,这怎么解释?



很多人乐此不疲比机场啊,比地铁啊,比商场啊什么的。机场再好,人又不住那儿。居住环境好了,赏心悦目了,人的心态也会阳光起来,戾气也就去了大半。



马甸桥附近某高档别墅的楼下,一边是光鲜亮丽的豪华公寓,一边就是贫民窟般的社区服务配套设施。



东单,号称寸土寸金的地带。这样的胡同是常态。



朋友家,位于东单和王府井之间,绝佳地理位置。



就这环境,人家还号称是百万富翁呢,因为据说房子一卖就至少七八百万。如果这样的话,赶紧卖了来美国买别墅吧。



这样的楼道,宛如俄罗斯黑海豚监狱。当初我楼上那家人把大白菜堆到了我家门口。我委婉地说了那大妈几句,她倒是客客气气地说,我要是想吃就随便拿。



这是我卖掉的北京复式公寓,当年刚入住还是很高大上的,不出五六年就被人糟蹋得一塌糊涂。物业管理简直形同虚设。

很多人说这是人口素质问题。我不认同。文化差异虽有,但主要还是经济水平高低和社会保障机制完善与否。当人们对未来有不安时,他就永远处于生存状态,而达不到生活状态。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
新年2012 回复 悄悄话 不要跟中国比。你用纽约跟这些小镇比, 不是更简单,更有说服力? 为啥纽约的房价比这些小镇贵那么多?有钱人又不傻
李卫民 回复 悄悄话 事实就是这种社区一定是白人社区。白人讲审美爱干净勤快,讲究生活品味,这点值得别的族裔学习。抬杠没意义,美国有的小镇并不都富裕,但是割草修剪树枝不需要几个钱,需要全民爱好习惯,有钱人可以雇人搞个人环境,解决不了问题。全美唐人街臭水满街街道脏乱跟GDP没关系。
笔名老忘06 回复 悄悄话 写这种文章,还自鸣得意。
老生常谈12 回复 悄悄话 立场贴。
完全不考虑中美两国历史上的差距。
2战前,美国工业占世界份额的38.8%, 中国工业份额占世界份额的0.3%。
二战结束时,美国钢产量8600万吨/年,中国40万吨/年,美国GDP占全世界的60%。

美国:
沃野千里,淡水资源极其丰富,耕地面积世界第一。各种资源丰富,包括石油产量世界第一。
东西两大洋阻隔,世界大战未曾进入美国本土,未遭受战火。南北邻居皆为弱国。两次世界大战美国受益匪浅,成世界一哥。


中国:
历经百年耻辱,自从1840年至1949年的百年里,中国被迫签订了1100多项不平的的丧权辱国,割地赔款的条约,使得富饶的中国变成赤贫,军阀混战,外敌入侵,生灵涂炭,民不聊生,流离失所,饿殍遍野。直至日寇占领平津之后签订何梅卖国条约后,蒋介石政府还在偿还清朝政府对日赔款。

中国国际环境很差,接壤的14个国家以前有很多领土争端。1949年以后还被西方发达国家经济封锁了几十年。
中国地理环境远远不如美国。胡焕庸线以西56%的国土上只居住了6%的人口,以东的44%的国土上居住着94%的人口。即使胡焕庸线以东地区,也是南方多山,土地碎片化,北方大平原干旱寒冷一年一季。

中美之间存在着先天性的差距,40年来中国奋起追赶取得了世人瞩目的成绩,但是人口众多,人均资源少,和美国仍然有巨大的差距。
elfie 回复 悄悄话 You should compare China with Mexico. They look very alike.
I was at Cuidad Juarez 23 years ago. The feeling was: is this China or Mexico?
They are on a similar level.
轻羟松松活一回 回复 悄悄话 在美山区住过大耗司。哪都不想去。神仙也/
eatseafood 回复 悄悄话 泰国女孩不用走线,嫁给欧美老头就行了。
回复 悄悄话 北京的确应对应芝加哥之类的城市。
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 for a huge population, there must have a large portion to serve as cheap labor. For a small population, it is easier to realize a fair society.
西岸-影 回复 悄悄话 这种比较是没意义的,等于是关公战秦琼。
大城市与小镇的生活是不同的,美国人在生了小孩后一半都会从大城市移到小镇,不是没原因的,因为生活的侧重不同了。养孩子,与自己的夜生活和文化生活的冲突必须有取舍。
但小镇的生活无论如何是无法与大城市比较的,我是出生长大在大城市的人,如今生活在美国富裕排名第七的小镇,别说夜不闭户,孩子小的时候全家出门她往往是最后一个,经常忘了关门,大门就是那么敞着,在这种affluent town根本就不需要担心,这里的中学学生平均每个月吸毒都花费1500美元,这是家庭富裕的一个象征,而这里的高中是全美之名的学生吸毒闻名的。
但永远怀念大城市的生活,每隔一段时间需要进城享受周末,曾经隔一周去一次旧金山。
但你用美国的大城市去比较中国的大城市,尤其是北京,谁会认为美国的城市能与中国的比?如今的纽约大概连中国的二线沿海城市都比不上。
中国仍旧是人均收入相对低的国家,整体人均仅仅是欧盟的入门门槛的水平,但任何去中国的人都觉得中国人很富裕,表现在市场上的商品极其丰富,远超发达国家,包括美国,这是所谓群体效应的结果。
看看哈尔滨冰雪节,这么一个二线城市,三天就因为这个冰雪节获得60亿的收入,这在美国是不可思议的,哪怕纽约。
在美国生活二十年后才会认识美国的文化和生活细节,绝对别用美国对比中国,因为中美两国文化是在人类文化光谱的两极,几乎没有交集,也就没有可比性。

7019 回复 悄悄话 北京要和纽约比。。中国也有环境很好的小城镇。
biophysics 回复 悄悄话 三代出贵族,等中国发达过三代再说。
iask 回复 悄悄话 你很幸运卖的及时。香港的多少高层塔楼最后都变成了贫民窟
6ba6 回复 悄悄话 人家就喜欢那种菜市场脏兮兮乱兮兮,电梯里比小孩比衣服,三家长六家短的生活方式
cager812 回复 悄悄话 不比不知道,一比吓一跳。我看到这高纵入云的楼就腿软。
登录后才可评论.