个人资料
老_钱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

老钱ZT刘丽明:一部烂尾大剧

(2021-02-24 00:24:34) 下一个

老钱涂鸦集(倍可亲)

老钱的引言:这一篇文章不是我写的。是一位身在墙里的才女所作。作者是我的朋友,原作者叫刘丽明。文如其名,美丽明亮。虽然是在彼岸隔洋观火,却洞察秋毫,鞭击鞑里,立论分析,精准犀利。事实与逻辑,清清楚楚。

让我不由得要击掌喝彩。强烈地给大家推荐,分享。

这才是超强大脑!

我不知道在美国的华左们,有谁能站出来平等对阵的。没有,肯定不会有。他们只能拉大旗作虎皮,裹挟自己意淫了。

Google了,也没有找到网上的原文。征得她得同意,只好放在我的博客里转载了。


一部烂尾大剧给好奇心留下的斑斑疤痕
Original 刘丽明
 

1、透明度的消失

当着世界人民的面,美国政体的肚子,被川普这把手术刀拉开了一个口子,没等他把里面的秘密搞清楚,各方势力就齐心合力,又把肚子给缝上了。肚子缝上了,美国没病!川普也终于被赶下了台。拜登向世界宣布:美国回来了。有人赞道:那个优雅的、有责任心的、有秩序的美国回来了。嘿嘿!当真美国能像没事人一样回来吗?很多人都不信了。此时的是非观,纵横交错,乱得很。有的知识分子,比如法学教授贺卫方先生,坚信灯塔国还是灯塔,我却做不到——草率缝起来的那道疤,实在太碍眼了,我的眼光绕不开它,被它纠缠,那道疤后面的黑箱内幕刺激着我的想象,透明度的消失,熄灭了曾经让我相信的美国制度的神话。经历了一段既让你看到有秘密,又始终得不到解密的过程,我留下了这个不相信的后遗症。川普被骂作破坏美国民主宪政的白痴流氓,我倒是有点感谢他,无论他是什么样的人,至少他与拜登那种被体制训练得淡而无味的官场假人不同,川普就算是装的,也比拜登有血有肉有意思,其裸露的性情,是让我卷入这场大剧的初始原因,如果没有川普,我大概不会调动起对美国的深度关切,我还会像以前一样,隔膜而幼稚地遥望着美国,不会演变成现在、让各种切近的怀疑包围着,费力地靠着常识和信息的比较来接近真相,但不再相信终极真相。

 

韩青1.JPG

(插图一)


2、不准说舞弊=“没有舞弊”?

美国这次大选,到底有没有系统性舞弊?这大概要成为一个永久的悬案了。但是“有舞弊说”(我称之为正方)与“没有舞弊说”(我称为之反方)这双方的说法,在论述问题的广度、密度和深度上,是严重不相称的。需要说明的是,某些基于Q的阴谋论而相信舞弊的人,不在我的议论范围内,他们是横跨另一个平行世界的人,我会从趣味的角度看他们用编剧的逻辑解释世界。我这里只说现实中的人和事,比如密歇根州对多米尼(Dominion)投票机的审计结果,是独立第三方经过多少个小时做出来的专业结论,证明舞弊言之凿凿。该结论出来以后,我特别希望听到反方有何反驳,可反方几乎不提这茬。再比如条形码扫描技术发明者乔万·普立策,他对纸张记忆深入到纳米级别的研究,也是条分缕析异常详尽,他识别出红区选票和蓝区选票在印刷上的差异,说这个差异使得前者容易被投票机拒绝,然后被篡改。他现身说法,证明投票机非法联网,他还愿意用自己的设备给富尔顿县所有的邮寄选票验票,说50万张选票只需要两小时,真伪立等可见。反方呢?继续不吱声,不了了之。为什么不让这位教授验票?为什么他们宁可被怀疑,也不愿被澄清?此外,还有数千个宣誓作证的民众,他们都有自己的亲身见闻要说,可不管是主流媒体还是司法部FBI,没有人去接触他们——我不是希望这些机构去支持他们、赞同他们,我是想看到他们举出的海量问题被调查,被质疑,哪怕有人与他们在法庭上争锋,甚至反诉他们诽谤也是好的。因为只有从两个方向夹击问题,才能比试出哪边的证据或逻辑靠不住,起码双方在深化或细化的程度上要对等嘛。但是我们没有看到这个对等。与正方实实在在的举证相对照的,是反方的空虚缺位。反方没有具体的反驳,说来说去就是一句话:川普一方起诉的60多场官司全输了。怎么个输法呢?不讲。他们大概以为只要抓到这个“输”字就够了,根本不在乎真相是什么(因为有些人心知肚明,有些人正中下怀,真相对他们来说原本就是多余的)。但是这对吃瓜群众来说是远远不够的,简单的一个判“输”打发不了我们,我们需要看到对事实真相的具体论证。既然双方总也不能正面交锋,总也不能辩个清楚,我们就只能在想象中,通过常识思维来判断谁可信,谁不可信了。在我们这些局外人眼里,正方这边,是活生生的人,他们宣了誓,用追求真相的正义之心,用毕生研究的专业成果,用个人的亲身经历,不怕辛苦不惧压力地站出来举证,有理论、有实践、有逻辑、有细节。而反方那边,只见议程不见人,议程的作用是回避问题,通过不立案来实现,用“不适格原告”、“起诉时间不对”等枝节问题给你打回去。这样判不能说它错,但是这种所谓的“输”,并不能证明“没有舞弊”啊,反方却拿着这个结论到处堵人口,这显然是有意的移花接木,混淆视听,糊弄公众了。他们人躲在法院、行政、议会、媒体等貌似公正的机构掩体后面,把矛头对准正方的人,他们也有理论和实践,理论就是扣帽子,一言以蔽之:相信舞弊的人都是阴谋论者,实践就是用他们主流媒体的权力,用社交平台的权力,把“停止窃选”和“舞弊”作为敏感词,给几万个川普支持者禁言、封号。我们看得很清楚:正方是想方设法要把选票问题弄个清楚,反方是想方设法地不解决选票问题,只解决提出问题的人。哪边可信,哪边可疑,哪边想让真相大白,哪边不想让真相见光,在我们这些有着丰富的“被治理”经验的强国人眼里,不是一目了然吗?所以,别怪我们相信有舞弊,我们相信的是那些想让真相大白的人;我们不相信“没有舞弊”,是因为不相信那些不敢直面问题、刻意回避、偷换主题、笼统地曲解法院结论来压人、不让人讲话的人,有如此行径的人,嘴里能吐出真话吗?正是他们的鬼祟行为让我们疑窦丛生


3、“大海怪”烂尾,川普错在哪里?

“大海怪”这个词,我记得是鲍威尔律师说出来的,应该是指大选舞弊的吓人事实,还说军方缴获了法兰克福服务器,据说那是操纵选票的总源头。但究竟拿到了什么证据,一直语焉不详,永远是一个等待查实的开放性结尾,害我们望穿秋水也看不到实锤,后来,除了鲍威尔向法院提起的几百页还是几十页的诉讼外,对民间再也没有交代。说实话,当初鲍威尔讲到“大海怪”时情绪非常激动,我就有不祥之感——抓到重磅证据了,难道不该是情绪沉底,胸有成竹的吗?怎么会如此躁动呢,莫非底气不足?但我相信鲍威尔律师没有骗人,也许她浸沉其间,真的觉得义愤难抑。也许她高估了自己仅靠私人力量就能将证据坐实的能力,没有公权力介入调查,加上时间太短,她是收不了尾的。除了“大海怪”,川普团队还给了支持者很多其他的盼头,比如情报总监关于外国干涉大选的报告,比如不跟他合作却又奇怪地与他互表信任的前司法部长巴尔,仿佛有什么“锦囊”留给他似的。还有,把国防部长换了,又煞有介事地安排军队接替人选的顺序,种种迹象和异动,都让人猜测川普会在必要的时候调动军队,保护大选成果。当然,这些“致胜王牌”最后都实事求是地烂了尾,只起到了临时鸡血的作用,所以我曾一度认为,川普辜负了他的支持者,他提高了他们对胜利的期望值,最后又让他们落了空。但是换位思考一下,川普能怎么做呢,胜负一直未见分明,总不能提前泄气吧?向民众告知现状:关于防止窃选的事,军队、行政我都调动不了,法院、国会也不买我账,大家别指望了,散了吧——这可能吗?在去年1214日华盛顿的挺川集会上,我看到一个自媒体人拿着话筒,一个个地问人,你觉得川普总统要不要认输?问了几十个人,所有的人无一例外地回答:川普总统决不能认输!川普一向被讥为“自恋”型人格,民意的鼎力支持,加上“有理走遍天下”“邪不压正”的自我赋能,还有维护大选公正的责任加持,也决定了他不撞南墙是不会回头的。不过他不认输的努力逐渐变得毫无效率,尤其去年年末的最后半个月,人们眼看着他在法院、国会、司法部之间来回转悠,干什么什么不成。他一次次地盘点被窃选的过程,仿佛人陷在白宫里,手脚一天天地沼泽化、就剩下嘴还能动。民众对川普的相信也越来越虚无,相信他举重若轻的能力和言必信行必果的执政信条,他在处理国际事务时杀伐决断,又巧妙无比,能用极低的成本解决中东复杂棘手的大问题,所以他一定有出人意料的手段收拾华盛顿沼泽。但是他在国际上有整个美国的实力做后盾,他面对国内的沼泽有什么实力?川普最终没有冒险,没走戒严那一步,说明他尽管“自恋”却没有丧失直觉中的明智,他是一个控制成本、追求性价比的专家,不会为了自己的四年连任,让美国不计代价地陷入内战。我想他此时也看清了自己作为政治素人的孤立无援,若掀起脱离常规的大浪来,万一失控,等待他的,就不是有争议的弹劾,而是灭顶之灾了。俗话说光脚的不怕穿鞋的,川普不是光脚汉,他在重大决定面前是有顾忌的。我们只能在事后理解,川普在16日之前变成祥林嫂的时候,已经骑虎难下了,他文不能进,武不能进,退也找不到退的方式。在此情况下,惟有继续秀肌肉,秀强大,他号召民众进京的点子,估计是在大脑一片空白时产生的,自己也不知道在期待什么。秀强大秀成了半吊子工程,这是川普式的失败。让我们想象一下那些从厚黑学里长出来的帝王,他们会这样失败吗?不会的,别说给“大海怪”收个尾,就是生造十个“大海怪”也不足为奇。莫须有的阴谋,在他们不过是小菜一碟。可川普玩不了这个,他的使命是来做阳光工程的,玩阴的,他不是这种人

 

韩青2.JPG

?

(插图二)

4、冲击国会山的导火索是谁埋下的?


16日,虽然川普不知道自己在期待什么,但肯定是有所期待,不仅是他,几乎所有的人都有期待,期待近距离的对峙,能产生一个打破僵局的契机,或者说期待上帝降临奇迹,让寒风中上百万和平抗议者的意愿感动议员。也许只有众议院议长佩洛西等左派的期待是有现实性的,他们在潜意识里期待着对手的错误,否则她为什么要拒绝川普增加国民警卫队的安保建议呢?用空城计张个网,引诱群众往里冲,这是左派的机会。遗憾的是,川普竟然未加防范,结果授人以柄。川普的支持者白忙两个月,落得一场空,心里的愤懑、失落、茫然、淤堵、种种无解的情绪,可想而知。情绪不宁,身体就会躁动,到华盛顿DC,逼近决战的现场,显示民意的力量,几乎是无奈中的唯一选择。川普需要他们,他们自身也有冲动。一路辛苦,消耗有力无处使的能量,从浩浩荡荡的声势中获得安慰,让行动起来的身体和动荡不安的心境相得益彰,这是人的健康需求。但是民众在外面集会,议员在国会里开会,隔着厚厚的墙,怎么才能发生作用呢?于是一些情绪和身体特别狂躁的人就忍不住了。从揭露窃选以来,包括我们这些不相干的人,都恨不得双方能有一场交锋,结果合法的途径一直被关闭,憋闷到现在了,终于有人按捺不住交锋的冲动,冲进了国会大厦。冲进去他们也不知道要干嘛,打人?杀人?有人也许会拿高高竖在外面的绞刑架说事,可那充其量是一个戏剧化的道具罢了,事实上那些人冲进去只知道拍照留念,到此一游,并上网炫耀,让人觉得这不过是和平抗议没hold住豁了边,说明他们的身体本能比较原始,被体制驯化的程度不够,所以才会在不能实现合法交锋的情况下,寻找了这样畸形的出路。我所看到的讯息,冲击者一方,只是打碎了玻璃,而平定冲击的一方,却没有任何警告就直接杀人,杀手无寸铁的人——为什么没有人追究这一点?现在是把脏水完全泼到了冲击者身上,且霸王硬上弓地小题大做。相对于左派们有组织有权势的力量,松散的、无目的无组织无设计无办法的川普支持者们只能任其宰割。FBI一反之前对待舞弊事件装聋作哑、催死不动的态度,这回效率奇高,宛如猛虎下山,一天之内就抓了四十人,第二天司法部就起诉了15人,现在已立案400多起。左派的攻击像钱塘潮一样高昂着浪头一波波冲来,声讨、封号、亲友告密、开除工作、社交性死亡、冻结账户,剥夺荣誉称号、撤销出书合同、取消合作关系……各显神通的势利操作纷至沓来,川普的支持者只是观点不同,就被打成网络贱民,公司贱民,连辛苦读出来的博士学位也要给人扒掉,这还是美国吗?真让我们看得目瞪口呆。连俄罗斯都看不下去了,发言抨击拜登政府迫害这些“关注本国局势的普通公民”,并质疑“执法机构的客观性”,呼吁美国尊重川普支持者的“基本人权”。左派们何至于要这样近乎歇斯底里地整治对手?对川普的弹劾失败了,又用“小刀放血”的玩法,苍蝇一样蜂拥而上,想用上千桩诉讼来缠死他。看来他们是太缺乏安全感了。导致冲击国会大厦的导火索是谁埋下的?只追究川普与冲击者的表面联系,不反思引发这种情绪的深层动力,他们永远摆脱不了坐火山口的恐惧。也许这就是他们想把这个案子做成铁案、死案的原因,可是真相会在肚子里发炎的,这个丑陋的疤痕愈合不了,会不断地淌黄水、流脓,迟早会招来川普或他的继承者们再开一次刀。

图片来自韩青的意象涂鸦

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.