“革命”与“改革”

“革命”与“改革”

 

 

 

 

 无论是“革命”还是“改革”并非始于中国共产党。“革命”与“改革”，不是某类所谓的“革命派”与“改革派”的专用词汇。自人类产生之后，从来就没有停止革命，至于改革，更是几乎天天都在发生。正因为如此，“革命”与“改革”并不是什么新的词汇。但是，对于“革命”与“改革”，无论从历史看，还是从现实看，人们的认识并不一致。有些历史已有定论的，到了现代，特别是历史唯物主义传入中国之后，也在重新认识。

“人的概念的每一差异，都应把它看作是客观矛盾的反映”（毛泽东：《矛盾论》）。所谓的“客观矛盾”，包括人与自然的矛盾，人类内部自身的矛盾。无论是“改革”还是“革命”，都是为了解决矛盾。由于社会不同人群的诉求不同，围绕在“革命”与“改革”上的认识与态度，不可能统一，甚至相左。

即使是在中国共产党内部，关于“革命”与“改革”的认识也存在着不同认识，甚至是严重分歧，构成了党内的思想斗争与路线斗争。只要客观矛盾存在，这种斗争就不会熄灭。想熄灭这种斗争的人，是想终结这种斗争，到头来只能的幻想。也只能算是一种理论。

当年，法国的罗兰夫人看到：“自由，多少罪恶假汝之名以行”？
如果不健忘，多年之后的中国，国人也应该看到：“革命，多少罪恶假汝之名以行”？时下的国人也应该看到：“改革，多少罪恶假汝之名以行”？ 尽管如此，人们争取自由的斗争从来没有间断，革命没有 终结，改革还会持续下去。为什么？

“革命是痛苦，其中也必然混有污秽和血，决不是如诗人所想像的那般有趣，那般完美”。痛苦、污秽和血，常常为某些“文人”诟病。一度不被人提起，大概是怕惊了某些人。在“改革”中，人们恐怕不难发现，“旧社会的根柢原是非常坚固的，……并且旧社会还有它使新势力妥协的好办法，但它自己是决不妥协的。”（鲁迅：《二心集·对于左翼作家联盟的意见》）

没有比较就没有鉴别。比较是医治受骗的好方子。群众是在斗争中自己教育自己。战争年代，人民会分辨出谁是真革命，谁是假革命，谁是反革命。和平年代，人民也会分辨出谁是真改革，谁是假改革，谁是反改革。谁是马克思主义，谁是修正主义。谁是全心全意为人民服务的“公仆”，谁是一心一意立党为私搜刮民脂民膏的“公贼”？