“革命”与“改革”
文章来源: aAa20182018-12-31 07:06:55

“革命”与“改革”

 

 

 

 

 无论是“革命”还是“改革”并非始于中国共产党。“革命”与“改革”,不是某类所谓的“革命派”与“改革派”的专用词汇。自人类产生之后,从来就没有停止革命,至于改革,更是几乎天天都在发生。正因为如此,“革命”与“改革”并不是什么新的词汇。但是,对于“革命”与“改革”,无论从历史看,还是从现实看,人们的认识并不一致。有些历史已有定论的,到了现代,特别是历史唯物主义传入中国之后,也在重新认识。

“人的概念的每一差异,都应把它看作是客观矛盾的反映”(毛泽东:《矛盾论》)。所谓的“客观矛盾”,包括人与自然的矛盾,人类内部自身的矛盾。无论是“改革”还是“革命”,都是为了解决矛盾。由于社会不同人群的诉求不同,围绕在“革命”与“改革”上的认识与态度,不可能统一,甚至相左。

即使是在中国共产党内部,关于“革命”与“改革”的认识也存在着不同认识,甚至是严重分歧,构成了党内的思想斗争与路线斗争。只要客观矛盾存在,这种斗争就不会熄灭。想熄灭这种斗争的人,是想终结这种斗争,到头来只能的幻想。也只能算是一种理论。

当年,法国的罗兰夫人看到:“自由,多少罪恶假汝之名以行”?
如果不健忘,多年之后的中国,国人也应该看到:“革命,多少罪恶假汝之名以行”?时下的国人也应该看到:“改革,多少罪恶假汝之名以行”? 尽管如此,人们争取自由的斗争从来没有间断,革命没有 终结,改革还会持续下去。为什么?

“革命是痛苦,其中也必然混有污秽和血,决不是如诗人所想像的那般有趣,那般完美”。痛苦、污秽和血,常常为某些“文人”诟病。一度不被人提起,大概是怕惊了某些人。在“改革”中,人们恐怕不难发现,“旧社会的根柢原是非常坚固的,……并且旧社会还有它使新势力妥协的好办法,但它自己是决不妥协的。”(鲁迅:《二心集·对于左翼作家联盟的意见》)

没有比较就没有鉴别。比较是医治受骗的好方子。群众是在斗争中自己教育自己。战争年代,人民会分辨出谁是真革命,谁是假革命,谁是反革命。和平年代,人民也会分辨出谁是真改革,谁是假改革,谁是反改革。谁是马克思主义,谁是修正主义。谁是全心全意为人民服务的“公仆”,谁是一心一意立党为私搜刮民脂民膏的“公贼”?