闲话无语
无语并不总是等于默认， 无语也并不总是等于抗议。 多数时候聆听可以代表很多很多。。
对瑞典“辱华”电视节目的讨论有很多，其中“瑞典茉莉”发文认为：“尽管中使馆在游客案中制造事端负有责任，瑞典电视台播出的这个小品。。。即使小品制作者没有种族歧视的意思，但有不少中国人感到受伤害。。。瑞典应该考虑道歉”。
茉莉博主观察的非常准确：1.对该节目的播出，中方的制造事端负有责任。2.该节目使不少中国人感到受伤害。
这里需要指出一个逻辑：一个节目使你感到受伤害，不等于这个节目就一定是存心要伤害你。 真正伤害与否还取决于你对该节目的认知和分析。 一个事物的本质往往是很难仅凭感觉或感情来正确认知的。
我在博文《对瑞典“辱华”电视节目的反思》中曾提出：“该节目是瑞典人对中共一系列不可理喻的过分做法产生的情绪性反弹。”
其言外之意是：该节目是针对中共的，其目的并不是辱华。就像一个斯文的人被一个不讲理的无赖不停地指责，辱骂，实在憋不住，爆个粗口，或用刻薄语反唇相讥一下，针对的是这个无赖，而不是无赖背后的族群。
也有网友在评论茉莉一文时甚至认为中国大使应该向瑞典道歉，因为 “中国外交部的大国沙文主义腔调，强烈地侮辱了瑞典人民。。。” （原话）。
在讨论瑞典是否应该就该节目道歉时，我们需要分析该节目播出的时间，背景，目的， 要看懂该节目是怎么被播出的，为什么这个时候播出，其播出的目的又是什么。 要看透该节目播出的本质。
请注意下列事实：
1. 节目中讽刺中国游客的种种不文明的行为，并不是今天才刚刚为西方人所周知的，在游客事件被中国政府别有用心地升级到外交抗议之前，瑞典人一直都没有借个别游客的不文明来辱华过（个别人不能代表整个族群是中学生都知道的常识）。 所以这次“辱华”节目播出的时间点是分析该节目是否真辱华的关键。
2. 这个节目播出背景众所周知，在游客事件中（中方本身就理亏）中国大使别有用心地，不顾事实地（无视记者展示的视频），一直不停地要求瑞典道歉（特别是瑞典官方确认警察正常执法后）的行为，可以说深深刺伤了瑞典人的自尊。就凭中国是经济大国并且给了瑞典不少经济好处吗？
3. 瑞典是第一个与中国建交的欧洲国家，一直以来与中国有密切的经贸往来，保持友好关系，虽然近期两国在人权问题上有一定的摩擦，也许瑞典从官方到民众对中国政府的违反人权心里有所不满，但看不出瑞典官方有辱华和针对华族的动机与需要， 因为华人是中共违反人权的受害者。 瑞典如果真是要辱华和针对华族，那岂不是有违瑞典站出来反对中共践踏人权，维护华族人权的初衷？
基于以上事实，可以说这个节目播出的本质是： 以讽刺中国游客不文明行为来抗议中国政府别有用心的霸凌行为， 它辱的是中共， 而不是华人和华族。
有华人之所以觉得自己被辱了，那是因为你仅仅看这个节目的表面，没有去看这个节目播出的背景，时间，想表达的真实含义与目的。。。是认知问题。
如果你忘记自己是个华人，并且你“穿上瑞典人的鞋”来看整件事的背景和中国大使的所作所为，就知道这节目是在对中国大使发泄不满，并非针对整体华人。( 如果你说：我是华人，凭什么要我“穿瑞典人的鞋”？ 那你就和曾家人区别不大了，曾滚滚就是凭着“我占理”的自我认知才打滚求同情的。)
结论：该表面上看上去“辱华”的电视节目并非真的辱华， 其真实目的是抗议中共的恶行。 这个结论有个前提：到目前为止，除了该节目以外，瑞典一方还没有其它或进一步的公开辱华行为， 如有后续行为，可另当别论或再分析。
所以：
1. 如果你是左派或民粹主义者，你大可与中共一道强烈要求瑞典道歉， 那是你自己的认知使然。
2. 如果你是国内被洗脑，被残缺信息蒙蔽的“草民”，并且不知爱国和爱党是完全两码事，你也可要求瑞典道歉， 那也是你的认知问题。
3. 如果你身在海外，了解事件的全部，并且把被中共洗过的脑子都换过了。。。但就仅仅因为自己是华人而觉得瑞典该道歉，也许你可以借本文的分析从新认知该“辱华”节目。
所以，瑞典该不该就这个节目道歉，就看你如何认知它。 没有统一答案！
我说的很明白， 对这个节目每个人都有自己的认知， 我说我的认知， 你说你的认知。没必要按自己的认知去评判他人。
我说的“妖魔化”是指某些人在评论中出口不逊， 是事实。
你几时见我对不同认知者出口不逊了？ 我称某些人“被洗脑”是他们出口不逊在先。
反而是你以自己的认知在评判我，并对我出口不逊！
“为了反共，竟可以吃史，乃至品出美味，高人！” ----这句话是你说的吧？？？
总结一下整个事件：
1）曾家行为很令人不耻，瑞典酒店警察基本没错。使馆为曾家出头不明智。
2）瑞典女人毫无底线，愚蠢傲慢的歧视视频掩盖了所有人包括桂大使的错误，把自己放在火上烤，不得不为自己的愚蠢买单。
"3. 如果單把這個節目拿出來看，不看事件的背景， 它的確是辱華該道歉的。"
- That's it. 承认这点就好。讨论要抓住核心，核心不搞清楚说那么多臆测的东西只会把水搅浑。
另外当你不断的说别人“被洗脑啊”，“格局”小啊，做不到这啊那啊的，就是在像你自己说的那样“妖魔化“，”丑化“不同观点。对于这种自相矛盾你似乎是不自知的，呵呵。
http://news.creaders.net/world/2018/09/28/1999674.html
瑞典这次的道歉非常说明问题。。。
证明了我之前的判断：瑞典人被中国政府的霸凌给气晕了，播出了一个情绪化的“辱华”节目。
现在这个已经道歉后的再次道歉明确把华人和中国政府分开，这次道歉就是在反击中共。 并只给华人道歉。 赞一个！
1. 我站在非华人， 非瑞典人的立场。
2. 我尽量做到冷静，客观地看待整件事， 把这个节目放到整件事的背景中去分析， 而不是把这个节目和整件事割裂开。
3. 如果单把这个节目拿出来看，不看事件的背景， 它的确是辱华该道歉的。
4. 作为自身是华人， 如果你不能做到站在中间立场，全面， 客观地冷静看待，分析这件事， 我完全能理解你为什么做不到。但是你不必把那些能做到的人骂成是。。。那些难听的东西就不写出来了。
你站的立场和自己思想和思维的格局有多大， 决定你的认知就有多大，是什么。
你可以坚持自己的认知， 但你不该把自己的认知强加给别人！
你只要说出你认为不该道歉的理由即可。能说服别人更好，不能说服别人，你愿意聆听别人的观点也很好。。。最不能接受的是坚持把不同观点妖魔化，丑恶化的做法。
是美国吗？
本文是从摆事实，讲道理出发， 没有预设立场。
换句话说，如果中共在该事件中行得正，走的端，就算本文心里想反共，也无法通过摆事实来说服读者---那些独立的，有思考能力的读者。而不是被洗了脑的读者。
可以说，本文并不适合那些被洗脑的读者。
我知道你的逻辑和某大使是一样的：只要别人论证的与你自己想的相反， 别人的都是洗地。就如大使无视记者给他播放的撒泼打滚视频，坚持不懈地要 瑞典认错。
你和某大使的本质却不一样： 你是被洗脑了， 而某大使是心里明白曾滚滚是耍赖，但别有用心地故意那么做，为了升官。。。
您的认知不止超越了瑞典人， 还超越了除历害国以外的所有其他人。。。
作为华人，你能这样看这个节目。。。而不是情绪化地看待， 你已经超越瑞典人了。 呵呵。
瑞典SVT电视台还搞出一个辱华节目，又是大便的，又是什么什么，把一付恶心的嘴脸全呈现于世，还说是言论自由。
当然瑞典党派纷，争权夺利，拉选票需要媒体，还不能得罪媒体。政府与媒体很难口径统一，只能容忍媒体的所为，然后再拿法制来约束。这不扯蛋吗？媒体凌驾于政府，游走在法律边上的玩法，在中共的领导下是玩不通的。
中国的中共统一领导，统一口径，统一行动，有什么不好。没有政党又何来政府，美国，英国，法国，德国，瑞典不是由单一或多党组成的政府的吗？不管是左是右，还不是党员总统首相主席说事的吗？
中共是执政党，有什么不对吗？中共做的好好的，近四十年来让中国很多很多的中国人去贫致富，富裕的中国人越来越多，也开始环游世界有什么不对吗？
散落在世界各国的中国人中当然有好也有坏，大使馆有能力的不都要帮吗？你以为撤侨行动中的中国人里头就没有打砸抢，五毒俱全的家伙吗？还不是上船了，还不是有饭有菜，问寒问暖的？
目前世界上没有一个政党比中共这个党强，从组织上，经费上，能力上，人才的选拔和配备上等等，还真看不到，也找不到一个比共党强的。
什么左了，什么洗脑了，什么五毛了，什么中共了，都扯蛋。我管它是中共，中黑，还是什么狗屁党，只要把中国这个国家建好，人民安居乐业，富国富强那就是最好的政党。
说的好！
所以我的认知是：这节目是对中共无理霸凌恶行的一个情绪化反弹。
如果瑞典道歉了，那曾家呢，大使呢？看来我方一点错都没有啊。
从认知上说中共和被它洗脑出来的曾滚滚是一路货色！
不过从出发点来说，中共是别有用心地某私利（政治目的）。俄罗斯，北朝鲜都曾羞辱过它，中共感受到多大的伤害也连屁都不放一个。
如果到现在你还认为中国大使在游客事件中的所作所为是好样的。我只能说你的认知和中共是一样的。 句号！
看了这个视频还要为瑞典洗地的只能是那些有一边吃饭一边拉屎习惯的人了。
当然， 你也可以有你的认知。 没必要强求统一认识和答案。
比如中共和左派肯定认为这是辱华， 因为他们无法意识到自己事先已经对瑞典做出的冒犯和侮辱有多大。这是他们的认知使然。