從愛因斯坦的種族歧視的日記所想到的
戈壁灘
今年5月底由美国普林斯顿大学出版社出版的《爱因斯坦游记：远东，巴勒斯坦和西班牙，1922-1923》。英国媒体日前有报道称，爱因斯坦在这些日记中表现出的对外国人、特别是中国人的歧视“令人震惊”。
资料图片：1920年代，上海外滩是这样的。（BBC）
英国《卫报》的文章举出了以下几个例子：
爱因斯坦称中国人“勤劳、肮脏、愚钝”。他注意到，“中国人吃饭时不坐在凳子上，而是像欧洲人在树林里如厕那样蹲着……（中国人）安静、拘束，就连孩子看上去都很呆板、愚钝。” 就连中国的孩子们看起来都无精打采、呆头呆脑。”
爱因斯坦在他的日記中描述：中国人子嗣众多和“繁殖力旺盛”-中国人“生很多孩子”、“繁衍能力很強。他随后对此观察的反思是，“如果这些中国人取代了所有其他种族，那真是遗憾。对我们这样的人来说，就连那样想一想都是无可言喻的悲伤。对于像我们这样的人来说，缺乏思想将是无法言说的凄凉之事“。爱因斯坦在其中这样描写中国人：“就连那些被迫像马一样做苦力的人也没有表现出懂得痛苦的样子……经常更像自动机器而不是人。”爱因斯坦还写道，“我注意到，男人和女人之间的差别非常小。我不明白中国女人拥有哪些致命的诱惑力、使身边的男人无力自卫、只能去繁衍后代。”
不僅僅是對於中國的評價，對於其他東方國家也是惡評。在锡兰（今斯里兰卡）首都科伦坡，爱因斯坦描述，当地人的居住环境“肮脏，地面散发出恶臭”，他们“做的很少，需要的很少。简单的生命循环。” 他在日記中評價，“中国人、日本人、印度人被指智力比较低下“，爱因斯坦在他日记中谈到这个指称的“生物起源”，这些片段可以被看作“种族歧视”。
那些话和爱因斯坦伟大人道主义偶像的公众形象反差鲜明，读过之后再对比一下他的公开评论，感觉会很震惊。因此引起了一些人，特別是中國人的困擾及煩感。
其實愛因斯坦一百年前的日記及對東方的認識和描述，並不奇怪。在近百年前的世界，東西方嚴重隔絕，所以互相之間都是歧視。不僅僅是愛因斯坦，連達尓文在進化論中也講到西方與東方人進化上的差異。馬克思也曾在著作中涉及到東方人、尤其是中國人的不開化。也是有種族歧視。
而百年前的中國，由於黃種人的更早進他，少有體臭，而且飲食習慣也更加精????。所以對於西方人也是視為邊陲及蠻夷，不開化。很多生活習慣如同動物一樣。也是存在著另一形態的種族歧視。
由此在百年後的今天，現在世界已經是充分互相交流、互相了解，甚至移民混居的現狀。因此已經和百年前愛因斯坦短期首次東方旅行，走馬觀花及瞎子摸象式的情況大不相同了。相信李鴻章一百年多年前首次訪問美國，也不光是看到了工業先進的一面，也一定看到很多尚未開化的野蠻的一面。即使是現在，首度到美國旅遊的中國人，也是會非常驚訝美國除了幾個大城市以外，全國就像一個未開發的大農村及原野一樣。也是有不同的東西方的視角及感受。
愛因斯坦在日記中表現出來的偏见，是对其它事物和人无知或错误认知的表现。而交流会帮助认知，消除偏见。近几十年来的全球化进程是促交流，除偏见的极好机会。交流会战胜偏见，消除偏见会很大程度上促進彼此的合作，避免衝突。，
所以用现在的觀念來評斷百年前隔絕的世人，甚至名人的認知和作爲，是沒有意義的。
