王剑节目中大陆文化的狭隘

王剑的节目，以批习近平为主题。习近平执政的无能，让王剑批判得心应手地容易，闭着眼睛都不会错。这似乎让他在产生出一个信念: 习近平绝不可能有正确。这一"尽善尽美"心态，与中共叙事的风格一致，是大陆文化中"狭隘/小气"的表现。这让王剑常常在节目中被卡在尴尬中，靠忽略事实逃脱。

经历火红得让人无法入眠的岁月后，中国房地产业用使人更无法入眠的架势走向衰落，王剑于是有了一个可以无休止讨论的话题。与把所有中国的社会问题都归咎于习近平一样，王剑用批判的口吻，把中国房地产的颓势根源归咎于习近平"房住不炒"的原则。大概在一年多前，面对观众"房市何时重回上扬趋势的询问"时，王剑道："除非废除了习近平房住不炒的政策"。一颗迷惑大众的种子，就这样种下了。

中国房地产巨大的泡沫越来越大时，习近平"房住不炒"的原则(2018年提出)，类似与美联储加息的作用，试图让失去理智的房地产业回归正常。看出这一点，对有几十年财经新闻记者经验的王剑来说，不是一件困难的事情。但信念不允许他承认习近此事正确，反倒在在节目中无数次否定"房住不炒"原则的必要性，拿此事做负面文章，以此获取对中共统治不满的大陆观众的廉价欢心。在最近一期标题是"房住不炒黯然退场，中国楼市风云再起"的节目中，王剑一方面承认中国楼市重新放开后，价格更可能会进一步下跌，另一方面隐晦暗示"房住不炒"原则失败(黯然退场)，全然不顾一个基本事实:  之前与日后房价下跌，恰恰是"房住不炒"原则的初衷 -- 房子是用来住的，不是用来炒的。价格太高大众买不起，必须要跌下来。王剑无视事实的虚伪不亚于中共，而他节目中给观众的"房住不炒政策结束，会让房价重回上升趋势"预测，或许连他自己都忘了。

习近平治国无能/失败显而易见。然而，即便在这一不争事实面前，王剑依然不敢用客观的眼光，承认习近平某个具体决定是正确的。或许王剑认为，承认习近平任何正确决定，都是对他以批判习近平为主题的节目的否定。这一担心让他与中共愚弄大众一样，以为违背事实选对立场才能存活。王剑狭隘的思维风格，凸显中共教育对人们思维摧残的长期恶果，让他到了美国都找不到个阴凉处改正。

王剑否定"房住不炒"原则必要性的结论，与他2023年得出"习近平3月访俄一定与普京结盟，否则不会去" 和"习近平11月旧金山之行意味着抛弃普京，否则不会成行"这两个极端又荒唐的预测一样，都是"全盘否定/或尽善尽美"方可达到目的这一狭隘思维方式的结果，这也是中国大陆中一个非常典型的思维方式。

这一思维方式的最大危险是，刻意对事物尽善尽美"论述"，常常将不得不以牺牲"事实"为代价，这一本末倒置的做法，最终导致论述的结果无法令人置信。论证习近平治国无能/失败时，如果王剑还必须违背事实来达到目的，那就不是习近平的问题，而是王剑的问题了。除了判断能力令人质疑外，王剑显然不知道一个基本常识: 人们无需赢得每一场战斗，才能赢得一场战争;  而自欺欺人地伪造战斗胜利，则是输掉一场战争的秘诀。

无论是王剑的思维方式，还是中国的战狼外交的风格，都是中国大陆文化中狭隘特征的具体表现。非常的小气，if you will. 

[世事沧桑]

语速太慢，受不了。

[ShalakoW]

@davidinchina :
这就是王剑的虚伪，在一期节目中，他会说中国房地产泡沫严重，甚至用自己朋友的经历说明自己的前瞻性："当时劝他卖房他不听，认为没有泡泡，现在房子砸在手中..", 在另一期节目中，又抱怨习近平"房住不炒"的原则。
他难道看不出自己与习近平在这个问题上看法一致？

[ShalakoW]

davidinchina: “房住不炒”这个政策也不能用一个简单的对与错来评价，所以你说的这个政策是对的，我也不能苟同。...中国的房子具备投资功能，因为这个社会并没有其他的有效的投资途径；中国的房子具备资金蓄水池的功能，这些钱如果都出来了，那通货膨胀会是怎么样？
****
1
你这么说，就如指责美联储加息，"人们买股票是为了投资，你为何加息压制股市呢?" 因为人们疯狂了。
"中国房地产巨大的泡沫越来越大时，习近平"房住不炒"的原则(2018年提出)，类似与美联储加息的作用，试图让失去理智的房地产业回归正常。" 是我文中的原话。
2
房地产的"投资功能"的这个概念，现在是个被人打得满地找牙的概念, 是一些人别有用心地制造的一个谎言 －－一个一定范围内适用的概念，超出范围就是谎言，它的投资功效就消失了。
王剑自己在节目中报道说，全国的房产数量是30亿(?）,96%(?)人 拥有房产，平均拥有房产1.x。这些数据说明什么？或能买得起房子的人几乎都买了，而且平均拥有多余一套(自住), 剩余的部分就是"投资", 但卖给谁？几乎每个人都是投资者后，卖给谁？听不懂的话，想想"全国家家都开豆腐店”，豆腐卖给谁？
3
王剑自己在节目中指出中国房地产的大泡泡：xx城市的房地产总值超过美国+日本的房产总值(具体城市记不清，但他的确使用这种比较方法来说明房产泡沫), -- 这还是"房住不炒"后的情况。

[davidinchina]

王健确实很偏狭。但是“房住不炒”这个政策也不能用一个简单的对与错来评价，所以你说的这个政策是对的，我也不能苟同。中国的住房问题很复杂，导致房子的功能本来就不只是用来住的，“房住不炒”这个政策说着很有道理，但是现实中并不通。中国的房子具备投资功能，因为这个社会并没有其他的有效的投资途径；中国的房子具备资金蓄水池的功能，这些钱如果都出来了，那通货膨胀会是怎么样？

[ShalakoW]

琦迹: 王剑节目瑕疵很多，...
****
1
我说的不是王剑节目的质量，而是他做节目的思维，"习近平的所有决定都是错误的"。他自己知道这不是一个客观的思维。
2
说到王剑节目的质量，开始越来越不堪。他或觉得已经打出名声，就可以糊弄观众，于是节目做得敷衍了事，极不负责。他节目的结构是，
1)新闻报道
助手帮他找10条新闻，他照本宣科。助手的水平很低，新闻稿件中错误频频，王剑朗读前连最起码的浏览都没有，结果在报道这些新闻时频频卡壳；
2)时事分析
网上找一篇大V的文章，在节目中读一读，敷衍地给些不咸不淡的评论，这段也就糊弄过去了；
3)网友互动
就是批斗会，让网友们倾诉中共执政的罪恶，就像土改时斗地主，主持人王剑刻意放纵人们的仇恨心态。
3
习近平治国的错误很多，但不是无穷尽。几年下来，把习近平批了上千次后，王剑显得有些"理屈词穷"。最近的题目，就是在"房地产／经济"上打转，车轱辘话来回说。
我觉得，王剑每天头痛的不是节目的主题是什么 -- 除了经济／房地产，还有什么？而是编个什么标题。任凭他冥思苦想，标题也成立了"中国经济向何处去？中国经济的未来是什么？中国经济如何走出困境？中国经济面临巨大困难..."这类车轱辘话。
这倒容易了。

[琦迹]

王剑节目瑕疵很多，但是在海外自媒体中，还是相对具有可听性的。王局为人不做评价，观点有些我也不同意，但是新闻专业水平在海外自媒体中算是最高的。其他的那些什么三峡大坝要垮了，新冠死4亿，中国大门要关了回国要被撕护照那些（多为法沦功）造谣媒体简直没法听，太LOW了。五岳散人取关倒不是因为卖非标酒，众筹包子铺的事儿，而是他翻来覆去就那么几句车轱辘话，而且他本身文化不高。

[上下一层楼]

建议大家自己去听听一期王剑的节目，听了之后，还想接着听哈．

[lio]

作者改不了追毛求疵，小鸡肚肠

[lio]

他是一个新闻工作者，与其他不做新闻稿评论的自媒体人相比，独树一帜存在价值无法估量。


pujing 发表评论于 2024-01-28 16:27:55
这些极端分子的评论没有什么技术含量。

[ShalakoW]

回复 'BossTalk' 的评论 : 如果你能给他带个口信，他会明白我说什么。
批习近平几年后，他最近有些不知说什么好了。就那么点儿破事，反复说，他"证明/再次证明/又一次证明/表明/进一步表明/再次表明...习近平治国无能"。
大家都知道了，还有新鲜的么?

[ShalakoW]

We must be honest to ourselves before we can be true to the world, must we not?

[BossTalk]

王剑节目有条有序,没有愚弄人心

[pujing]

这些极端分子的评论没有什么技术含量。

[温妮燕]

同意，为否定而否定，为批而批，成了很多政论博主的一大特点。