钱可以买到快乐

最近看了一本书《The Happiness Files》，其中一个章节谈到“钱可以买到快乐”。在进入话题之前，先要说一个英文字：well-being。这个字不容易准确地翻译成中文，根据上下文，可以翻成福祉、幸福感、生活水平、身心健康等。因为自己的理解和翻译能力不高，下面介绍这个章节时，书中使用的well-being都不翻译，请自己去理解，在不同的上下文里是什么意思。

在普通美国老百姓眼里，钱越多就会越快乐。到底钱能不能买到快乐呢？《The Happiness Files》的作者是哈佛大学商学院教授Arthur Brooks，在其中的一个章节How to Buy Happiness阐述了自己的观点，认为钱可以给我们带来快乐，但要看怎么花。

他首先提到2002年诺贝尔经济奖获得者Daniel Kahneman和2015年的获奖者Angus Deaton在2010年一起发表了一篇文章，称人们相信挣钱越多，生活质量越高。但是收入到了$75000以后（相当于现在的$90000），他们的well-being就不会更多地改善。这个观点震撼了当时的经济界，对政府政策影响很大。西雅图一家公司老板Dan Price决定公司所有员工的工资不低于$70000，员工皆大欢喜，工作积极稳定，引起企业界很大争论。

到了2021年，另一位经济学家Matthew Killingsworth发表文章，称人们的well-being在收入超过$75000以后，还会不断地继续改善。但他表示，这并不意味着钱可以无限制地买到快乐，当收入达到$100000就会饱和，更多的收入不会明显改善well-being。百万富翁并不一定比普通百姓更快乐。

Arthur Brooks认为，在经济情况还没有达到一定水平时，多挣钱是可以获得快乐的。正如经济学家反复证明的那样，在社会经济低层，收入的增加会提升人们的well-being，能缓解贫困带来的种种困难。Well-being的改善可以保证温饱，供子女接受教育，还可以定期就医。换句话说，钱可以给我们带来快乐。

他还认为，钱能买到快乐这种观念，是在人们年幼或生活不景气时被灌输的，很难摆脱。在以后的生活中，就像巴甫洛夫的狗一样，条件反射，每当金钱的铃声响起，人们都会不由自主地渴望多挣钱，期盼获得更多快乐。

但久而久之，这种快乐便不会再出现，因为我们在物质上已经不再缺乏。继续物质上的追求或许可以给我们带来满足，但不是快乐。这并不是意味着年收入超过六位数的人就应该停止努力工作。研究表明，通过工作获得成功，能够给各个经济阶层带来快乐。但收入超过一定水平后，仅仅为了追求物质上的享受而更加努力工作毫无意义，而且会让生活中的人际关系复杂化。比如把时间都用在工作上，付出的代价往往是爱情和家庭。

研究显示，较富裕的人如何花钱，对他们的well-being有着至关重要的影响。花钱体验生活、花钱省时间以及捐款帮助他人，都能切实有效地感受快乐。所以，如果有多余的钱，把钱花在这三个方面可以帮助你带来快乐。

关键是要与别人分享，家人和朋友是well-being的两大要素。如果花钱是为了体验生活，无论是度假、旅游还是外出就餐，与家人好友分享都能感觉到更多的快乐，跟他们共度美好时光会给我们留下终生难忘的甜蜜回忆，而买的一双名牌鞋只会磨损、过时。

同样，如果花钱请人做你不喜欢作的、你觉得浪费时间的工作（例如推草、打扫卫生），不要把省下来的时间浪费在社交媒体上，应该把这些省出来的时间用来陪伴家人、培养爱好、享受生活，从中体验快乐。

如果用钱来赞助慈善事业或帮助他人，大脑会分泌多巴胺（dopamine）、血清素（serotonin）和催产素（oxytocin），从而改善情绪，能让人体验到另一种快乐。常送人有意义的礼物，可以给生活带来喜悦。慷概会得到社会和他人的赞美，可以提升自己的well-being。

总的来说，这位哈佛大学教授认为，钱本身并不能保证快乐的生活，但如果使用得当，钱可以带来快乐。

 

[雪狗2014]

Rockefeller 说上帝给他挣钱的天赋，他要挣最多的钱 花最多的钱到有用的地方

[清漪园]

快乐这个层次有些高了，其实钱能买到的是心静，是安宁，是方便，是选择权，是随心所欲的轻松，快乐则是钱能获得的进一步的东东。如果钱不能让我们达到第一步，就不可能达到第二步。

[竹风_如火]

钱可以带来快乐，所以努力吧！