对鲁迅缺席批判

对鲁迅缺席批判

几天前，在有人提到鲁迅时，我说了句“幸好他生活在那个时代，如果在新中国估计不是反革命，就是右派。 ” 

莫说是文革时疯狂的中国，就是到现在的互联网上，也会被一些人批倒批臭。就算不在，也会缺席批判。如果你现在在某坛的话，就会发现这种缺席批判正在进行中。

生活在那个年代的鲁迅，不仅不认识我们，和我们没有任何冲突，还和我们连时空交错都没有，为什么会被批判呢？

原因很简单，那就是鲁迅当时说的那些话，仍然有现实意义。不管是对中医的批评，还是对国人劣根性的批判，都还让批评他的人不能忍受。

先生离世至今已经有八十余年了。在这八十余年里，科学和同属科学的西医得到高速发展，先后开始了大规模疫苗接种，器官移植，体外受精，包括肿瘤免疫治疗在内的各种生物治疗，基因治疗，等等，重大成果一个接一个。国人和世人的生命也因此大大延长。国人的寿命从当时的40几岁延长到现在的80几岁，整整翻了一番之多。

同样的八十年间，中医做了什么？原地踏步吃老本，还在抱着老祖宗的经典不放，除了屠呦呦的那个和中药沾点毛边的青蒿素外，基本上没什么自己的发明创造，即使有些新的方剂或者成药，也没有人知道到底有效如否和有多大的效。到如今还连个最起码的双盲对照试验的结果都没有，还不让人说，一说就跟人急。那个所谓的中西医结合的目的也就是把西药放进中药里去提高后者的效果。

最大的进步就是吹牛。平时吹，疫情来时更吹。当全国人民想尽一切办法都抢抗病毒的西药根本就不肖看一眼那被吹上天的连花清瘟时，他们还在吹。

想想，如果鲁迅先生在的话，他对这样的行为会怎么看？肯定会不齿。 

除了中医外，鲁迅先生所说国人劣根性在新时期的特色社会不仅没有改善，还有增无减。最突出的可能就是“厉害了，我的国”那种土豪心理。

有这种心理的人有种如现实脱节的优越感，总觉得自己很了不起了，可当人家不鸟他们的时候呢？非要和人家比比不可。说自己的这比美国好，那比美国也好，每天都要来比一次。这是真正厉害和自信人的表现吗？不是的，这是一种自觉了不起又怕人家瞧不起的表面自信，心里自卑的土豪心理。  

对先生缺席批判的人就是有这种心理的人，他们知道先生若在的话，对他们这种土豪心理以及其种种表现肯定也会不齿的，这就是这些人对他缺席批判的原因。他们对先生的批判，看上去有点莫名其妙，其实不是偶然的。