个人资料
正文

乔姆斯基与中国

(2022-07-13 18:03:20) 下一个

乔姆斯基与中国

中国不少人喜欢乔姆斯基(Noam Chomsky),原因是他不仅是美国著名左派,语言权威和MIT的教授,更经常批评美国政策,特别是美国对外战争,其中包括越战在内的所有战争,在这一点上,他的立场和观点同中国官方几乎完全一致。

其次,他认为中国不是威胁,中美之间不应该对抗,两者对抗不仅对自己不利,对整个世界也不利,这也是和中国官方是一致的。

第三,他虽然是美国资本主义制度的受益者,并在某种程度上和美国资本家一样积累着财富,他却坚决地批评资本主义制度,而对中国采取的制度,不是称赞有加,就是闭口不提。 这也是中国喜欢他的原因。

第四,不仅在道路上,在体制上他也一直对美国民主颇有微词,说美国民主会衰落,作为名人,这是我党体制自信的说法最好的帮衬。

第五,在两岸问题上,他还非常谨慎,表示自己不站队。在中国人眼里,如果世界上所有人都这样就好了。让中国和台湾解决其间的问题,想怎么样就怎么样。 

从整个来看,不管是有意识还是无意识,乔姆斯基的立场和观点,以及他从不放过一切机会批评美国,都让他成了我党做梦都难找到的志愿和免费发言人。观点不仅和坚哥和华姐几乎完全一致,还因为他是美国文化和知识界名人,批判美国时效果比坚哥和华姐不知要强多少。据说坚哥和华姐经常会在推特里用他的语录反击美国政府。

不管怎么看,对中国政府来说,乔姆斯基都是一个宝贝,尽管在很多美国人眼里他是中国的有用的傻瓜,但在我党眼里,他简直就是美国的良心,在宣传时,我们要不失时机地引用和推荐。

只是,同志们朋友们呀,我们也不要忘了很关键的两点而去过度宣传他,不然会让我们自己和我党很awkward。

第一:尽管他一辈子批判美国政府,美国制度甚至美国社会,但他都活了九十几岁了不仅安然无恙,还依然能从事自己喜欢的研究,教学和演讲活动,而这样一个人要是在我们中国不是被斗死几次,就是被永远地关起来,最好的待遇也只会是和很多批判中国政府政策的人那样,流放国外,永远不能回去。

这说明什么呢?他的存在本身就是言论自由和美国制度比中国优越的最好见证。 让人们得出这样的结论不仅是很awkward的,还是不利于竖立我们的路线和制度自信的。

第二,他说美国不好,并不是说他认为中国没有一点问题。从下面他接受采访时说的这一段话就可以看出在他眼里中国到底是个什么样的国家。 

“NC:我认为我们不能那么快行动。我认为几乎每个短语都需要提问。那么,当我们管理世界时,我们强加了什么样的美国价值观? …

那么首先,任何国家都应该统治世界吗?我不这么认为。它应该是一个有破坏、暴力和镇压记录的国家吗?不,不应该。应该是中国吗?不,当然不是。 …

所以我仍然在问,威胁在哪里?我不喜欢中国发生的事情。我认为它烂透了。这是世界上最压制性的政府之一。但我要问另一个问题,我们毫无例外地一致谈论中国的威胁,我们在谈论什么?事实上,根据经验,如果任何事情被讨论得好像很明显,我们就不必谈论它,每个人都同意,但我们知道这很复杂。在任何这种情况下,我们都应该问,发生了什么事?任何复杂的事物都不可能具有这种程度的统一性。因此,一些骗局正在进行中。”

他的这个说法非常消极甚至反动,所以,在宣传这个人时,我们一定要注意反革命份子可能会用其来攻击我们伟大的祖国,起到相反的效果,所以要事先准备好如何应对这样的反革命。 不然,就不要反复提乔姆斯基了。

Noam Chomsky: Ukraine and Beyond – Massachusetts Peace Action

注:他的那段话的原文:

NC: I don’t think we can move that fast. Almost every phrase you us I think requires questions. So what American values do we impose when we run the world? …

So first of all, should any country have domination of the world? I don’t think so. Should it be a country that has a record of destruction, violence, and repression? No, it shouldn’t. Should it be China? No, certainly not. …

So I’m still asking, where’s the threat? I don’t like what happens in China. I think it’s rotten. That’s one of the most repressive governments anywhere. But I’m asking another question, we talk uniformly without exception about the Chinese threat, what are we talking about? In fact, just as a rule of thumb, if anything is discussed as if it’s just obvious, we don’t have to talk about it, everyone agrees, but we know it’s complicated. In any such situation, we should be asking, what’s going on? Nothing complicated can have that degree of uniformity about it. So some scam is underway.

原文链接:https://dissidentvoice.org/2021/05/noam-chomsky-something-rotten-in-the-state-of-china/ 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
llarry 回复 悄悄话 老乔都成了大外宣的一部分?这是蠢扯蛋,老乔只是觉得天朝这种烂货根本不值得他去骂。
dong140 回复 悄悄话 谢谢分享,以前我都不知道这个人
Dalidali 回复 悄悄话 谢谢分享!
登录后才可评论.