波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
李医生没有离开
这段时间，当我每天把那个图更新的时候，我不曾想过那上面的成千上万的病者和不但增多的死者是谁，对我来说他们不过是个数，和很多人一样，我关心的只是那疫情是否控制，在看着日夜期盼的拐点，盼得那么殷切，都忘了去想那数字里的一个个的人。
可是今天当我再次更新这个图的时候，我第一次意识到，那数字原来是一个又一个人堆起来的。在那数字中，其中一个就是大家熟悉的李医生。他走了，变成了一条曲线中的一个点，不对，是一个点里看不见几百个数之一。如果他不曾“造谣”的话，没有人知道李医生，就连我也不知道他被埋在今天更新的这个曲线的一个小小的点中。
可是，我却因为李医生的“造谣”而知道了他，所有关注这次毒疫的人都知道了他，知道他一个有良心的医生，为了同事和陌生人的安全，他不顾自身的安全造了一次“谣”，他虽然不得不签字承认自己造了那个“谣”，可是他知道，是那个把真话当成“谣言”的社会他造“谣”是正义的，也是值得的。
我在想，当他不得不在那个惩戒书上签字的时候，他在想什么？他可能觉得很委屈或者是很无奈，或许他根本就没有想那么多，因为他已经习惯了。他知道，在那个社会，有时如果想说实话就不得不“造谣”。不管他怎么想，他肯定没有后悔过，因为他不仅是一个以治病防病为天职的医生，还是一个有良心的公民。他知道他做的没有错，如果需要的话，下一次，他还会那么做的！
可惜没有下一次了，李医生走了，被那些他怕感染了他人的病毒带走了。因为他的“造谣”，它门没能伤害更多的人。它门一定也是恼羞成怒了，也想惩戒他。和惩戒他的那些人一样，它门一定是把他请到它门的警局里去了，好让他发誓以后再也不那么“造谣”了，然后让他签字。是的，是它门把李医生架走了，架到了它门的警局，让他发誓，让他签字。
李医生去了，他去受惩戒去了，他去签字了。弄完了，他也许不会再回来了。可是，当下次再有人“造谣”的时候，我们都会同时想起李医生。就这样，李医生虽然去了，他的形象和灵魂却永远都会活在我们心中。每当我们听到又有谁“造谣”的时候，我们就会想起他。所以，病毒可以架走李医生的躯体，但却架不走他的灵魂。李医生的灵魂是不会离开我们的。他是个勇敢的人，他不会向病毒或者任何邪恶的势力低头，即使走了，也不会屈服。
李医生，好走，希望你去了一个不会把真相当成谣言的地方。
好了一起来看看今天这个有李医生在里面的点和线吧。今天的疫情和预测：病人总数和死亡总数分别是28135和565。预测病人总数到高峰时应该是： 64082（56702 to 74701），总死亡人数：1512（1159 to 1990）死亡率：2.4% (2.0% to 2.7%)。 昨天预测的病人总数到高峰时应该是： 68080（56615 to 87916），总死亡人数：1442（1274 to 1907），死亡率：2.2% (2.1% to 2.4%)。
值得注意的是今天预测总病人数比昨天的预测有所下降，而死亡数则上升，死亡率还是不变。
需要指出的是，预测用的这些数字都是根据新浪当天报道的数字，大家都知道，因为我在前面有文里面谈到的两个瓶颈，接诊容量和PCR确诊限制，这些数字都会低估实际的病例总数，但是没有比这更全面的了，在没有办法的情况下只有以这些数据来推算或者预测。我知道有些人对我这么做很不满意，有的甚至对我进行无端地人身攻击，对这些人我不想回骂过去，我只是想说，你有权看你想看的观点，但你无权制止人家发表他们的观点，不然，就只能怪你自己不能自律了，首先你不能控制自己不看那些不合你心意的文章，其次你禁不住不失去风度去骂人家。
前天，一个博友给我鸡毛短信告别， 她说："你好：我不想不辞而别，但是实在看不下去文学城里一些人的嘴脸了，我这些天心情不好，所以关了博客，以后应该也不会开了。........" 她是我在WXC里欣赏的不多的几个女博友之一，她写的东西都是自己的生活经历，家庭，婚姻，儿子和先生，我欣赏她是因为她从来没有因为出一篇博文而东家长，西家短的，即使这样，还是时不时有人看不惯，去骂她。这些人没有想到，如果连这样的博友都看不顺眼的话，问题会是在谁身上？把看不惯的博友骂走了，你就好受些了吗？
不是的，这些人很快就会发现，骂走了这个，还会有更多，究其原因，不在人家，而是在于自己。一个不能容忍不同意见不同立场的人，到哪里都是一样不会舒服，在西方民主社会更是如此。 有些人整天叫中国没有民主自由，可是在西方有了这些却不能容忍和自己立场和观点不一样的人，这些不是很自相矛盾吗？ 要知道，这个世界不是你一个人的地方，如果不想看不合心意的博文，其实很简单。把那个合你心意的人都博客bookmark一下就可以了，如此每天看见的都是你想看到的，那样多好，既高兴了，又不掉架骂人！
回复：哈哈，和你有情有义的人真不少。
======
这还用猜吗?不用鸡毛信，我也知道是谁，一个过去在我的博客“自告奋勇要做我女朋友”的
o((⊙﹏⊙))o.
===========
怎么?只许人家给你发鸡毛信，不许人家给德高望重的蓝天博主发！
回复：哈哈，我们情谊深远，我爱你，老妹。
回复：我想要做到的是，无人敢来骂。
回复：这么说，别人骂啥，就信啥。这不对。被人骂是狗，要先看看对方有没有尾巴。如果有，那对方就是条真狗‘如果没有，那对方就是条走狗。
========
幸亏蓝天博主亲自地主动地出来辟谣，否则下一个我一定以为说的是你了 o((⊙﹏⊙))o.
回复：你这叫胡思乱想，每天一想。
============
九姑娘，这不是胡思乱想，这叫有情有义 LOL
回复：你这叫胡思乱想，每天一想。
============
不会是鲁迅九吧，昨天还看到她 o((⊙﹏⊙))o.
所以李文亮可惜了…… 过去多少一模一样的事例、多少文字为此而生？
恐怕只有比新加坡的鞭刑更严格的法律，比如说回到朱元璋时代，才是唯一的解法？可惜啊。
cqvip.com
炎症因子风暴对老年小鼠感染免疫应答的影响
袁松华, 何涌泉, 徐建青, 张晓燕
中国比较医学杂志 28 (12), 1-8, 2018
目的高致病性禽流感感染小鼠后, 肺内检测出过量表达的炎症因子, 即炎症因子风暴. 老年感染者体内更加常见高水平的炎症应答. 本文探讨了炎症风暴对老年宿主肺内抗感染免疫应答的影响. 方法采用老年小鼠 (18~ 24 月龄) 以流感病毒 H9N2 攻毒, 建立了老年小鼠感染模型. 对照组为 H9N2 感染的成年小鼠 (6~ 8 周). 分别定量分析了 H9N2 感染的老年小鼠肺原位和外周血中炎症因子的表达, 并在感染的急性期内, 收集的小鼠肺组织, 分别制备成切片和消化为单细胞悬液. 其中, 肺组织切片用于免疫组化原位定量分析免疫细胞分布; 从细胞悬液中分选出 T 细胞, 进行染色计数. 结果与成年小鼠相比, 老年小鼠感染 H9N2 病毒后, 体重下降显著, 生存率仅为 50%. 但是, 与成年小鼠感染后肺组织很少检出炎症因子相比, 老年小鼠肺内出现炎症因子风暴, 炎症因子 IL-6 和趋化因子 MCP-1 异常高表达, 且在感染后第 2 天达到峰值 (超过 4000pg/mL), 是成年对照小鼠的 100~ 1000 倍. 老年小鼠感染 H9N2 病毒后, 与成年对照相比, 其肺巨噬细胞应答更低, 肺中性粒细胞的迁徙能力更弱, 感染后第 3~ 7 天内更多地滞留在肺内. 此外, 老年小鼠感染 H9N2 后第 7 天, 肺内 CD8+ T 细胞数量显著下降, CD4+ T 细胞数量与比例则维持正常. 结论老年小鼠感染 H9N2 病毒后肺组织出现炎症因子风暴. 参与抗感染免疫应答的细胞种类虽然与成年小鼠无显著差异, 但是免疫细胞的迁徙能力降低, 参与应答的获得性细胞免疫强度也显著降低.
在 cqvip.com 上查看
被引用次数：1
相关文章
cqvip.com
细胞因子风暴: 急性呼吸窘迫综合征中的主宰生命之手
张艳丽, 蒋澄宇
生命科学 27 (5), 554-557, 2015
细胞因子风暴是机体对于病毒,细菌,纳米材料等外界刺激所产生的一种过度免疫.急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrorne,ARDS)的发病原因是由于细胞因子风暴造成的肺毛细血管内皮细胞以及肺泡上皮细胞的弥漫性损伤.多种病毒感染,如SARS冠状病毒,2009甲型H1N1流感病毒,禽流感病毒,以及某些纳米材料,均可导致细胞因子风暴,进而引起ARDS.目前临床上对于细胞因子风暴与ARDS尚无特异性治疗手段,多采用给予抗感染药物,糖皮质激素等非特异性联合治疗措施.靶向治疗,如应用单克隆抗体,核酸适配体或特异的重组蛋白等措施,是未来的治疗方向.
北京国家健委四人防护服装穿的整整齐齐。怪武汉专家？怪前线医生？
国家健委全是吃稀饭的饭桶！