前不久,在一位网红的评论里,我看到有人用了穿皇衣和穿乞丐的衣服论气质,
大意是;人的气质很大程度依赖于衣服的好坏。
果真如此吗?当然不是。
在此,我希望能抛砖引玉。
寡人认为,人的气质由两部分构成。
其一,一个人的外表,体型,身高, 或许还要加上肤色。这些是有形的,可以直观的,它们可以简单得用文字描述,一目了然。这些是人们通常意义下气质和灵魂的载体。
其二, 一个人的阅历、修养、性格。它们所呈现给人们的是感觉和气场。只可意会不可言传形绘。它们之间又是相互依赖,阅历会影响性格取向,性格又会决定阅历的取舍和修养的存储。同样阅历的两个人不一定给人们留下同样的气质,因为性格和载体不同。
比如说,修养,如何清晰定义?
就我所看到的,人们常把隐忍当作有修养,什么打不还手、骂不还口,荣辱不惊,坦然面对、等等。其实这些有时候,或许难道不是一个人的性格使然吗!
气质和穿衣有关系吗?
如果说有,那也仅限于主子与仆人的关系。因为人的阅历、修养、性格决定了他她服饰搭配的认知和审美能力。
咱今天就论到此为止,我该喝早茶了。
/
乘客升降機,沒有按下關門掣,這時衝進了位小妮子望
著我,伯伯你好有型呀(廣東話,不同於酷)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/51434/201512/424991.html
(照片不同之處是穿了西裝單上衣.)
可是相当一部分人,讲气质,忽略了气质载体重要性。形成了一种飘渺的感觉,让我感到不着边际了。所以,我把其一加入浅谈中。
———————————————————————————————————-
每天一讲 2018-07-08 05:49:27
回复 悄悄话 其一,一个人的外表,体型,身高, 或许还要加上肤色。这些是有形的,可以直观的,它们可以简单得用文字描述,一目了然。这些是人们通常意义下气质和灵魂的载体。
============================================================
其实这些都很重要,是给人的第一感觉的一部分,这些可以让人先入为主的对一个人产生或好或坏的第一印象,是万万不可马虎的。
每天一讲 2018-07-08 05:45:51
回复 悄悄话 寡人认为,人的气质由两部分构成。
==================================
寡人?茶儿感觉是不是太好了,非要做寡人。那么前面那个孤家,看来只有我,你这个兄弟硬着头皮陪你来玩了 :))
========================================================
性格决定一切,所谓江山易改本性难移。而由性格而决定的人的行为方式,处事哲学在日常生活中甚至在这个虚拟的文学城中都可以反映出来,有的人热情澎湃,有的人虚情假意,有的人故作风雅而内心阴毒,有的人两面三刀,有的人是非分明,有的人首鼠两端,还有的人看什么人说什么话,大凡在生活中会碰到的各类人群,也都会在文学城见面。
真正的对一个人的了解,除了要读这个人大量的文章写作(如果可能),还要在实际生活中去接触,去感觉,去触摸。这样才能有个较为丰满的印象。而文学城是个虚拟的社会,再怎么闹,也就这样了,对实际生活不会产生什么大影响。
欣赏一个的气质,关键还是你要和对方有没有一种输电般的感觉,这些和每个人的背景,教育文化,性格起着决定的作用,在现实生活中,人的第一感觉往往起到决定性作用,所谓”一见钟情“。
============================================================
其实这些都很重要,是给人的第一感觉的一部分,这些可以让人先入为主的对一个人产生或好或坏的第一印象,是万万不可马虎的。
==================================
寡人?茶儿感觉是不是太好了,非要做寡人。那么前面那个孤家,看来只有我,你这个兄弟硬着头皮陪你来玩了 :))
我只是抛砖引玉,走出误区。气质的雅与俗不依赖衣服的贵贱。
-------
Temperament
不见得高贵,但必须是独特的,自内向外的发散。
如Mother Teresa, 内心的详和。Abe Lincoln,坚定自信。描述气质和相貌,用词不同。
茶先生在谈一个难以定义的东西。我不懂,随便说的:)
Charisma: compelling attractiveness or charm that can inspire devotion in others.
这是从Google 网站上拷贝的。这是否只局限于高贵气质了?