寻找低花配合

昨天，老公要和我讨论一副牌，他说这是他参加的一个桥牌群里面在讨论的一手牌。估计他的道理不能说服别人，要试试我是否理解他的意思。

开叫人叫1D，持如下牌：

S: （缺门）

H：AKQX

D：KXXXXX

C:  AXX

这样一手16点带缺门的牌，如果找到配合，是一手好牌，开叫人应该期待搭档有4张红桃。但是，他的搭档应叫了2NT。一口2NT，告诉开叫人他是均型牌，11-12点牌力。现在是开叫人的思考时间。他不应该考虑3NT的机会，2NT说他没有任何4张高花，他们最多有3张黑桃，防守方有10张黑桃，3NT是不能跳的坑。除非叫了2NT的牌是黑桃AKQ，但是如果搭档持黑桃AKQ，旁门三个J，会不会叫2NT？

开叫人在排除3NT叫品之后，要寻找的也不应该是4H定约，因为他的搭档最多有3张小红桃。4-3配的红桃是不能满足他的黑桃缺门带来的将吃需求的。那么，方块有没有配合？草花的情况如何？我考虑到跳叫4D，要求搭档在有放块支持的时候上5D，老公反对这样的叫品，他认为这个6张方块套太弱了。我也觉得跳叫4D，彻底放弃了3NT，毕竟2NT的叫品是希望去3NT的，应该给搭档一个机会。3D这个叫品不能选择，它太弱了，可以视为止叫。

怎样找到他们的低花配合，这是需要认真考虑的。1D-2NT-（3C，3H）-（3S，3D）-是一些可能被选用的叫品。

3H是不是个好叫品？3H否认了3NT的可能性，说明开叫人持有两个红花色，两个黑花色或者之一是有问题的，并且方块套的长度有了新定义。这个叫品给应叫人一个机会去3NT，就是他的两个黑套都足够好。否则他就应该表示他在低花上面持牌情况。

实战是应叫人加叫4H。结果不去讨论，这不是最好的定约。

如果应叫人在3H之后再叫了3S，会是什么情况？这口3S叫牌说明他黑桃不坚强，大概只有一个止张。3NT彻底没有希望了，开叫人要继续寻找低花配合。因为应叫人在黑桃上面的牌力，影响了他在低花上的牌力，如果他持有2张小方块，那么他们是没有机会进方块局的。但是，如果应叫人有3325的牌型，他的草花就是他必须叫出来的花色。如果他持有2张方块大牌，在这样的叫牌情况下，他怎么知道开叫人的方块是6张，进行加叫？老公说他在以前看的某个国家队打牌文章里看到，3S暗含支持方块的意思，这一点也许不是普通牌手能理解到的地方。那么，应叫人什么时候有义务加叫叫开叫人的开叫套，就是个意识问题了。如果黑桃上只有一止，还有什么必要叫出来，开叫人已经对3NT没有什么兴趣了，对方块的支持难道不可以是至关重要的信息吗。

3C是不是2NT之后的另外的选择？1D-3C的叫牌顺序决定开叫人持有两个低花套，他没有红桃套，这是不妥的地方。他的草花和方块的长度未知，他的牌力只限于开叫牌力。搭档在没有红桃牌力的时候，根本没有3NT的机会。并且他可以用4张草花支持他，虽然这个方向的4-3配合的草花，可以将吃2个黑桃，问题会比4H小。在3C之后，应叫人有充裕的空间叫出3D，这是它的好处。一旦3D叫出来，开叫人可以考虑6-3配的方块，27-28点牌力，黑桃缺门，是否意为着更多的机会。

总之，不论哪手牌，和搭档有配合就是好牌。找配合是必须有的技术和思考。高花开叫或者应叫之后的配合已经有比较成熟的方法去寻找了，低花开叫之后，特别是应叫了NT之后，就有可能需要把视线转移到低花的配合上面来了。低花开叫之后的NT应叫，的确涵盖了很多的可能性，需要牌手在后续的叫牌里面进一步澄清。

搭档的牌如下：

S：AXX

H：XXX

D：AQX

C：QXXX

这副牌的确是有6D的，就要看牌手怎么能叫到那里了。