2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
去年12月上旬至今年1月份的武汉肺炎，如今搞得国内人甚至回家探亲的海外华人人心惶惶。在北美，当地人对刚从中国回北美的华人第一句话就是，"你没去武汉吧"? 17年前的SARS还历历在目，又一起武汉肺炎激起了世人的注意。
哲人说过，人不能踏进同河流两次; 头一次犯错是无知，第二次犯错就是不够聪明; 而华夏民族偏偏好了伤疤忘了疼;非典才过了17年，类似的事又来一遍; 文革的祸国殃民刚刚过了30多年，又有人鼓吹文革的好处，个人崇拜之风卷土重来。中华这个民族总是不会吸取教训。
微信中时寒冰的一篇文章正在热传，他认为就是地方政府的不作为，意图掩盖武汉的肺炎情况造成了役情如今不可收拾的地步，所幸中国还有钟南山这种敢于说真话的知识份子，也许情况还来的及挽救。愿天佑中华。
然而时寒冰的这篇文章招到许多网友的讽刺挖苦，有的说这是负能量，现在说不合时宜; 那请问什么时候才时宜，等风平浪静了，众人忘了这事才时宜吗?
又有人拿美国每年流感死6600人说事，拜托，那是包括感冒间接引起的实际上是心脏病，糖尿病的老年病引起的一整年死亡估计数字好不好，依照该统计方法，有医学杂志说国内在一些年份则有每年8万人之多死于该方法计算的流感; 而且流感不会遗留武汉肺炎的后遗症; 与SARS同属一大家族的武肺病毒岂是一般的流感病毒可以比拟的; 退一步说，即使美国流感死很多人，并不意味着武汉肺炎的扩散就是对的。好比一个人偷了东西被抓，却争辩说邻居也偷东西，因此偷东西就是正确的。
地方政府的对上不对下，媒体监督的不公开，言论自由的宽容度不足，地方官员不是以科学的态度而是以政治正确的态度对待役情恰恰是本次武肺发展到不可收拾的主要原因。比如在役情已经十分严峻下，竟然允许武汉某社区四万人一起聚会过小年; 一月中旬还说武汉肺炎可控。
前日之师，后世不忘; 对本次灾难的问责恰恰能防止未来类似的灾难，这种灾难如时寒冰所说是人祸而非天灾。现存的教训如果不吸取，不但有可能踏进同一河流第二次，第三次，第n次都有可能。
以科学的谨慎的态度直面疫情，搞清楚原因，而非粉饰太平，掩耳盗铃，才是真正的正能量。
回复：你这么说就是不顾事实了。虽说都是一党专制，但是，他们在做的事情却截然相反。
回复：那你先说说这非典和流感有什么区别？希望你能长大，不要我来帮你成长。
回复：这个很好理解。国际歌中说：如果有一天乌鸦、秃鹫消失，鲜红的太阳就会照遍全球。
这共党的市长等就是乌鸦和秃鹫，等到他们消失了，太阳出来了，阳光的紫外线就会杀灭一切病毒，任何瘟疫也就没了。
回复：你在造谣，危言耸听。病毒性肺炎虽然可以造成纤维化，但，这并不是说就一定会这样。那你给我统计一下2003年到底有多少非典患者现在坐轮椅？
不能因为某种病有治疗的方法就可以忽略死人的数量，美国今年一百多万人得流感，这是预防措施的成功？是社会效率高的体现？开什么国际玩笑？得过流感没有？知道是什么感觉？有什么治疗？
不过就是靠自身的免疫力渡过十天罢了，十天的tamiflu不过就是对身体止疼和降低体温。
一种不知道如何治疗的疾病确实带来恐惧，但这可能会发生在任何地方，谁也不敢说super flu不会在美国爆发。如今美国提倡禁止用有杀菌作用的洗手液，就是开始意识到这个问题，因为美国人的免疫系统是比较差的，那么多的人每年有过敏反应。
我心依旧2008 发表评论于 2020-01-24 08:11:37
回复 '曾经不再' 的评论 : 这么大的国家，什么事都要请示，碰到大事，如何运转?
城里扶清灭洋的“义士”和爱国人士就很多。
回复 'ali88' 的评论 : 一个社会出现重多问题，当然要看看体制的设置，运行是否有问题，在IT及分工细致的年代，还指望明君制度，只能说某国人民的思想还停留在文革前
----------------------
是我自己没有表达清楚。我本想说，这场人祸的罪魁正是习一尊，在他领导下，只怕以后还会人祸不断。指望明君制度，这样的思想何止停留在文革前，简直还停留在大清阿Q时代。完全同意你说是体制问题。现在的体制差不多重回了文革，但是跟大清慈禧年代不也很相似吗？
流感没有严重后遗症，非典就算治愈也会造成永久性的肺纤维化（到老了会导致COPD肺栓塞），治疗引起的股骨头坏死。2003年有多少非典患者现在坐轮椅呢。
毛病不改，恶习不除，国无宁日。
根子在头头那儿。
以下是我在别处的发言：“其实，医院是最安全的地方，叫灯下黑。来的病人多，但，消毒的力度也很大，医生又注重防护，所以，染病的机会不会比别人高，可能还会低。你同意否？”
只要注意了，即使是身陷病毒堆仍可完好无损。SARS的传播途径是飞沫和触摸污染物。
CDC estimates that influenza has resulted in between 9 million – 45 million illnesses, between 140,000 – 810,000 hospitalizations and between 12,000 – 61,000 deaths annually since 2010.
从上面数字可以看出，美国流感死亡率约1/700-800.
而武汉肺炎的死亡率目前看是3%左右。
死亡率相差20倍以上。可以相提并论吗？
赞博主好文。
如果禁锢了集会，那么群众到商场购物，买食品要不要禁止呢？所以，索性把城封了，就如同所有传染病人住在一个病房一样。
我是这样理解的：
如果一个家庭出现了瘟疫，一定不会将这个家庭成员各个隔离，因为已毫无意义了，都可能染上病毒了。同理，武汉整个城池都已被看成人人都是传染源，所以，将把武汉看成是一个大家庭，与世隔离，封起来。那么，这些成员在一起庆祝新春对局部疫情不会有影响。已经封城了，如果政府再干预过年的活动，会有民怨。共党其实很害怕民怨。
我好像觉得这瘟疫和经济发展还有一定的联系，这可是一个不错的研究课题。
用唯心言论去鼓吹文革，任何人都可以做到，瞎吹谁不会？但是，这要有个前提，这个前提就是：没有廉耻。鼓吹文革如同是主张强奸杀人是种善行。凡是鼓吹文革者都是没有行动能力的残废人。
共党官员就喜欢雇佣这类货色残废人。这类货色只顾考虑其自己，根本不顾他人的死活，更不敢担当。面对灾难，这些货色只会考虑这样或那样做是否让上级领导高兴。他-妈-的，千年一遇才有个敢担当的总设计师，却因担当了六四而被这类货色骂为屠夫。
美国的流感完全不是一码事，微信上经常乱传。