《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

解析美国亚太再平衡战略

(2014-07-29 14:45:01) 下一个

2008年是一个不寻常的年份,那年,奥巴马上台了。那年美国爆发了金融海啸,而中国迎来了北京奥运。中国人以为,奥运到北京开,中国就融入世界了,因此给北京奥运定了一个主体,叫“同一个梦”,中国人要和全世界做同一个梦。但是,西方拒绝与中国做同一个梦,搞了一连串小动作,314拉萨暴乱,CNN摸黑中国,藏独全球围追堵截奥运火炬。所以,习近平上台只能提出“中国梦”。在同舟共济的全球经济中,中美是同床异梦。一个做美国梦,一个做中国梦。要做同一个梦,美国不高兴。

 

1929年大萧条时候,罗斯福当选总统,实行新经济,用的是凯恩斯经济学。凯恩斯认为,经济萧条是生产过剩,解决经济萧条的问题就是增加消费来拉动供给给过剩的产能以出路。经济萧条时民间消费能力下降了,政府就得扩大开支来弥补社会总需求。这是宏观经济基本原理,萧条时政府要财政赤字运行,待经济复苏了,政府再把债务还掉。这就是凯恩斯经济学。这一招很灵验,罗斯福新经济政策使得美国经济在全球率先复苏,并为美国开创了社会保险制度。2008年奥巴马和罗斯福面临一样的问题,也是刚上台,也是面临经济危机。罗斯福因此成为美国唯一连任三届的总统,奥巴马何不也风光一回?于是,奥巴马也来个凯恩斯经济,奥巴马救华尔街,救底特律,政府借债开支,美国债务飙升。罗斯福不是扩大开支搞了个社会保险制度吗?奥巴马就来个医改,也搞个千秋万代工程,也好和罗斯福一样流芳百世。结果,债务上去了,失业率就是降不下来,而且,投大钱救的汽车城底特律竟然萧条得楼市崩溃。原因在哪里?原因在于凯恩斯经济是激活的是过剩的产能,过剩的产能1929年在美国,2008年在中国,奥巴马扩大开支,举债救助,帮的是中国制造业呀。金融海啸席卷全球的时候,东莞一片萧条,可是,中国经济很快就复苏了,说复苏是夸张了,中国经济也就是缓了一下,基本没有萧条。

 

有沃尔玛物流在,奥巴马的凯恩斯经济救的竟然是中国的过剩产能?这下美国恼火了,指责中国操纵汇率,要求人民币立马升值30%。这是怎么路数?啊,这就是日本广场协议的路数。就是要把中国经济拉下去,让中国资本流到美国,如此把美国就业挺上去。你想,2008年之前投资中国的资本是用一美元换8块人民币,2008年金融海啸去杠杆,全球资金链短缺,东莞港商弃厂而逃,如果一下子可以用六块人民币换回一美元,那么,所有中国资本都可以外逃还赚一大把,那就不仅仅平衡了中美贸易,而且平衡了中美经济发展势头。

 

全球经济危机中各国感受都是相似的,全球经济复苏时对不同的国家却有很大的差别。每次经济危机,都是全球经济重新洗牌的时期,都伴随利益范围重新划分,都伴随财富转移,这些势力范围重新划分和财富的转移的结果导致各国复苏水平不同。国际资本食物链顶端的国家,其复苏是在同水平甚至更高水平的恢复运行;而在国际资本食物链底端的国家,却是下了一个台阶在低水平复苏。如97亚洲金融危机,欧美就是股市浅U型走一下,而泰国复苏是在倒退了十年的水平上恢复运行。同是复苏,恢复运行的高度不同。1990年苏东剧变震荡疗法至1996复苏,复苏的水平是震荡前水平的55%。即GDP比震荡前缩小了45%,贫困人口增加了十倍。因为苏东财富流到了美国纳斯达股市。所以,2008年美国的第一次再平衡战役,就是逼人民币马上升值,以中国经济崩溃带来全球复苏,卷一笔中国财富,让美国在同水平复苏,中国在倒退十年的水平复苏。

 

再平衡,平衡的是什么?平衡的是中美经济发展势头,再平衡就是要把中国经济发展势头压下去,把美国经济发展势头拉上来。1984年也是美国连年双赤字,也是债务高攀,1984年日本对于美国有如2008年中国对于美国,1984年日本经济发展势头来势汹汹,不可阻挡,日本成为美国最大债权国,日本对美国有巨大贸易顺超。于是,有了1985年的广场协议,平衡了美国和日本的经济发展势头,日本从此失去了发展势头,美国经济又从此独占鳌头。美国1985年可以用广场协议让日元三个月内升值25%,三年内升值100%。美国2013年军费开支是6000亿,日本是510亿,日本能不签广场协议吗?英国是570亿,法国是524亿,德国是442亿,所以,即便MH17调查结果还没出来,美国要欧日制裁俄国,欧日就得制裁,不想制裁也得制裁。为什么1985年美国可以要日元升值再平衡日美发展势头,而2008年没能让人民币升值再平衡中美经济发展势头呢?原因很简单,就是美国在日本还有驻军,而美国舰队早就被毛泽东赶出黄浦江了。日本没用货币政策主权,中国有货币政策主权。

 

所以,奥巴马于2012年初,提出亚太再平衡战略,把金融的再平衡战略转为军事的再平衡战略。再平衡是政治目的,金融手段不行,就改用军事手段。奥巴马将美国60%的海军力量放到西太平洋。据英国国际战略研究院估计,2013年美国军费开支是6000亿,而中国是1222亿。美国的军力大致相当于全球其它国家军力的总和。加上美国的盟国的军力,使得美国再平衡亚太变得黑云压城城欲摧。美国在欧洲有驻军,在日本有驻军,所以,欧元和日元怎么蹦也蹦不出如来佛手心。要把中国握在手心,就得大军压境,给中国一个下马威,在南海东海指鹿为马,看看谁敢把鹿说成是鹿,看看谁敢不把鹿说成是马,看看还中国还敢不敢不遵守美国为美国国家利益制定的国际规则。

 

亚太再平衡,政治目的就是平衡中美经济发展势头,不能让中国超过美国,美国要永远做第一,这是奥巴马在多次重申过的目的。要达到这个目的,只要两种可能,就是中国人均GDP不能超过美国的五分之一,因为中国人口是美国的五倍,只有中国人均GDP不超过美国五分之一才能保持美国经济第一。另一种就是分裂中国,把中国分裂成31个小国,都和加勒比海国家一样,这样即使人均GDP和美国持平,但没有一个国家有美国人口多,没用一个国家经济能超过美国。所以,煽动疆独、藏独、香港公投,台湾独立等等都是美国亚太再平衡的组成部分。

 

2012年以后,美国亚太再平衡手段就是掀起中国周边军备竞赛。这有几个作用,其一是以军售拉动美国军工经济版块,日本、印度、韩国、越南、菲律宾、澳洲纷纷军购,美国军售猛增解美国经济停滞燃眉之急。其二是制造战乱,如果战乱在中国东亚或东南亚爆发,这个地区投资环境就恶化,资本就被赶回美国。其三是以军备竞赛拖累中国经济,冷战美苏军备竞赛最终拖垮了苏联经济,迫使苏联解体。于是,一时间南海成为全球潜艇密度最高的海域,东亚成为全球的火药桶。军备竞赛虽然不一定必然导致战争,但绝对提高了战争发生的几率。没有军备,有战争意愿也难为无米之炊,有了军备,即使没有冲突,在锤子眼里什么都是钉子,有了美国先进武器又受到美国训练不用的话几年就过期失效了,手痒痒跃跃欲试很可能下意识地擦枪走火,引发战争。

 

军备竞赛源于一个悖论:做好战争准备是防止战争的最有效方法。如果相邻国家都相互猜忌,都做战争准备,都做最保守估计(即高估对手力量低估自己的力量),那么,军备竞赛就难以避免。所以,美国开动宣传机器渲染中国强大对周边的威胁,要周边的国家和日美一起与中国展开军备竞赛。日、德、英、法为什么不和美国军备竞赛,因为美国军备远远超过他们的军备,他们只能放弃军备竞赛,听美国指挥。让我们用一个数学模型来说明这个问题。我拍卖一块钱,规矩是谁出价高我就卖给谁,但是,出价第二高的得把他出价的钱给我。竞拍起价当然低,如甲出价六毛,乙出价七毛,甲出价九毛,乙出价一块。拍价超过一块呢,甲出价一块一,心想,虽然一块一买一块会亏一毛,但总比落得第二亏九毛损失少,乙出价一块二,亏损两毛比损一块好,……然后一路盘升,直至经济崩溃。这就是为什么美国放手日本解禁和中国军备竞赛的原因。那么,怎么能够制止竞拍呢?甲拍一块三,乙拍两块三,甲放弃了,为什么?反正甲第二亏一块三,乙第一也亏一块三,大家亏的都一样,大家输的一样,面子过得去。也就是说,军备竞赛是一个正反馈博弈,一旦启动,就只有两种可能,一种是一方经济崩溃,如前苏联;另一种是弃权认输,如拉美国家。中情局颠覆拉美国家政权,剪羊毛拉美经济,搞得资源禀赋优厚的拉美国家一个世纪也无法完成现代化,一些拉美国家干脆不要国防了,防也没用,要“国防”,也是军人当政,和美国穿一条裤子的军事独裁。有些国家甚至连自己货币都不要了,就用美元,美国你剪羊毛吧,反正自己货币自己也做不了主,直接用美元算了。中情局训练反政府武装,推翻美国不喜欢的政权,拉美拿它没辙,没用反制手段,但是,如果哪个国家要搞一些反美武装到美国,那就是恐怖组织,美国就可以出兵占领那个国家。同样是基地组织,打苏联、闹疆独、闹车臣独立,反叙利亚政府,跟美国一起起哄卡扎菲政权的时候,就是自由斗士;反美国,反以色列,到伊拉克建立黎凡特哈里发,就是恐怖组织。美国训练颠覆外国的反政府武装,就不是恐怖组织,拉美国家没办法,因为放弃了军备竞赛。

 

军备竞赛有两种,一种是数量竞赛,如美苏核弹头竞争,看谁的数量多。另一种是军事技术竞赛,最早的例子就是美德竞争谁先造成原子弹,后来美国造出来的时候,德国已经投降了,美国就把原子弹扔到日本去了,美国核炸日本,就是锤子看什么都是钉子的一例。本来原子弹是冲着德国军备竞赛的结果,既然做出来了,不用手痒,扔到日本玩玩。当然了,军备只是军事力量的因素之一,并不是全部。98亚洲金融风暴,全球经济学家都鼓噪人民币贬值,人民币就挺着不贬;08金融海啸,美国要人民币升值,人民币就不升,难道中国军事比美国强?不能呀。利比亚把中国投资打了就打了,中国不就是撤侨而已吗,到那疙瘩中国和拉美国家地位差不多,基本是欧美要怎样中国也没办法。但中国周边?中国本土?那就难说了,记得1950年的时候,中国连火柴钉子都叫洋火洋钉,更本就不具备军备竞赛的工业基础,却硬是在朝鲜和美国叫板,这次中国自主货币政策,不听美国规矩,究竟中国军力如何?于是美国要试探,于是美国说中国军事不透明,然后纵恿日本购岛,同时趁着阿拉伯之春的全球如火如荼的民主自由大势,鼓动中国民众反对政府对日软弱无能。这招狠,如果中国茉莉花革命成功,美国08金融海啸的资金链短缺自然可以从中国卷财富补上。如果中日打起来,美国即可以看清中国军事能力如何,也可以让东亚资本躲避战乱移师美国。总之,无论结果如何都能够再平衡中美经济发展势头。结果中国出了个海监到钓鱼岛,在东海跟日本打起太极拳来了。

 

中国周边军备竞赛就这样开始了,美韩军演,美日军演,美国对日台韩军售,美国每次高调亚太再平衡,中国就亮剑一二件武器,开始是打卫星,然后中段反导,然后辽宁舰曝光,等等。中国新武器井喷而出。为什么是井喷而出,回顾上边一块钱竞拍模型就知道,要制止周边国家军备竞赛,就得猛增军备,要比周边国家军备有个跳跃。

 

军备竞赛几个模式中,除了数量和技术以外,还有一个联盟。日本积极推行“价值外交”,要帮美国打造远东小北约,试想,中国面对的如果不是一个国家,而是美日菲等联盟,这个竞争负担就会加重多少?所以,中国应对亚洲再平衡最巧妙的一笔,在于中韩联盟。从美国军购的有日本也有韩国,但是,韩国究竟是日美联盟呢还是中韩联盟呢?韩国军购是增加了中国竞赛的压力呢,还是抵消了日本的军备呢?中俄联合军演更是精彩,如果远东真的有个小北约,那么北约不就是俄国的对头吗?

 

亚洲再平衡的政治目的是平衡中美经济发展势头,亚洲再平衡的手段目前主要就是军备竞赛。南海东海摩擦是制造中国威胁形象,鼓动西太平洋军备竞赛攀升。中国的政治目的是保障经济发展势头,而保障经济发展势头就必需应对军备竞赛,不打赢军备竞赛这场仗就无法避免战争。而中国依靠的主要还是自己的力量,要挫败美国亚洲再平衡的军备竞赛手段,就是不要被军备竞赛压垮了经济,所以,不能走数量军备竞赛模式,而要走技术竞赛模式。如果走技术型军备竞赛,那么,军备竞赛就不仅仅不能压垮中国经济,军备竞赛就不仅仅制止了战争止戈为武,反而可能是中国经济提升的一个契机,详细请看我的【军工经济】一文。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
Wiserman 回复 悄悄话 中国面临很大的挑战,
更能激发自强不息的意志和决心.
Wiserman 回复 悄悄话 中国有货币政策主权.
登录后才可评论.