中国的军垦与西方的商征

 中国军事上军垦屯田是一大特色，而西方军事远征是一大特色，这两个不同的特色导致近代文明碰撞中中国屡败下风。

经济学本体论大约可以分为两类，重农与重商。即经济体财富来源的根本是农业还是商业。大陆经济学家如中国的管子、法国的魁奈，都是重农主义，认为财富产生于农业。本人受大陆经济影响至深，也是重农主义的拥护者，认为第一产业是一个经济体的基础，是财富的根源（见《实体经济乘数定理与扩大内需》）。但是，众所周知，对经济学影响最深的当属亚当·斯密的《国富论》，《国富论》是重商的经济学，认为财富来源于贸易。这是海洋学者与大陆学者的不同。由于大陆文明与海洋文明的这个差别，明清中国海贸远至东非，近至南洋，而朝廷一直不认为贸易是财富的来源，以至莫明其妙地被鸦片战争打了一闷棍而不觉醒，尽失南洋贸易利益而满不在乎，政治军事全无海权意识，结果甲午政治又被倭寇占领琉球群岛和台湾，至今中国海洋贸易利益意识依然落后西方。华商利益在意大利、俄国和欧洲等等遭受严重侵害而国家反应迟钝茫然。

西方文明是贸易文明。在政治上对应的是西方的霸道与中国的王道的不同，在军事上对应的是西方的商征与中国的军垦的不同。

雅典帝国是爱琴海帝国，雅典城邦统治的是爱琴海商业利益。雅典帝国的统治是爱琴海地域的财富经过贸易养肥雅典城邦的辉煌文明。所谓雅典民主政治就是雅典城邦内的雅典公民统治奴役爱琴海广大地域人民的帝国政治。所谓雅典民主政治就是少数（不到5%）的雅典公民奴役希腊广大地域人民的政治。

希腊城邦民主政治统治的爱琴海帝国

罗马帝国是罗马城邦公民统治地中海商业利益的帝国。整个地中海地区的财富通过贸易流入罗马造就罗马辉煌。

罗马城邦共和国统治的地中海帝国

大英帝国是统治强权的殖民地，将世界殖民地半殖民地的财富通过贸易流入欧美，成就了欧美工业革命的原始积累。美国美国强权军事投射，通过美元政治，通过WTO、IMF、世行、北约、美国舰队等，将全世界的财富通过贸易输入美国，成就美国今天的辉煌。

西方文明脉络是清晰的，希腊雅典文明，古罗马文明，维多利亚女皇盛世，到美国今天的霸权，商业帝国是主线。西方也有大陆帝国时期，但是海洋贸易成本低，辉煌的西方文明都是海贸帝国。西方文明中心因此也移动，从雅典挪到罗马，再挪到伦敦，最后挪到纽约。今天美国帝国三大支柱，全球军事，全球金融，全球贸易。大英帝国扩张，就是商业，军事，和金融齐头并进。帝国政治海战为先，制海权从西班牙、到荷兰、最后落到英国手中，后来美国控制苏伊士运河和巴拿马运河，成为帝国。美国至今是贸易金融大国而不是产业大国，美国服务业占GDP70%，而服务业中金融业是大头，其它是物流管理，产业链整合等，都是贸易第一的经济军事国策。美国服务业第二大是律师业务，也与贸易商业密切相关，如贸易合同，如反倾销，制定WTO规则等，财务报表是否合法，设计碳交易市场等。这次经济危机，美国救的是华尔街！救的是国际贸易结算的美元。还有就是军工用以维持全球贸易金融体系。

所以，西方文明是军事远征模式，凯撒远征，亚历山大远征，十字军东征，希特勒远征到莫斯科等。看看美国华盛顿的纪念碑就知道了，有越战纪念碑，有韩战纪念碑，都不是守土保卫国家的纪念碑，而是帝国公民远征的荣耀。为了自由世界就是为了美国公民攫取全球财富的自由，美国士兵为了美国利益，在伊拉克流血，在阿富汗流血，这些都是商征，为了商业利益远征。英属东印度公司有自己的军队，统治印度，争战马来西亚。东印度公司生产鸦片，由列强散商走私到中国，被林则徐禁烟后，派炮舰打入中国，签订不平等条约，要中国的商业利益。

与西方军事远征不同，中国军事自古以屯田闻名。今天贵州屯堡文化就是明朝军垦屯兵遗迹。李牧雁门关屯田，诸葛亮屯田汉中，建国后有新疆生产建设兵团屯兵，有黑龙江生产建设兵团屯兵，有海南岛生产建设兵团屯兵。这是重农经济的军事特点。中国是王道思想，不是帝国思想。中国62年打败印度，又撤兵回麦克马洪线，西方看不懂，帝国政治，拿下就奴役可也，何以退兵。中国没有帝国概念，不能屯兵守土耕田就放弃了之。79年中国拿下凉山，河内唾手可得，退兵了。为什么？美国不是在欧洲，在日韩都有驻兵吗？62年驻兵新德里，79年驻兵河内，在西方眼里都是理所当然的。中国不行，中国政治家军事家自古没有商业贸易利益概念，自古没有商征概念，只有守土的重农思想，没有帝国的贸易思想。

林则徐没收走私鸦片，英国派炮舰远征中国。俄国没收华商商品，中国不知所措，不知道这商业利益如何计算交涉。义和团损坏了列强侨民财产，八国联军开到北京，意大利烧了华商的仓库，中国隔靴搔痒，没有下文。

这是很严重的事情。中国五千年政治军事文化中没有商业利益之说，而西方三千年文明完全是商业利益之争。沙皇军队里有捷克军队，拿破仑军队里有波兰军团，这些军队都是贵族军队，都是为了贵族商业利益争战的。中国不是，中国士兵都是平民，都是守土的农耕平民。一些八国联军的军官们回到欧美就是古董商人。至今世界500强中的执行官也有军官退伍经商的。布什奥巴马指挥的美军所到都是军火商和石油商关注的美国利益：美国商业利益。对，今天美国政客嘴里的美国利益都是美国商业利益。中国人搞不懂，何以美国间谍飞机跑到海南岛海边，美国还振振有词地说是为了美国利益理所当然的权利。

荷兰人来到南洋屠杀中国海商，明清两朝见死不救，认为华人海商是刁民。而西方对自己的海贸商人加官进爵，许与军事外交大权，视为国家栋梁，尊为社会贵族。倭寇东洋侵占岛屿，清朝政府不理，只是海防守土，完全没有海权概念。英国割地香港，葡萄牙占领澳门，清朝以为弹丸之地无关紧要，致使中国财富外流难止。

罗盘是中国发明的，中国古代天文历法也是领先世界的，所以航海本来就是中国强项。明朝中国远洋，南洋，印度洋，波斯湾，阿拉伯湾都是如入无人之境。可惜郑和下西洋，是施恩天下，把明朝的银子撒出去炫耀天子富贵。

痛哉，至今中国海军出不了第一岛链。

这个问题很严重，至今很严重。中国外贸，实际上是欧洲控制的贸易利益来到了中国口岸，中国外向型企业产品廉价销往欧美容易，销往中国国内市场难。中国改革是农村改革开始的，中国市场贸易机制竞争不过欧美贸易机制，在口岸接轨的外向型企业，是欧美经济体延伸到中国，是美国帝国控制延伸到中国，中国外向型企业更像是美国经济体一部分，而不像是中国经济体一部分，这些企业要么倒闭，要么压榨农民工廉价销售到欧美，没有中间生存空间。

帝国贸易经济体系，是财富流到帝国核心地带的贸易体系，这种贸易体系的特征是贸易商品的剪刀差，中国出口越来越便宜，中国进口越来越贵，这个进出口价格剪刀差使得中国财富外流。贸易谈判，企业能开出的价码就是企业另外有选择的价码，你不买我可也卖给别人。但是，中国制造在中国卖不出好价钱，就只能接受外商压价，而且外商有金融支持，付款快捷不误，内销结算风险大，不如卖给外商。这就是中国经济的金融贸易机制不成熟，使得中国不得不接受进出口剪刀差的原因。西方是几千年的贸易文明，而中国是几千年的农耕文明，两个文明自鸦片战争碰撞以来，中国财富就源源不断流失到欧美。至今流失不止。中国制造进出口价格的剪刀差就是中国财富流失的表现。光剪刀差就流失财富了，还不算顺差得来的外汇储备的财富缩水。

西方民主制度是帝国公民统治帝国非公民的政治制度，这个制度以商品价格剪刀差维持公民的特权，所以偷渡美国成为享受地球村特权和提高经济地位的手段之一。美国梦是世界大多数人想到美国的原因，美国梦是美国公民仇恨非法移民的原因之一。美国在墨西哥边境筑墙是美国自由世界的最佳写照，墙两边都是西方民主国家，都是“自由”世界，但一边有美国公民特权，另一边是经济不自主的墨西哥公民。美国民主决策对外容易，如占领伊拉克，几天就全体公民通过了，而且统一了美国公民的意志。美国公民民主决策对内就困难了，医改方案讨论了一年，分裂了美国公民意志。穷国没有实力在国际资本食物链上游占一席之地的无不民主得乱糟糟。本来吗，西方民主就源于希腊投票，罗马议会，英国权力制衡，都是帝国政治形式，是帝国特权公民决策统治帝国非公民的有效政治形式，用到穷国无法表达国家外交意志的时候，民主政治就是一锅粥。台湾民主，是外交决策民主，是决策统独议题的。伊拉克民主，决策内部资源分配，是难以达成妥协的。吉尔吉斯斯坦1991年独立民主一次，2005年颜色革命再民主一次，结果今天骚乱40万难民。决策如何瓜分非公民利益容易，决策零和博弈就困难了。奥巴马医改方案，最后决策是原有利益集团的利益不动，然后印钞票让全球为美国穷人医疗买单，如此民主决策，只能是帝国公民奴役帝国非公民的特权。听到美国民主议会叫嚣人民币升值吗？西方民主政治是帝国公民侵蚀非公民经济利益的特权政治。

政治是权力的争夺，是控制资源的权力的争夺。争战是政治的继续，商业和金融是市场经济控制财富和资源的手段，所以说商业和金融也是政治的继续，是实实在在的冷战，是争战的继续。而政治头脑和军事指导思想都受经济思想制约，重农经济理论没有军事的海权概念，重商经济理论产生帝国外交政策。中国进入全球化经济要从经济学理论上反省大国策略和军事战略思想。

[农民大伯]

中国不是没搞过重商的治国之道，只是那样的结果就是国家很容易完蛋。中国周围又不像欧洲中亚，到处可以做生意可以掠夺，古中国周围近一点的都是猴子一样的国家。而且北方一直有武力至上的游牧蛮族。国家覆灭的结果就是战乱连年不息，民不聊生，甚至为异族所侵占。商业发达，金银无数，施行雇佣兵制的北宋就是这么被灭国的。

当然，现在交通发达，中国可以和全世界做生意，确实要改变以前的一些策略。不过还是请你不要讲得好像中国自古就不如人，好像重商业就是比重守土高明一样，此一时彼一时而已