秋色无边
一年之际在于春，人生最爱秋色浓。随心耕种，无意收获。
话说美国大选的临近让政客的争斗已达白热化了。和许多人一样，我早已厌烦了现任政客的丑陋嘴脸和无道德底线。希望早日结束过去四年的国家乱象，让老百姓安安静静的生活。我们都曾来自一个没有真正民主的国家。怀有过天真美好的梦想，也经历过刻骨铭心的动乱。我们之所以踏出国门，最后下决心定居美国，并不完全是为了改善物质上的生活。而是要寻找一个理性的社会，法制的国度。使我们能够通过个人的勤劳和奋斗在实现自己和家庭梦想的时候也能给社会和国家做出贡献。就像积水成河，积沙成丘一样，达到国泰民安--这个在中国老百姓嘴里念叨了几千年的心愿。
美国是个慷慨大度的国家，每天接受着怀揣梦想和希望的新移民安家落户。美国也是个崇尚自由的地方，每个人都有不受威胁和自由发表意见的权力。美国更是个追求平等的社会，不是只通过简单的口号，而是用不断的立法为社会中的每一个人提供平等的机会。这些都是美国在短短几百年里能够成长富强的基石。千万不能忘记我们都是这三亿多追梦人其中的一员。中国人常讲“喝水不忘挖井人”。我们受惠于这个伟大的国度，许多人也实现了个人的梦想。但是我们不能忘记社会的职责和义务。我们应该主动参政投票，积极表达我们的理念。
一个国家就像一条航行在大海里的大船。有时阳光明媚，有时浊浪滔天。不可能总是一帆风顺。但是我们需要一个即有经验又负责任的船长。不能情绪用事，更不能没有道德底线。“人无完人”， 我们不能苛求一个和我们一样肉身的人达到佛的境界才能做船长。但是我们应该维护社会和人类的道德底线，维护先人给我们留下的宪法宝典。纵观人类世界的历史，没有一个国家或社会是绝对完美无缺的，但是美国有一部引导这艘大船驶向正确方向的宝典。回顾以前，无论是共和党还是民主党执政，都有政绩，也有偏颇。就像我们用两条腿走路的人一样，总是需要左右移动重心而不断的向前行走。 巨船可以也应该不时的调整方向，但是需要理性和耐心。不能急转弯。否则不是有人掉船，就是桅断船翻。其实美国宪法中设立总统的角色从来就不是要一个我行我素的执行者，而是要一个善于权衡利弊的协调员。一个真正有能力的国家领导人不能只会用简单粗暴的行政令来解决问题，而应该积极了解不同意见和主张的缘由，给与各方解释和表诉的机会，用分析和事实说服对方，寻求各党的共识，有坚持也有妥协，尽量达成解决问题的制度和立法，以期达到长久的解决途径。你今天的总统可以鲁莽的发布一千个行政令把船向右摆，可明天的总统也可以发布一千个行政令再把船向左摆。简单粗暴的行政令往往不能彻底解决问题，还会造成异己派的逆反甚至报复，绝不是治理国家的好办法。作为一个国家的总统，要有理解和尊重人民表达批评自己的权力，更有要充分的耐心，听取各方面的呼声，提高自己的执政能力。对于不同的声音要有极大的耐心，多加解释和劝解，而不是火上浇油。那只会给人民带来仇恨，给国家造成分裂。我们追求自由，但不能放纵；我们也可以保守，但绝不能封闭。正反两面的历史教训已经够多了，我们不能再让这种事情重演。
面对共和民主两党的恶性竞争，我们更需认清事实，客观分析。即关心个人的得失，也要考虑国家的走向。不能让极端的投机政客用污秽的语言给我们洗脑。他们所说的每一句话都可以在互联网上查证一下。胡说八道，给人栽赃的时代不应该再有市场了。
把你神圣的一票投给谁是你的自由和权力。没有人可以强迫。但是每个人都有义务表达事关国家前途的意见。而大选投票就是最好的办法。不要以为你个人的一张票在传统的红州或蓝州无足轻重。国家需要听取每个人的声音，而不仅仅是极端派的立场。
希望我们每一个从这口井里喝水的人，都去好好维护这口井。记住这个日子，11月3日星期二，戴上口罩去投票。
对于政党而言，无论最后谁赢得了选举，都应该接受美国的选举结果，祝贺对方，检讨自己的不足。同时要避免激化情绪的言论，更不应该乱找借口否认选举的公正性。
你说的也有道理。但是总统的位置不是一个普通的工作，也不是随便一个人就能胜任的。这条大船上有三亿多人呢。打个比方，如果你因病住院需要外科手术，你是想要一个不按医疗规程办事，拼感觉办事的外行呢，还是要一个经验丰富，能提前做好所有意外情况备案的外科大夫呢？一个事关个人生死的医生职业都需要八年的医学院学习和三到五年的临床培训，更何况事关三亿人前途的“船长”呢！
想起了四年前的“Not my president”. 终究是有输不起的人呀。。。希望今年如果川普输，右派能表现得理智一点。四年后再来。
特靠普眼光准，手段毒，清楚的知道自己想要什么自己要做什么而且会快速果断的做出选择。从军事上讲，特朗普这些年没有直接参与战争，还全球撤军，省了无数军费，倒投在军事科技上，不光增加军事威慑力还对民用科技有溢出效益。美国对世界局势的把控没有减弱，这一点比前几任美国总统强太多了！（布什傻呵呵地在帝王坟墓耗费美国实力。奥巴马的阿拉伯之春使中东局势更加不稳，美国当世界警察第一次力不从心）。国际事务上，他退出了若干对美国人民没有好处的组织，美国总是出力掏钱最多，却越来越没有话语权还反而被诬陷成霸权。国际上有反弹但是和盟友的关系没有根本影响。在国内事务上，给企业带来了大幅度的减税政策，提高了企业的国际竞争力。还简化了包括基建在内的审批流程简化，这些政策扩大了就业岗位，提升了工资，削减了失业率。他给美国国内特别是底层黑人群体增加了上百万个就业岗位，资助黑人大小。通过了First Step Act,从根本上解决了黑人在司法上遭遇的不公平。这是比DEFUND POLICE,黑命贵，滥发福利更根本有效，而且是各阶层各种族都乐见其成的好政策！因为疫情美国股市经历了四次熔断，但是国内经济自然稳定没有崩盘，特朗普在美国一手无限量化对内稳定中底层民众和股市；一手对外先强硬后化解完美解决美国既想要好处又不想低头的问题。至于新冠疫情，斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）仅仅认为特朗普在处理疫情上存在“修辞上的失败”。特朗普很好地处理复杂而又庞大的各个种族阶级关系，从这一点上看他就不是人们口中的疯子傻子。他说的一些看起来有些粗糙和极端的话，从个人的道德标准去评判他的行为是很幼稚的。特靠普在爱情，子女，财富上取得了常人难及的成就。现在为了美国的未来和实现自己在政治上的理想与抱负，抛开主流媒体和建制派，利用自媒体和集会来跟老百姓直接沟通，我们还有什么理由不去支持他，要他解决我们的难题，从而实现双赢呢？
像特朗普这样目标如此清晰、意志如此坚定执着，不惜冒着巨大风险和顶着巨大阻力，也要履行竞选时的承诺、为从来没有政党关心过的中产阶级做事，恐怕是罕见的。他不按常规出牌吗？我倒觉得他的行事逻辑只是依据常识，纠正以往违背常识的做法，没有什么高深玄奥之处。
现在只能群体免疫。死亡率低是不争的事实。哈佛、牛津和斯坦福三位顶级流行病专家10/月4日提出大伯林顿宣言，倡议立即改变防疫政策，实施重点保护高危人群的策略，低危人群全面放开，实现群体免疫。对低危人群，新冠病毒的危险性已经低于流感。
有趣的是，当新冠初期隔离是最有效的手段时，民主党不让隔离（佩洛西去华人街吃饭做头发，骂TRUMP停止跟中国通航，纽约州长拒绝TRUMP 封纽约的建议）。现在这个病毒已经四处散播，对低危人群，新冠病毒的危险性已经低于流感。却又要求大家停工停产。毕竟冻死饿死也是灾难哪。这是逢川必反的逻辑吗？哪怕以美国人民生命，美国经济的衰退为代价也要把他搞跨的逻辑吗？（民主党将这次危机当作一个可以令川普下台的好机会 https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/13/democrats-and-liberal-media-trying-to-use-coronavi/ ）
我们如果建立一个评判标准:
1. 外防输入：武汉爆发新冠肺炎后，美国是第一个停航的，第一个撤走领事馆的。意大利爆发新冠肺炎后，美国也立马把欧洲的航班全停了，在外防输入上，特朗普做得还是很到位的。
2. 内防扩散：在美国国内疫情的内防扩散上，特朗普其实能做并不多，美国这种联邦制国家，疫情防控的主体责任是州政府和市政府。
总统可以支配的在这里主要是卫生部，国土安全部，劳工部等相关部门。政府里面真正管事的是福奇，是CDC。可是福奇做了些啥？口罩无用论最早就是福奇说的。后来福奇被川普撸下去之后才改口说应该戴口罩的，CDC前期根本就没有组织任何有效的防疫活动，没有行使过任何有效防疫措施。CDC直到3月都在坚持使用自己开发的有缺陷的试剂盒导致控制疫情早期传播的关键: 大量测试并提前隔离。后来是总统绕过CDC直接跟私企联系开发试剂和治疗手段才有今天的进展的。
2009年美国爆发H1N1流感（和新冠一样是世卫组织定性的国际关注公共卫生突发事件），大流行历时一年，累计感染人数3000万以上，H1N1病毒传播RO值低于2。COVID病毒传播RO值大于3。H1N1流感爆发后大半年，美国累计感染人数2000多万（中国只有12万），比现在新冠多几倍呢，奥巴马才不紧不慢宣布美国进入国家紧急状态。川普两个月就宣布美国进入国家紧急状态。奥巴马哪点表现比特朗普强了？区别就在于主流媒体和建制派精英们的偏向性，污蔑性。逢川必反。
按照建制派精英的计划，福利收买底层选票，引进非法移民扩展底盘，政治正确洗脑和堵住中产的嘴，他们就可以牢牢抓住政治权利。再依靠“全球化”抓住经济权利，依靠高科技实现自动化和最终完全控制全球的目标。可惜建制派精英们并没有成功地领导全球化，反而遭受巨大挫败：金融危机，恐怖主义，ＡＩ，5G落后。奥巴马八年是美国进一步衰落的八年，金融霸权、军事霸权、科技霸权三根帝国的支柱摇摇欲坠。美国社会种族与阶层分裂到达顶点。
当然这并不影响建制派精英继续这已经失败的全球化路线，继续掏空美国人民的血汗来充实自己的腰包。我们已经听到很多关于政客卖国的“谣言”了。一个多月了，就等政客厉声否认不是他家的照片录像和邮件，再把这些“诽谤”的人告上众议院了。
这次选举，是美国路线的选举：是南非化还是当初吸引我们的那个灯塔国的选举。是让非移和难民彻底改变美国人口结构，文化制度，在左倾的路上一去不回头。走上今天法国的道路；还是坚持founding father 的立国之基。左摇右摆的过程中照顾到各方利益。不偏不倚中向正确的方向前进的选举。
是选特靠普这样的政治素人，他为了美国的前途，为了在华盛顿清理沼泽而不得不为我们老百姓卖命（到处拜票，许诺解决问题）。还是投一个47年来没有建树，17万五的工资却有千万资产的老政客，在媒体和建制派的包庇下，不必给美国人民澄清丑闻，在地下室里就可以躺赢。
动动脑子来分析哪个总统的政策是对我们好的，要不然被花言巧语骗了卖了，还替人家数钱。